Body + 18-105 kit или Body + что?

[Vadon]

Мир вашему дому. Понимаю, что подобных однотипных тем уже миллион, но мозг кипит от выбора, прошу совета. Скоро в семье появится первый ребенок, очень долгожданный. Жена просит зеркалку чтоб с первых дней нормальные фото и т.д. До этого нам мыльного люмикса вполне хватало. Изрядно погуглив решили что для полных чайников простейшего D3100 будет достаточно. Остался вопрос взять просто с китовым 18-105 или взять тушку и что-то из AF-S 50mm f/1.8G или DX 35mm f/1.8G AF-S ? Вижу много советов вокруг взять несколько объективов для разных случаев жизни. Мне это не подходит ибо я вобще не уверен что эта зеркалка не будет пылиться на полке, посему раздувать бюджет пока не вижу смысла. Вот что-то одно, тушка + что? Съемка детей, домашних животных, семейные праздники. Реже в лесу, на море, в горах. Посоветуете?

[MR.COTUN]

18-105-очень универсальное стекло,но для фотографии в помещениях нужна вспышка.

[Earl]

Если качество снимков критично, то лучше Nikkor AF-S 35/1.8 G DX и в дальнейшем Nikkor AF-S 85/1.8 G для портретов. Полтинник не надо, он не слишком востребован на кропе. Ну и зуммировать придется ногами.

[Vadon]

зуммировать придется ногами

В мыльнице никогда не пользовался зумом, неужто в зеркалке без него никуда? Просто часто слышу что фикс - это ноги, и почему-то вспоминаю Петросяна - "И как же я раньше жила без хренорезки?" Или я чего-то не понимаю? Просто никогда не пользовался зеркалкой, потому собственно и спрашиваю.

[mikek]

В мыльнице никогда не пользовался зумом, неужто в зеркалке без него никуда? Просто часто слышу что фикс - это ноги, и почему-то вспоминаю Петросяна - "И как же я раньше жила без хренорезки?" Или я чего-то не понимаю? Просто никогда не пользовался зеркалкой, потому собственно и спрашиваю.

Вот когда начнете пользоваться, тогда и поймете. Помню по-своему опыту, начитаешься и начинаешь задавать однотипные вопросы, значение которых для себя не понимаешь. А без понимания, не стоит покупать фиксы. С 18-55 и 18-105 вы втиснитесь в маленькие помещения, квартиры, всякие ясли, детские праздники и т.д.. С 35 впритык, а для каких-то сюжетов и узко будет. Светосила, без понимания, как ее использовать вам не пригодится. Зуммировать ногами это больше на открытом воздухе. И если не хотите разочарования, покупайте и тренируйтесь перед рождением ребенка в схожих условиях, а то может получиться еще хуже "мыльного люмикса".

[dominionkem]

С вашим подходом к сожалению возможно в зеркалке нет необходимости, т.к. сразу шедевров и умопомрочительных фотографий вы не получите, с зеркалкой нужна теория , а также не редкая практика, уж поверьте думаю не я один вам об этом скажу. А мой совет начать с простого, боди +18-105+ внешняя вспышка.

[tygra]

18-105

В качестве вспышки лучше sb-400 - недорого и маленькая, в потолок стреляет, а больше и не надо

[LcL]

3100 + 18-105 самое то! Потом, если втянетесь, разберетесь что взять (вспышку или 35мм 1.8)

[tipchik]

Съемка детей, домашних животных, семейные праздники. Реже в лесу, на море, в горах. Посоветуете?

Хоть тему новую открывай..."Чем лечить болезнь под названием "купи фикс и будешь счастлив".."))

У вас стандарнтый набор того., что снимают ВСЕ!!поэтому тут выбирать просто..,реально забейте на фиксы на кропе..)

подберите один универсал.. 17-70 18-70 17-55 или вообще 18-200,если хотите подождите 18-14О(?) http://www.photozone.de/Reviews/overview#nikon_aps

К слову Сигма сделала новый 17-70 с 2,8 и стабом.. очень хорошие отзывы http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... a1770284os

[Vadon]

Спасибо всем ответившим, возьму для начала кит 18-105 а там будет видно.

[Julysha]

Спасибо всем ответившим, возьму для начала кит 18-105 а там будет видно.

Приготовьтесь, что в помещении будет мало света. Зимой его мало даже со светлыми фиксами. И самое главное: маленьких детей нельзя снимать со вспышкой, это вредно для их здоровья.



Поэтому уже прозвучавший совет о постоянной тренировке был очень правильным. И подыщите подходящее место в доме, где будут получаться самые удачные снимки по свету.



Второй совет: обязательно снимайте в jpg + nef, пусть сейчас Вы совершенно не умеете работать с raw-файлами, но они будут в Вашем архиве, и со временем Вам удастся получить приемлемые картинки из бесценных снимков, на которых Вы напортачили с экспозицией и ББ.

[tipchik]

: маленьких детей нельзя снимать со вспышкой, это вредно для их здоровья.

Извеняюсь,что ухожу от темы., Пусте пересут куда надо., но.. пока.

Видмо от этого мои маленькие племянники такие здоровые, буквально с пелёнок снимал со вспышкой.,конечно не в ЛОБ!!.

Вроде я тоже был когда-то маленький..,сосед по коммуналке увлекался съёмкой.., много нас маленьких снимал со вспышкой.., той самой советской.. получается безвредной..)?)

Если есть реальный факты.., пож дайте инфу!!

[Julysha]

Видмо от этого мои маленькие племянники такие здоровые, буквально с пелёнок снимал со вспышкой.,конечно не в ЛОБ!!.

Вроде я тоже был когда-то маленький..,сосед по коммуналке увлекался съёмкой.., много нас маленьких снимал со вспышкой.., той самой советской.. получается безвредной..)?)

Если есть реальный факты.., пож дайте инфу!!

Наберите в Яндексе вопрос "можно ли снимать детей/новорожденных со вспышкой?" и получите массу ответов и рекомендаций. Неожиданная вспышка в глаза - стресс даже для взрослого организма.

[MUR]

И самое главное: маленьких детей нельзя снимать со вспышкой, это вредно для их здоровья.

Юля,добрый вечер. Просто у Вас нет вспышки.Никаких проблем. Да и Никон говорит обратное в книжке,например к SB700

[Julysha]

Юля,добрый вечер. Просто у вас нет вспышки.Никаких проблем. Да и Никон говорит обратное в книжке,например к SB700

Добрый вечер. Как это нет, первое, что было куплено к камере - это вспышка. Правда, тогда были только SB-800. Но я мало с ней снимаю. В Голландии маленьких детей со вспышкой снимать запрещено. Возможно, они не читали рекомендации Никона.

[MUR]

Добрый вечер. Как это нет, первое, что было куплено к камере -то вспышка. Правда тогда были только SB-800. В Голландии маленьких детей со вспышкой снимать запрещено. Возможно, они не читали рекомендации Никона.

В Голландии многое запрещено.Что русскому,то ...А если без юмора,то ни в одной серъёзной работе по фото ни разу в жизни не читал каких либо советов "на запрет снимать со вспышкой детей"

А в интернете многое пишут.

[Julysha]

В Голландии многое запрещено.Что русскому,то ...А если серъёзно ни в одной серъёзной работе по фото ни разу в жизни не читал каких либо советов "на запрет снимать вспышкой детей"

А в интернете многое пишут.

Хорошо, Олег. Вам было бы приятно, если без подготовки (и не зная, что это такое) вспышкой в глаза? Это вредно для психики, во всяком случае, для новорожденных. Даже животным вспышка не нравится.

[MUR]

Хорошо, Олег. Вам было бы приятно, если без подготовки (и не зная, что это такое) вспышкой в глаза? Это вредно для психики, во всяком случае, для новорожденных. Даже животным вспышка не нравится.

Юля,Господи прости меня, только идиот(это к Вам не относиться ) снимает "вспышкой в глаза". Где Вы это видели? Мне такие не попадались.(Вообще-то в наборе идут рассеиватели,колпаки,отражатели,фильтры) 1/250 Вы даже моргнуть не успеете.

[Julysha]

Юля,Господи прости меня, только идиот(это к Вам не относиться ) снимает "вспышкой в глаза". Где Вы это видели? Мне такие не попадались.(Вообще-то в наборе идут рассеиватели,колпаки,отражатели,фильтры) 1/250 Вы даже моргнуть не успеете.

А новички так и снимают - в лоб. В зеленом авторежиме на любительской камере со встроенной вспышкой. Или мыльницей. При недостатке света вспышка сама поднимется и включится.



Моя совесть прошептала мне, что нужно предупредить

[tipchik]

Юля,Господи прости меня, только идиот(это к Вам не относиться ) снимает "вспышкой в глаза". Где Вы это видели? Мне такие не попадались.(Вообще-то в наборе идут рассеиватели,колпаки,отражатели,фильтры) 1/250 Вы даже моргнуть не успеете.

ну да...)) что ж так о владельцах сотен тыщь компактов..,где нет ничего подобного..) и ничего..лупят в лоб..)) и это не говоря о смартфонах..где вспышка,какая она там не была,включена по умолчанию

[MUR]

ну да...)) что ж так о владельцах сотен тыщь компактов..,где нет ничего подобного..) и ничего..лупят в лоб..))..

У меня никогда не было компакта,оттого сия мысль мне и в голову придти ну ни как не могла,уж извините,старика.

[oft]P.S.Значит есть идиоты. [/oft]

[tipchik]

У меня никогда не было компакта,оттого сия мысль мне и в голову придти ну ни как не могла,уж извините,старика.

[oft]P.S.Значит есть идиоты. [/oft]

Да ну... ,быть не может..а плёночные мыльницы( от чего и слово появилось)..?) думаю что лет 10-12 назад они были у всех.., а там вспышка..,как ей вздумается.

А вот от куда пошло о вредности вспышки.., это уже реально интерсно..)

[MUR]

Да ну... ,быть не может..а плёночные мыльницы( от чего и слово появилось)..?) думаю что лет 10-12 назад они были у всех.., а там вспышка..,как ей вздумается.

Нет.Не было. Лейка была,Зоркий был,ФЭД был. И вспышка здоровая,молоткового типа (типа такой)Она крутилась в разные стороны.

[Aleks11]

Тут все говорят о вреде вспышки для маленьких детей, но никто не сказал что вспышку лучше пускать не влоб, а на отражения от потолка или стен, или через софбокс, свет тогда будет не такой яркий, а рассеяный и фотографии будут намного луше. Я свою годовалую племяницу только так и снимал.

[MUR]

Тут все говорят о вреде вспышки для маленьких детей, но никто не сказал что вспышку лучше пускать не влоб, а на отражения от потолка или стен, или через софбокс, свет тогда будет не такой яркий, а рассеяный и фотографии будут намного луше. Я свою годовалую племяницу только так и снимал.

Ну вообще-то это как бы само собой разумеющееся,оттого и не сказали видимо.

[tipchik]

Тут все говорят о вреде вспышки для маленьких детей, но никто не сказал что вспышку лучше пускать не влоб, а на отражения от потолка или стен, или через софбокс, свет тогда будет не такой яркий, а рассеяный и фотографии будут намного луше. Я свою годовалую племяницу только так и снимал.

Ещё раз..,реализация всего этого на компактах которыми владеют 2/3 всех владельцев фотоаппаратов.., Типа увидал на улице как кто-то грудничка с копеешной мыльницы в лоб .. сказал низЯЯ..

побъют же..,таких случев в любом парке летом..чуто тень,туча, выспышка автоматом сработает.а уж про школы и д/сады..) скоро 1 сентября

Я эту темы открыл я её и "убъю")) всем удачных, и главное, безопасных кадров..

КОНЕЦ!!

[Лунный Ёжик]

С вашим подходом к сожалению возможно в зеркалке нет необходимости, т.к. сразу шедевров и умопомрочительных фотографий вы не получите, с зеркалкой нужна теория , а также не редкая практика, уж поверьте думаю не я один вам об этом скажу. А мой совет начать с простого, боди +18-105+ внешняя вспышка.

совет правильный, только я пойду еще дальше, сказав, что лучше топикстартеру сначала научиться снимать мыльницей. Как мне кажется у него неоправданные ожидания к зеркалке, что она все будет делать за вас. А вот нифигушеньки! Уж если вы не научились снимать мыльницей, то зеркалка вас однозначно разочарует.

Про мыльность мыльниц - даже смешно слышать, в большинстве у них резкость на гиперфокале, то есть резко абсолютно все по полю кадра. Может мыльница была с дефектом?

Я например карточки с мыльницы в размере 40х50 на выставках выставлял.

так что вам бы снимать поучиться а не камеру покупать...

[Vadon]

вы не научились снимать мыльницей

С чего такие выводы? Да, я не "выставлялся", мне это ни к чему, я другим ремеслом на хлеб зарабатываю. Но надеюсь из этого не следует что я не имею права купить зеркалку? Насчет моего выражения мыльный Lumix если Вы уж такой любитель цепляться к словам, поясняю, что оно не означало, что все фото им замыленные, а дабы подчеркнуть что до этого я пользовался люмиксом из серии мыльниц, а не люмиксом из серии зеркалок. Возможно Вам не нравится слово мыльница, назовите компактом, цифровиком или как-то еще. А то что нужно учиться - согласен. Век живи - век учись. Пока не уверен что найду для этого время, но посмотрим. Подумывал о зеркалке давно, а тут еще совпало с капризом беременной жены, почему бы не убить двух зайцев.

[tygra]

совет правильный, только я пойду еще дальше, сказав, что лучше топикстартеру сначала научиться снимать мыльницей....

"А когда прыгать с вышки научитесь, тогда и воду в бассейн нальем"

[Лунный Ёжик]

"А когда прыгать с вышки научитесь, тогда и воду в бассейн нальем"

совсем не в тему. Скорее так: (мысли топикстартера): А если я джип куплю, может окажется, что я уже и ездить и парковаться умею?

[Лунный Ёжик]

С чего такие выводы? Да, я не "выставлялся", мне это ни к чему, я другим ремеслом на хлеб зарабатываю. Но надеюсь из этого не следует что я не имею права купить зеркалку? Насчет моего выражения мыльный Lumix если Вы уж такой любитель цепляться к словам, поясняю, что оно не означало, что все фото им замыленные, а дабы подчеркнуть что до этого я пользовался люмиксом из серии мыльниц, а не люмиксом из серии зеркалок. Возможно Вам не нравится слово мыльница, назовите компактом, цифровиком или как-то еще. А то что нужно учиться - согласен. Век живи - век учись. Пока не уверен что найду для этого время, но посмотрим. Подумывал о зеркалке давно, а тут еще совпало с капризом беременной жены, почему бы не убить двух зайцев.

Да мысли с того, что человек, ВДУМЧИВО снимавший мыльницей (ключевое слово - вдумчиво, ибо можно и десять лет подряд снимать на автомате совершенно не вникая ни в один из параметров камеры), никогда не задаст такие вопросы. Он уже знает, какие фокусные у него востребованы, и какое стекло ему нужно. А ваш вопросы из серии "что такое фотокамера?"... Поэтому я и дал нормальный совет - научиться снимать тем, что есть. Про "имею право" разговора вообще не было, вы можете хоть Д4 купить, только это ничего не даст, если вы не знаете основ. А чем вы на хлеб зарабатываете мне не интересно, мы здесь вроде о фотографии собрались поговорить.

http://35photo.ru/items/Canon+POWERSHOT ... /examples/ - это, к слову, примеры фотографий снятых на мыльницу. Если у вас с зеркалкой будет получаться лучше - порадуюсь за вас.

[Vadon]

мы здесь вроде о фотографии собрались поговорить

Странно... а выглядят Ваши ответы в стиле "ты еще пороху не нюхал и как вобще посмел произносить слово фотоаппарат!? это только нам, "праффессианалам" дозволено!". Да, я никогда не видел как выглядит картинка через объектив с фиксированным ФР. Потому и спросил подойдет ли он для моих целей. К счастью нашлись адекватные люди, не такие зануды и ответили коротко и по существу, спасибо им. Когда встанет вопрос купить ли мне зеркалку или продолжать пользоваться тем что есть я теперь буду знать к кому обращаться. Мне больше не интересен этот разговор. Теряем время. Да, и всякие рассветы\закаты мне не интересны, у меня другие цели.

[Лунный Ёжик]

Да, я никогда не видел как выглядит картинка через объектив с фиксированным ФР. Потому и спросил подойдет ли он для моих целей.

Неизвестно, чьи речи страннее. А три дня назад вы писали "В мыльнице никогда не пользовался зумом" (пост №4)

Вы хоть запоминайте, что пишете, хотя бы для себя...

[Vadon]

Теряем время.

[MadFox]

[member="Vadon"], А ежик, несмотря на ваше неприятие - прав. Правда говорит он не то, что вы хотите слышать - отсюда и реакция....

[Vadon]

))допустим послала вас жена на рынок яблок купить. Вы пришли на рынок, там грузин яблоками торгует, вы у него спрашиваете: а какое яблоко более сладкое антоновка или семеренка, а грузин говорит - не надо тебе яблоки, арбуз вон купи. Вы начинаете сердится, мол так мне ж яблоки нужны, а сзади подходит МадФокс и говорит чего мол сердишься, грузин-то прав



еще раз. Я пользовался фокусом 5 мм. Я понятия не имею как выглядит фокус 50 мм. Естественно он приближает\увеличивает. Но насколько? Может мне комнаты всей не хватит, будет все равно что смотреть в бинокль. Потому и задал вопрос тем кто уже пользовался 50 мм фиксом. Выкинуть бабки чтоб понять что мне нужен другой? Нет у меня возможности посмотреть, пощупать. Я в интернете все покупаю.



В чем-то безусловно вы правы. Один мудрец сказал" Мы привыкли давать советы ведрами, а принимаем их каплями".

[tipchik]

В чем-то безусловно вы правы. Один мудрец сказал" Мы привыкли давать советы ведрами, а принимаем их каплями".

Помниться...я давал совет.., так где те самые капли..))

Капли в студию..

[Лунный Ёжик]

))допустим послала вас жена на рынок яблок купить. Вы пришли на рынок, там грузин яблоками торгует, вы у него спрашиваете: а какое яблоко более сладкое антоновка или семеренка, а грузин говорит - не надо тебе яблоки, арбуз вон купи. Вы начинаете сердится, мол так мне ж яблоки нужны, а сзади подходит МадФокс и говорит чего мол сердишься, грузин-то прав



еще раз. Я пользовался фокусом 5 мм. Я понятия не имею как выглядит фокус 50 мм. Естественно он приближает\увеличивает. Но насколько? Может мне комнаты всей не хватит, будет все равно что смотреть в бинокль. Потому и задал вопрос тем кто уже пользовался 50 мм фиксом. Выкинуть бабки чтоб понять что мне нужен другой? Нет у меня возможности посмотреть, пощупать. Я в интернете все покупаю.



В чем-то безусловно вы правы. Один мудрец сказал" Мы привыкли давать советы ведрами, а принимаем их каплями".

Грустно мне за вас, мил человек, вы даже правильных ассоциаций то подобрать не можете.

Более правильно то, что пришли вы на рынок за яблоками и спрашиваете про более вкусное, а грузин то вам и говорит - у тебя, уважаемый, те же сорта в своем саду растут, только ухаживать за ними нужно, поливать хотя бы. Что же ты яблоки из своего сада не ешь? а вы сердитесь, потому как вам понять сложно ход его мысли...

Да и действительно я наверное не по адресу зашел. У вас не стоит задача получить более хорошие снимки, у вас задача потратить определенные деньги на фотоаппарат и каприз жены ублажить, а это уже к фотографии точно никакого отношения не имеет. И не в миллиметрах тут дело, просто голова людям дана не только для того, чтобы в неё есть... И умными мыслями мудрецов тут дело не поправить.

[maximych]

совет правильный, только я пойду еще дальше, сказав, что лучше топикстартеру сначала научиться снимать мыльницей. Как мне кажется у него неоправданные ожидания к зеркалке, что она все будет делать за вас. А вот нифигушеньки! Уж если вы не научились снимать мыльницей, то зеркалка вас однозначно разочарует.

Про мыльность мыльниц - даже смешно слышать, в большинстве у них резкость на гиперфокале, то есть резко абсолютно все по полю кадра. Может мыльница была с дефектом?

Я например карточки с мыльницы в размере 40х50 на выставках выставлял.

так что вам бы снимать поучиться а не камеру покупать...

Зря Вы на человека напали. Я тоже после мыльницы был разочарован зеркалкой. Но постепенно набрался опыта и теперь очень даже доволен зеркалкой. Про шедевры не думаю, снимаю для души. Думаю ТС тоже не мечтает о шедеврах, а просто хочет более качественной техники. Зачем его обижать?

[TigerXXL]

зеркалка+кит=большая мыльница=деньги на ветер=победа маркетологов.

[Лунный Ёжик]

Зря Вы на человека напали. Я тоже после мыльницы был разочарован зеркалкой. Но постепенно набрался опыта и теперь очень даже доволен зеркалкой. Про шедевры не думаю, снимаю для души. Думаю ТС тоже не мечтает о шедеврах, а просто хочет более качественной техники. Зачем его обижать?

Максимыч, мне думается, что если после хорошей мыльницы брать 3100 с дешевым стеклом - это не есть прирост в качестве, по крайней мере до тех пор, пока техника не освоится в хорошей мере. Поскольку топикстартер был не очень доволен мыльницей, появляется сразу предположение (верное в 95% случаев), что он просто не освоил камеру, которая изначально сделана максимально дружественной к не обремененному знаниями пользователю. Если не освоил предыдущий уровень, стоит ли идти на следующий? Чтобы далее не осваивать зеркалку, которая требует совершенно другой теоретической и практической подготовки? Если не сказать "глупо", то можно сказать по другому - "деньги на ветер", хотя это его деньги и его выбор.

Такова моя логика, а обижать совершенно никого не собирался. Высказал то, что по опыту общения с большим количеством людей владеющих той или иной фототехникой, является наиболее распространенным явлением. Человек же просто зашорен, он видит впереди лишь одну панацею от своих бед и не слышит, если говорят что-то разумное но с другой точки зрения.

[Vadon]

Более правильно то, что пришли вы на рынок за яблоками и спрашиваете про более вкусное, а грузин то вам и говорит - у тебя, уважаемый, те же сорта в своем саду растут, только ухаживать за ними нужно, поливать хотя бы. Что же ты яблоки из своего сада не ешь? а вы сердитесь, потому как вам понять сложно ход его мысли...

Действитель мне трудно понять какое дело грузину до моего сада. Я у него про яблоки спрашивал, а со СВОИМ садом сам разберусь. Пусть мне некуда деньги деть, пусть я хочу жене угодить. Это мои деньги и моя жена. Когда мне нужен будет совет как управлять семейным бюджетом и как ублажать жену я пойду на другой форум.

Мне другая мысль покоя не дает. Жена, будучи студентом мединститута, рассказывала о пожилой женщине, которая была практикующим врачем и приходила читать лекции. Лекции проходили в такой форме: открывала тетрадь, монотонно читала текст, закрывала тетрадь и тут же уходила. Все вопросы игнорировала, никаких примеров, пояснений, историй из жизни. Позже более старшая коллега им пояснила, мол вы что не поняли? Она видит в вас прямых конкурентов. Вы завтра придете устраиваться на работу в ту же больницу где она работает.

Возможно это и есть истинная причина вашей желчи? А тут еще товарищ из соседней ветки масла в огонь подлил:

Фотографировать хочу научиться исключительно для себя и это навсегда останется только хобби

К чему он это написал? Может интуитивно понимал то, что начинаю понимать я. Иначе вместо ответа на свой вопрос получишь ... грузина с яблоками.

[santeam]

Я покупал свою зеркалку тоже к рождению ребенка (третьего). Первенцев фотографировал на неплохую в прошлом веке мыльницу (E2100) и снимал видео на VHS, но сегодня 3мп уж очень мало. Полгода поигрался, купив дорогую мыльницу (ixus 300hs). Пришел к пониманию основ фото, и к тому, что мне понадобится внешняя вспышка. Подарил иксус, и купил китовый набор и сразу со вспышкой, вскоре и светлые фиксы. Год читаю НК. Снимки мою семью радуют! Согласен с теми, кто говорит, что кит просто так не даст скачка по сравнению с хорошей мыльницей. Я убедился, что снимая в комнате, по крайней мере без внешней вспышки, это так. Надо понимать преимущества бОльшей матрицы и байонета, их использовать, в первую очередь применяя светосильные стекла.

З.Ы. 5 мм на мыльницах это обычно около 30 мм ЭФР, т.е. максимально широкое положение в зум-объективах, = для кропа 20 мм., это не портретное фокусное. Ребенка я чаще всего снимал на фикс 35/1,8.

[Пилат]

Мой совет - выставить фокуное расстояние на мыльнице, равное в пересчете на угол 35 мм на кропе (52 мм на полном кадре) и поснимать недельку, тогда поймете удобное ли это фокусное для вас. Какая модель у вас, помогу пересчитать

[Vadon]

Ребенка я чаще всего снимал на фикс 35/1,8

Я тоже больше склонялся к этому объективу. Смутило отсутствие VR.

Мой совет - выставить фокуное расстояние на мыльнице, равное в пересчете на угол 35 мм на кропе (52 мм на полном кадре) и поснимать недельку, тогда поймете удобное ли это фокусное для вас. Какая модель у вас, помогу пересчитать

http://www.nix.ru/autocatalog/digcam_pa ... 31957.html

но поздно, сегодня заказ должен прийти

[Grover]

Касатально фикса 35/1.8 - Ребенка в комнате надо снимать возле окна став к нему спиной выставив фотоаппарат в режим А на диафрагмах 1.8-2.8 ИСО 200-400, хорошо зафиксировав фотоаппратат в руках, желатально снимать параллельно по высоте. 85/1.8 идеально для чисто лицевых портретов. Ну а где потемнее в комнате режим Авто со встроенной вспышкой пойдет, тока надо в проге потом Баланс Белого двигать зафиксировав золотую середину между желтезной и холодной синевой.

[tygra]

Вот мне интересно, что нужно делать, чтобы мыльница начала мало шуметь?

Как и чему надо учиться? Неужто мыльница только дилетнатам так шумит, а продвинутых обученных специалистов уважает, даже боится, и снимает также, как например Д3100, а то и лучше.





Почему весь форум не снимает мыльницами?

Все ученые - могли бы не возиться с килограммами зеркалок и стекла, один ультразум 100х в руки и все, шедевры попрут, главное научиться снимать УЗ и чтобы он, зараза, понял, что он в руках профессионала



====



Для съемки дитя кита хватит, особенно длинного

А вот пыху очень желательно, чтобы в потолок, SB400 оденьте и не снимайте ее с аппарата вообще при домашних съемках, я так и делал

[Евгений_D300S]

Мир вашему дому. ....Съемка детей, домашних животных, семейные праздники. Реже в лесу, на море, в горах. Посоветуете?

[oft]Читал все споры выше. Два соображения оффтопом, для ТС

1. Ребенка с первых дней снимал на пленочную мыльницу, в ней кроме режима АВТО по моему ничего не было, ничего до этого о фотографии не знал. Снимки по лучились мягко говоря "для семейного альбома" , а с удовольствием рассматриваем и другим показываем

2. Только, что приехал из командировки (я НЕ фотограф), снимал в сложных условиях, руки заняты, сложно подлезть к точке съемки, недостаток света...

Вывод для себя: надо купить цифромыльницу на работу, из за размеров, а у Вас она есть . Большой черный ФА никогда (никогда ни говори никогда) не выброшу, но специально в Вашем случае покупать бы не стал (с учетом сегодняшнего опыта).

Мир Вашему дому



[/oft]

[avs28]

Мир и Вашему дому!

Вы не озвучили бюджет, но коль скоро ожидается прибавление и Вы на этом форуме,

значит он, бюджет, таки ограничен. Ниже будет компиляция моего собственног опыта в подобном вопросе.

Собственная ЦЗ появилась, когда ребёнок пополз и гиперзум 2006 года рождения перестал справляться, великоват лаг для такой динамики оказался (если сейчас влезут и станут рассказывать как Том Хоган снимает птиц на д90 на фоне Луны, то во-первых я это читал, во-вторых я не Том Хоган, в третьих у Тома Хогана на момент написания была еще и д3). Опыт съёмки небольшой, но уже был, свой гиперзум, зеркалка друга, Смена в 80е, Зенит ТТЛ во времена Кодак-Голд

Высокие ИЗО д5000(д90) хорошо, но быстро понял, что дома нужна вспышка, сб700 - для квартиры идеально.

Из светлых фиксов первым купил 50 1.8Д(дёшево и сердито) - узко в квартире, но фото после кита стали интересней. Покупка 35 1.8 более осознанна и теперь этот фикc почти штатник, у окна ли, на прогулке ли. По углу напоминает Гелиос 44 на Зените. Таким образом делаю такой вывод - если бюджет ограничен сильно то - тушка + 35 1.8, если "еще осталось", то вспышка, неплохие отзывы о китайцах, но сам не пробовал, возможно и прикуплю как вторую с какую-нибудь Янгу с ведущим числом поболее, чем у сб700, ибо вопрос тот же самый - бюджет, а света хочется.

Как-то так. Удачных снимков и не слушайте никого типа "нафига тебе зеркалка разберись сперва с мыльницей", у всех когда-то была первая зеркалка. Быть может сейчас что-то из БЗ подойдёт, но тут я - плохой советчик, а тушка д3100 - отличный аппарат, с неплохой матрицей и неплохим цветом прямо из камеры, со своими приколами, но сейчас не заморачивайтесь, автомат там весьма неплох.

Есть у 35 1,8 одна багофича - шифт фокус, а 3100 не имеет средств настройки поправки АФ в тушке, если к этому готовы, то выбор очевиден. Хотя вот сейчас, коль покупал бы первую ЦЗ и опеределялся с системой я бы ушёл на кенон, так что подумайте. Причина проста, для портретов и съёмки людей вообще ИМХО кенон заточен лучше.

[avs28]

Касательно фикса 35/1.8 - Ребенка в комнате надо снимать возле окна став к нему спиной выставив фотоаппарат в режим А на диафрагмах 1.8-2.8 ИСО 200-400, хорошо зафиксировав фотоаппратат в руках, желатально снимать параллельно по высоте. 85/1.8 идеально для чисто лицевых портретов.

позволю немного не согласиться,

85 - очень узкий для квартиры (впрочем я о своей квартире), дистанция для лицевого портрета может оказаться великоватой. Но если портрет постановочный, тогда - да, Вы правы, если это не портрет в чистом виде, а репортаж о рёбёнке, то даже 50мм - узко. При разумной дистанции искажений не будет и на 35мм.

Снимать, тем же 35м удобно в режиме А - дырку по желание, авто ИЗО, чтобы выдержка не удлинялась более, ну пусть 1/200, тогда и смазов от движения ребёнка меньше и шевелёнки не будет. Снимать конечно канонично спиной фотографа к окну, но вообще снимать надо и сверху и снизу и лёжа и сидя и в контровом, это - Ваш ребёнок, и снимки эти для Вас, Вашей жены и Вашего ребёнка (про указанные каноны тоже не забываем). Но я часто снимаю сынишку именно с описанными настройками, стеклом 35 и светом из окна, получаются и классические портреты (благо на 16Мп есть откуда кропнуть) и такие вот приятные кадрики -



"И вот еще, что, папа, не забудь про..."

[/b]