Nikon готовится представить D5300 и D610?

[Julysha]

Не понял фразу

Чтобы понять, как будет выглядеть картинка при печати в А4, ее достаточно отресайзить до 1200х800.



Вот просто возьмите лист бумаги А4 и приложите к любой картинке стандартного формата (не квадрат): http://julysha.livejournal.com/



И все размеры стандартных табличных кружков нерезкости работают именно для такого ресайза 1200х800, а не для кропов 100%.

[vsh]

Чтобы понять, как будет выглядеть картинка при печати в А4, ее достаточно отресайзить до 1200х800.

Так мы ж про детализацию говорили. Про разницу в детализации 800-ки и 600-ки в ресайзе с высокими ИСО.

В размере 1200х800, Вы считаете, будет видна разница в их шумах?

[Julysha]

Так мы ж про детализацию говорили. Про разницу в детализации 800-ки и 600-ки в ресайзе с высокими ИСО.

В размере 1200х800, Вы считаете, будет видна разница в их шумах?

Мы говорили о многом. Для того, чтобы напечатать в А4 и получить такой же размер, как на экране монитора при ресайзе 1200х800, достаточно иметь 8-12 Мп. Шумы при этом уйдут так же, как при ресайзе до 1200х800.



Детализация - это другая тема. Меня вполне устраивает детализация 16-24 Мп, т.к. не каждая даже топовая оптика даст превосходный результат по краям кадра на 36 Мп.

[vsh]

Мы говорили о многом. Для того, чтобы напечатать в А4 и получить такой же размер, как на экране монитора при ресайзе 1200х800, достаточно иметь иметь 8-12 Мп. Шумы при этом уйдут так же, как при ресайзе до 1200х800.



Детализация - это другая тема. Меня вполне устраивает детализация 16-24 Мп, т.к. не каждая даже топовая оптика даст превосходный результат по краям кадра на 36 Мп.

Тогда возвращаясь на вопрос назад - в чем смысл второй камеры, если первая при ресайзе дает то же самое?

[Julysha]

Так мы ж про детализацию говорили. Про разницу в детализации 800-ки и 600-ки в ресайзе с высокими ИСО.

В размере 1200х800, Вы считаете, будет видна разница в их шумах?

Разницы в шумах и в детализации при таком ресайзе не будет. Вывод: многопикельная матрица для такого ресайза (и для печати в А4) не нужна, Д40 даст то же самое. Зачем мучить Ешку и захламлять хранилище лишними Мб?



Но если требуется смотреть на 100% ресайзы до 16-24 мп, то тогда нужна Д600/Д800. И при ресайзе до 12 Мп шумов будет у них почти одинаково, поэтому опять необходимость съемки на Ешку отпадает.

[Julysha]

Тогда возвращаясь на вопрос назад - в чем смысл второй камеры, если первая при ресайзе дает то же самое?

Чтобы не менять оптику



И, во-вторых, чтобы не плодить мегабайты и гигабайты там, где можно на этом сэкономить, если результат при ресайзе получится одинаковым..

[vsh]

Разницы в шумах и в детализации при таком ресайзе не будет. Вывод: многопикельная матрица для такого ресайза (и для печати в А4) не нужна, Д40 даст то же самое. Зачем мучить Ешку и захламлять хранилище лишними Мб?



Но если требуется смотреть на 100% ресайзы до 16-24 мп, то тогда нужна Д600/Д800. И при ресайзе до 12 Мп шумов будет у них почти одинаково, поэтому опять необходимость съемки на Ешку отпадает.

О, я же говорю - это любовь

При том, что Вы вот-вот писали, что при нынешних размерах дисков место считать не приходится, о захламлении лишними 6 мбайтами тоже думать не надо. Так что тут все-таки что-то не то

[Julysha]

О, я же говорю - это любовь

При том, что Вы вот-вот писали, что при нынешних размерах дисков место считать не приходится, о захламлении лишними 6 мбайтами тоже думать не надо. Так что тут все-таки что-то не то

Ну, не 6, а целых 12. А в пересчете на Тиффы - это еще больше (Тифф с Ешки весит 209 Мб).



Есть смысл хранить и снимать в максимальном разрешении только в том случае, если оно будет в дальнейшем использоваться. А если нет, то...

[vsh]

Ну, не 6, а целых 12. А в пересчете на Тиффы - это еще больше (Тифф с Ешки весит 209 Мб).



Есть смысл хранить и снимать в максимальном разрешении только в том случае, если оно будет в дальнейшем использоваться. А если нет, то...

Вообще-то тифф с LZW-сжатием не может весить столько, а это сжатие без потерь.

И я снова не уверен, что многие снимки в таком случае вообще что-то имеют с 36 мпикселей и отсутствия фильтра в частности.

Так что уж точно у 600-ки я бы снятия фильтра не ждал.

[YuriR]

Это Вам прямая дорога на D800.

Мне нужна 800Е с 24Мп. Предлагаю Никону рассмотреть новую концепцию - модульные камеры с подбором индивидуальных опций. Несколько типов корпусов (разных размеров под разные руки и разной защищенности), несколько типов матриц (разные Мп, с АА фильтром и без), несколько модулей АФ и т.д. В итоге пользователь сам выбирает конфигурацию под свои потребности и свой кошелёк. Думаю, будет выгодней, чем заниматься материализацией видений собственных маркетологов, которые потом с трудом уходят с полок. Кстати, и на маркетологах сэкономят. А рынок быстро отрегулирует, чего и сколько нужно выпускать. Неудобством для пользователей будет разве что предзаказ и небольшое ожидание. Я готов на это пойти. Никон, ау!