Nikon готовится представить D5300 и D610?

[vsh]

Неудобством для пользователей будет разве что предзаказ и небольшое ожидание. Я готов на это пойти. Никон, ау!

Неудобством для пользователей будет разве что тройная цена в сумме.

[YuriR]

Неудобством для пользователей будет разве что тройная цена в сумме.

Не с чего. Вариант совсем не новый и давно применяется в других товарных группах (автомобили, оружие, компьютеры...). Он не увеличит расходы Никон, а наоборот, позволит их оптимизировать.

[melleus]

Предлагаю Никону рассмотреть новую концепцию - модульные камеры с подбором индивидуальных опций.

Никон уже запатентовал в 2012 г. технологию установки цифровых задников на 35 мм камеры. Шаги, сдерживающие развитие конкурентов в этом направлении уже сделаны. Так что Никон или сам такие задники сделает или никому другому не даст их делать.

Было бы неплохо, конечно. Помечтаем: задник для улицы, задник для помещения, задник для вечера, задник для пейзажа, задник для портета, задник для репортажа, многопиксельный задник, жирнопиксельный задник, универсальный задник для бедных любителей... Можно будет под любой сюжет аппаратно оптимизированный задник иметь. Перепутал задники - получи фашист гранату кросс. Кстати, технологически все для этого есть уже сейчас.

Добавлено: И еще - такая камера уже была, называлась Kodak DCS. Была построена на базе F3, который при желании можно было использовать и под цифру и под пленку. Так что новое - это хорошо забытое старое.

[vsh]

Рико уже выпускает модульные аппараты. Если память не изменяет, цена не сильно кусачая, но - модули состоят из нескольких совместно отъюстированных элементов. Примерно как ноуты - да, винчестер можно поменять и чуть-чуть памяти добавить.

[YuriR]

Никон уже запатентовал в 2012 г. технологию установки цифровых задников на 35 мм камеры. Шаги, сдерживающие развитие конкурентов в этом направлении уже сделаны. Так что Никон или сам такие задники сделает или никому другому не даст их делать.

Было бы неплохо, конечно. Помечтаем: задник для улицы, задник для помещения, задник для вечера, задник для пейзажа, задник для портета, задник для репортажа, многопиксельный задник, жирнопиксельный задник, универсальный задник для бедных любителей... Можно будет под любой сюжет аппаратно оптимизированный задник иметь. Перепутал задники - получи фашист гранату кросс. Кстати, технологически все для этого есть уже сейчас.

Добавлено: И еще - такая камера уже была, называлась Kodak DCS. Была построена на базе F3, который при желании можно было использовать и под цифру и под пленку. Так что новое - это хорошо забытое старое.

Вы говорите про другое. Я имел в виду лишь возможность купить то, что нужно, а не то, что сделали (без возможности дальнейших изменений). Примерно, как с автомобилями. Выбираете марку машины (реально - кузов). Под неё выбираете из нескольких вариантов двигатель, колеса, диски, оформление салона, системы безопасности... Потом предоплата, ожидание и получение искомого. Наиболее распространённые комплектации есть на стоках. Работает ведь. Сейчас даже невозможно представить какую-то марку автомобиля в единственной комплектации.

[Nской]

... Я имел в виду лишь ...

Вопросы технологий...

Если бы это было возможно, то это уже давно бы было сделано.

В интернете вполне можно отыскать картинки "упаковок" различных тушек от разнообразных фирм.

Слишком непросто выдать подходящие "кубики" таких ЛЕГО.

[melleus]

Выбираете марку машины (реально - кузов).

Пленочный бодик - это реально кузов и есть. Например, если не нужен автофокус - купил F3, на него фокусировочный экран - какой надо, видоискатель - какой надо, задник - какой надо. Нужен автофокус - F100 тогда, ну или F6 - на что денег хватит. Сменная оптика - это как бы само собой. Гибкость необыкновенная. И по цене и по возможностям. Только это все придумки. А реальность такова, что в СФ это все уже есть и хоть сейчас можно модульного Хасселя или Мамию купить и зад соответствующий, хоть цифровой, хоть пленочный, если бюджет позволит. И придумывать ничего не нужно, были бы деньги... Но все-таки Никон мне доступнее как-то. И в плане бодиков и в плане оптики и в плане аксессуаров (штативы, вспышки, прочая дребедень). И качеством вполне устраивает. Шансов получить цифрозад на 35 мм пленочник с каждым годом все меньше по одной простой причине - уменьшается парк рабочих 35 мм зеркальных камер на руках. Кроме того, все кто хотел перейти с пленки на цифру это уже сделали, так что замануха должна быть новыми возможностями по сравнению с современной цифрой, а не с позавчерашней пленкой, что тоже непросто. Поэтому ждем пока 610 не брызгающуюся маслом... Этот шаг Никона был бы весьма понятен.

[zhuchok]

Нет, этого больше никогда не будет. Продолжение Д700 будет только в профессиональной серии типа Д4. А в любительском секторе будут камеры с большим количеством пикселей.

Поскольку в наше время малое количество пикселей нужно только для скорости записи файлов при съемке репортажа. Репортаж снимают в основном профи. А для остальных нужд увеличение пикселей - только на пользу качеству картинки.

По теме:

Если в Д610 исправят проблему с маслом/пылью, и если уберут фильтр с матрицы, то я его куплю - удобный вариант для запасной ФФ-камеры.

Д Е М А Г О Г И Я



Кто не понимает значение слова, расшифровываю:

Демагогия это набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B8%D1%8F

Юля, такое чувство, что Вы дали клятву на верность никомаркетологам.

А для остальных нужд увеличение пикселей - только на пользу качеству картинки.

У Вас мельницы на фоне красивого неба лучше получаются чем технические коментарии.



[oft]Напрашивается мысль, что жто не Юля, а целый отдел маркетологов от Никон[/oft]

[Julysha]

Юля, такое чувство, что Вы дали клятву на верность никомаркетологам.





У Вас мельницы на фоне красивого неба лучше получаются чем технические коментарии.



[oft]Напрашивается мысль, что жто не Юля, а целый отдел маркетологов от Никон[/oft]

Причем здесь маркетологи? Мне по техническим причинам нужно иметь 36 Мп. И я их имею.



Я снимаю такие картинки, которые требуют большой детализации. Вот, например, такой: http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/365 ... 8b0b3_orig



Если их снимать на 12 МП, то получится каша и потеря интересной информации.



Что получится, если , к примеру, такой сюжет http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/365 ... 708ac_orig , снять на д700? Тоже каша будет (здесь я была вынуждена отресайзить до 14 Мп, т.к. больший размер не умещался в разрешенных 20 Мб).

[Jolan]

Причем здесь маркетологи? Мне по техническим причинам нужно иметь 36 Мп. И я их имею.



Я снимаю такие картинки, которые требуют большой детализации. Вот, например, такой: http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/365 ... 8b0b3_orig



Если их снимать на 12 МП, то получится каша и потеря интересной информации.



Что получится, если , к примеру, такой сюжет http://img-fotki.yandex.ru/get/9092/365 ... 708ac_orig , снять на д700? Тоже каша будет (здесь я была вынуждена отресайзить до 14 Мп, т.к. больший размер не умещался в разрешенных 20 Мб).

Глупости 12 мега пикселей хватает на Ваши сюжеты.В технике Вы разбирайтесь а вот фотки у вас скучные