Начиная с какой модели поддерживаются Nikon Curves?

[Alexmen-76]

Настройка ББ никак не связана с кривыми и растровым изображением. Она выполняется еще до демозаики.

Скорее всего ББ применяется после демозаики, но точно до преобразования цвета.

[Julysha]

Скорее всего ББ применяется после демозаики, но точно до преобразования цвета.

Брюс Фрейзер писал, что настройка ББ связана с перетягиванием нативного цветового пространства камеры, т.е. пространства, построенного по праймам цветов RGB-фильтров на матрице. И до того, как цветовое пространство камеры конвертируется во внутреннее цветовое рабочее пространство конвертера с единичной гаммой (мелисса в адобовских конвертерах). И ещё в этом пространстве происходит коррекция ХА.

[avs28]

Настройка ББ никак не связана с кривыми и растровым изображением. Она выполняется еще до демозаики.

Может Вы и правы, но я точно не уверен как это работает именно в том, что касается внутрикамерного применения и преобразования.

По идее должно быть, так как Вы пишете. Я имел в виду, что и ББ можно было бы подправлять (да еще и раздельно для теней и светов) по вкусу имей мы доступ к поканальным кривым. Это мечты о внутрикамерной обработке.

[avs28]

Соглашусь с этим утверждением и вот почему: фактически гнется кривая яркости в Lab-пространстве

Откуда уверенность, что гнём не мастер-кривую РГБ. Когда-то пробовал "свою" кривую в никоновской утилите, мне показалось, что это всё же мастер-кривая.

Есть что почитать на тему, "городка в табакерке", что же творится в камере?

[searcher]

Это мечты о внутрикамерной обработке.

Это всего лишь преднастройка параметров, осуществляемая на самой камере и которая используется потом в СНХ.

[searcher]

Брюс Фрейзер писал, что настройка ББ связана с перетягиванием нативного цветового пространства камеры, т.е. пространства, построенного по праймам цветов RGB-фильтров на матрице. И до того, как цветовое пространство камеры конвертируется во внутреннее цветовое рабочее пространство конвертера с единичной гаммой (мелисса в адобовских конвертерах). И ещё в этом пространстве происходит коррекция ХА.

У никона несколько другой принцип работы.

[KSergeyV]

"раз с его помощью нельзя воспитывать детей"

- как раз таки можно...

- труд сделал из обезьяны человека....

Не буду спорить о роли труда, тем более о происхождении человека.

Так, если оценивать роль молотка в только воспитании девочки, кто-то может сделать вывод о его абсолютной бесполезности во всем.

Вообще, надеюсь Вы поняли, что я имел в виду.

А что в самом деле можно сделать с этим инструментом?

Я использую его для оптимизации снимков на свой вкус: создал свою контрастную кривую, настроил яркость, насыщенность, резкость (оттенок не трогал). Я всегда снимаю в NEF, использую ViewNX2, процесс конвертации (при условии что снимок не брак) упрощается: при необходимости коррекция экспозиции и ББ, т.к. часто снимаю с АББ. Камерный цвет после этого устраивает на 100%. "Детской болезнью пленочных профилей" давно переболел. Стремлюсь чтобы из камеры "выходил" просто качественный, естественный, технически правильный снимок согласно моим требованиям. И в этом Picture Control совсем не бесполезен.

Все кривые, которые или чего-то там имитируют или еще чего - оказались бесполезными для меня, как на д90 ранее, так и на д7000 сейчас.

Пробовал я эти профили, их очень часто на форуме спрашивают и ищут, видимо ожидая "пленочных цветов". Чуда не произойдет, но не потому что Picture Control бесполезен, повторюсь - он просто не для этого.

Не вижу логики в том, что если Вам не понравились созданные кем-то профили, то Picture Control бесполезен. Мне они тоже не понравились, по-этому я настроил профиль самостоятельно. И потом: если кто-то не смог этого сделать, то это не значит, что другие тоже ничего сделать с его помощью не смогут. Не у всех "лыжи не едут".

А чтобы получить какую-то имитацию цветов плёнки, нужно крутить именно раздельно каналы, как это и делается в плагинах к Фотошопу.

Вы думаете что это всем так очень нужно?

В этом смысле все камеры Никон "абсолютно бесполезны" - ну не выдают цвета Кодахром!

[Alexmen-76]

Откуда уверенность, что гнём не мастер-кривую РГБ. Когда-то пробовал "свою" кривую в никоновской утилите, мне показалось, что это всё же мастер-кривая.

Есть что почитать на тему, "городка в табакерке", что же творится в камере?

Когда-то это действительно была кривая RGB родного пространства (до Picture Control), после установления режима последнего кривая переместилась в пространство профиля камеры, а точнее в L-канал Lab. С тех пор принято ругать

цвета CMOS, я подозреваю, что тут больше виноват новый метод преобразования цвета... Проверить можно с помощью родного цветового профиля и утилиты DCRaw.

[Alexmen-76]

На мой взгляд в настоящее время существует следующая особенность Picture Control: новые камеры с их Picture Control действительно очень хороши (D7100, D600, D800(E)), но вся проблема в том, что весь процесс рассчитан на широкое цветовое пространство (не уже AdobeRGB). Под sRGB преобразование не предусмотрено (перцептуальный метод не работает в профиле от Никон), поэтому большинство пользователей отмечают "сухой" характер изображения от современных камер.

[KSergeyV]

На мой взгляд в настоящее время существует следующая особенность Picture Control: новые камеры с их Picture Control действительно очень хороши (D7100, D600, D800(E)), но вся проблема в том, что весь процесс рассчитан на широкое цветовое пространство (не уже AdobeRGB). Под sRGB преобразование не предусмотрено (перцептуальный метод не работает в профиле от Никон), поэтому большинство пользователей отмечают "сухой" характер изображения от современных камер.

В этой связи, как считаете: если в камере установить рабочее цветовое пространство AdobeRGB - скажется ли это положительно на камерном JPEG (с установленным профилем Picture Control)?