Смена D90 на 5200 или 7100?

[skliroz]

Доброго времени суток.

Часто приходится снимать предметку, 12 мп клиентам стало уже мало, хотя размеры упаковок и фото на сайтах не изменились, ну это уже вопрос маркетинга.

Стал посматривать в сторону 7100, читал, трогал, смотрел. И на нескольких сайтах было упоминание, что матрица там стоит как в 5200, только без НЧ фильтра. Это понимать буквально?

Действительно ли они взяли матрицу 5200 и нафаршировали датчиками, пылевлагозащитой, отверткой и прочим?.

Вопрос довольно важен для меня, ибо переплачивать сейчас ох как не хочется, и если матрица одинакова, то я бы предпочел БУ 5200 нежели новый 7100.

Буду благодарен разъяснениям по поводу патрахОв обеих тушек=)

______________________________________________________________________________________________

Поправлюсь, в первую очередь интересует вопрос одинаковости матриц на 5200 и 7100.

http://radojuva.com.ua/2013/04/obzor-nikon-d7100/

"Скорее всего у Nikon D7100 используется такая же матрица, как у Nikon D5200."

Вот такое сообщение в некоторых обзорах. Может кто нибудь достоверно опровергнуть или подтвердить?

[Alexmen-76]

Если снимать на заказ, то D5200 мне кажется спорным выбором: больно уж неудобен в настройках. А для семейного альбома вполне хорош.

[vega-96]

Если снимать упаковку на заказ, и главное для заказчика - количество мегапикселей, то б/у D5200 сгодится. Можно и D3200 посмотреть, там тоже мегапикселей много.

[skliroz]

Если снимать на заказ, то D5200 мне кажется спорным выбором: больно уж неудобен в настройках. А для семейного альбома вполне хорош.

Для себя снимаю на телефон=)

А для клиента дома уже все выставлено, лайтбокс и свет ждут только когда их вставят в розетку =) По сему вопрос стоит есть ли разница в качестве при прочих равных или нет. В идеале конечно д800=) Но пока хочется обойтись малой кровью=)

[skliroz]

Если снимать упаковку на заказ, и главное для заказчика - количество мегапикселей, то б/у D5200 сгодится. Можно и D3200 посмотреть, там тоже мегапикселей много.

Так был 3000 и 5000, потом 90, доставались все как то за дешево от знакомых. Все плюсы и минусы этих линеек знаю. вопрос в сходстве матрицы 5200 и 7100, мне нужно утверждение либо развенчание этого мифа=)

[Rustam C.]

Доброго времени суток.

Часто приходится снимать предметку, 12 мп клиентам стало уже мало, хотя размеры упаковок и фото на сайтах не изменились, ну это уже вопрос маркетинга.

Стал посматривать в сторону 7100, читал, трогал, смотрел. И на нескольких сайтах было упоминание, что матрица там стоит как в 5200, только без НЧ фильтра. Это понимать буквально?

Действительно ли они взяли матрицу 5200 и нафаршировали датчиками, пылевлагозащитой, отверткой и прочим?.

Вопрос довольно важен для меня, ибо переплачивать сейчас ох как не хочется, и если матрица одинакова, то я бы предпочел БУ 5200 нежели новый 7100.

Буду благодарен разъяснениям по поводу патрахОв обеих тушек=)

Так и есть. В вашем случае репортажность д7100 не столь важна, сойдет даже д3200, пусть и без поворотного экрана как в д5200, но в неспешной предметке разницы никто не увидит...

[Rustam C.]

Для себя снимаю на телефон=)

А для клиента дома уже все выставлено, лайтбокс и свет ждут только когда их вставят в розетку =) По сему вопрос стоит есть ли разница в качестве при прочих равных или нет. В идеале конечно д800=) Но пока хочется обойтись малой кровью=)

А что даст д800 в вашем случае? 36мп? ГРИП еще меньше, оптика дороже и т.п...)))

[skliroz]

Так и есть. В вашем случае репортажность д7100 не столь важна, сойдет даже д3200, пусть и без поворотного экрана как в д5200, но в неспешной предметке разницы никто не увидит...

так а про одинаковость матриц 5200 и 7100 у вас есть какая нибудь информация?

[skliroz]

А что даст д800 в вашем случае? 36мп? ГРИП еще меньше, оптика дороже и т.п...)))

Оптика и так FX. Ну как что, теплоту на душе=))))

[bugimen]

Здесь смотрели?:

http://tryhere.ru/Nikon_d7100_ili_Nikon ... _foto.html

http://cameralabs.org/3770-sravnenie-fo ... n-eos-700d



П.С. Может и еще статьи есть, эти с первой страницы поиска.

[skliroz]

Здесь смотрели?:

http://tryhere.ru/Nikon_d7100_ili_Nikon ... _foto.html

http://cameralabs.org/3770-sravnenie-fo ... n-eos-700d



П.С. Может и еще статьи есть, эти с первой страницы поиска.

По обеим ссылкам нет информации про матрицы, написано имеют одинаковое разрешение. Но одинаковые матрицы и одинаковое разрешение это большая разница.

[bugimen]

По обеим ссылкам нет информации про матрицы, написано имеют одинаковое разрешение. Но одинаковые матрицы и одинаковое разрешение это большая разница.

Не могу понять что Вы ищите Вряд ли кто-то на глаз сможет отличить снимки с этих камер, да и при чем тут матрицы в предметке?

[skliroz]

Не могу понять что Вы ищите Вряд ли кто-то на глаз сможет отличить снимки с этих камер, да и при чем тут матрицы в предметке?

Возьму скорее всего 5200.

Но вопрос то открыт, уже просто интересно стало =) Может кто нибудь ремонтом занимается или еще чего.. Слух то не с проста=)

[skliroz]

тему можно закрывать=)

Правда - Toshiba HEZ1 TOS-5105.