Чего мы ждём от Никон в будущем?

[MUR]

А никУн полностью зависим от матриц Сони, поэтому никуда не денется: будет вам и 48 и 64МП;

Вы таки уверены в этом?Т.Е в последних моделях Никон матрицы от Сони?

[Straniero]

забавно... в Сони тогда чьи матрицы ?

[necster]

забавно... в Сони тогда чьи матрицы ? :)

[oft]Красногорского механического завода им. Зверева, вестимо.[/oft]

[Straniero]

[oft]ну если Сони делает матрицы с "ужасными скинтонами" и "впаривает" их Никону

а сама выдает "на гора" великолепные цвета, тоо... не свои же матрицы она использует ?

а! понял ! она использует матрицы Никона, которые тот не ставит на свои камеры по причинам маректологического свойства [/oft]

[multiformat amateur]

Вполне вероятно, что как раз скоро это самое случится: секир-башка паре-тройке топ-менеджеров за ужасающие продажи и финансовые показатели.

Насколько понимаю, японская бизнес-философия не предполагает ответственности за стратегию развития лишь двух или трех человек.

Это не Россия, которая со времен Ивана Грозного решает подобные проблемы усекновением пары-тройки голов.

да и исторически Кэнон был всегда вторым номером Никона, догоняющим.

К примеру, на пленке: Революционная система электронно-оптической обвязки с оптикой - Кэнон. С офигенно быстрой фокусировкой на USM-оптики (аналогичные сиистемы у Никона появились много лет спустя). На цифре: Первая массовая цифрокамера, стоимостью менее 1000 долл - Кэнон. Первая массовая FF - Кэнон. Я не умаляю заслуг Никона, но если трезво смотреть на вещи... Хорошо помню, как примерно десятилетие назад был массовый переход на Кэнон практически большинства профи, потому что у Никона в тот период практически ничего не было приличного для работы. Потом они сделали D2x, который еще бледно выглядел на фоне кэноновских профи-корпусов с кропом 1,0 и 1,3. Я в те времена как раз занимался фотографией и дизайном профессионально, и было много знакомых Никонистов. Профи, которые с сожалением пересаживались на Кэнон, поскольку Никону нечего было предложить. Вообще нечего. После этого читать, что Кэнон всегда был вторым номером - можно лишь недоуменно пожимая плечами.

[multiformat amateur]

Вы таки уверены в этом?Т.Е в последних моделях Никон матрицы от Сони?

Представляется, сие не столь важно, ибо:



(1). Сони может делать матрицы для Никона по согласованной спецификации Никона (2). Циферки в файле - это не только матрица, но и электронная обвязка ее, разные там далее усилители и АЦП в камере. Что никон делает самостоятельно, в соответствии со своими приоритетами понимания "цвета-скорости-усиливаемых шумов". Таким образом результат зависит не только от производителя матрицы. Не все так прямолинейно и плоско. Между тем, постановка спецификации и постановка параметров электронной обвязки и обработки сигнала с матрицы - прямое следствие генерального направления, вектора технической политики именно Никона, а не производителя матрицы.





 

[Steeldeluxe]

ищу удобство цифры с пленочной картинкой ) Детализация пофиг, мегапиксели пофиг, скорострельность пофиг, мегачувствительность пофиг ) Меняю все плоды фотографической цивизизации на пластику черно-белой пленки без возни с проявкой. В такой аппарат вбухал бы и неразумное бабло.

Говорят у этой http://leica-camera.ru/leica/content/ph ... monochrom/ камеры великолепная пластичность, удобство цифры и плёночная картинко.

[multiformat amateur]

ищу удобство цифры с пленочной картинкой ) Детализация пофиг, мегапиксели пофиг, скорострельность пофиг, мегачувствительность пофиг ) Меняю все плоды фотографической цивизизации на пластику черно-белой пленки без возни с проявкой. В такой аппарат вбухал бы и неразумное бабло.

Вам нужно:

1. много пикселей, не меньше пятидесяти.

2. Огромный динамический диапазон

3. 16-18 бит АЦП.



Возможно, такие когда-нить и будут и у Никона.

Но, вообще говоря, слишком специфично.

Если есть много неразумного бабла, то такие камеры существуют в цифровом среднем формате.

Т.е. можно приобрести уже сегодня.

[multiformat amateur]

Говорят у этой http://leica-camera.ru/leica/content/ph ... monochrom/ камеры великолепная пластичность, удобство цифры и плёночная картинко.

Увы, 18 мпикс - недостаточно для полноценной пластичности, сравнимой с пленочным кадром того же размера.

Хотя, конечно, по остальным параметрам приближение может быть. Если мы под пластичностью понимаем и в том числе плавность полутоновых переходов на границах деталей, то есть отсутствие попиксельной резкости.

[Steeldeluxe]

...Хорошо помню, как примерно десятилетие назад был массовый переход на Кэнон практически большинства профи, потому что у Никона в тот период практически ничего не было приличного для работы...

Кэнон существует с 1935 года, т.е. за последние почти что 80 лет он только десятилетие назад смог вырваться вперёд, да и то ненадолго. Как производитель с более диверсифицированной продуктовой линейкой, кэнону удаётся быстрее запускать "инновационные" товары, но не потому ли он спешит, чтобы реализовать свой генетический страх перед более именитым соперником?! Ведь не проходит и полгода (в последнее время), чтобы Никон не представил более сильный и более мощный ответ!

По оптике (а в фотографии, как известно, именно она "рисует" картинку) Кэнон всегда второй догоняющий номер!