Чего мы ждём от Никон в будущем?

[Mike_P]

4000 dpi для 24х36 мм дадут 24 Мп. Но с цифрой удобнее чем со слайдом, который трудно проявлять и легко угробить.

[Barns]

вообще-то 48 по самым грубым подсчётам...

А если начать думать, то 96, а если продолжить думать, то вообще черт знает

[димедрол]

[oft]

Выкиньте, это для ламеров, снимающих мыльницей.



То есть, "пленочная градационая кривая" и линейная чувствительность тут оказываются не причем. А вот разрешение носителя легко конвертируется в градации тонального отклика. Собственно, это вполне тривиальный и очень известный процесс.[/oft]

Как тогда объяснить, что в размере веб-превью прекрасно видна все та же пленочная пластика и характерная нелинейная чувствительность, а на цифровом кадре, уменьшенном даже в 10 раз, этого не появляется? Мне кажется, мы все же о разных вещах говорим

[димедрол]

В тему дискуссии )

[димедрол]

Ну и, конечно, грех не вспомнить эти две картинки

[Kavka]

Просьба к "физикам" (не "лирикам" )

Ссылку на ресурс, где научно, но не слишком специфично,

можно прочитать про формирование изображения в

современных Nikon. С момента поступления света в камеру

и до момента получения NEF. (На великом и могучем).

[Barns]

Эта техника съемки давно известна.

Только почему-то сейчас эта техника никому неизвестна и рассказывается как "великая тайна".

Все измеряют ДД, а сделать замер правильно - не судьба

[Jet_Bat]

1. Определяем предельное отклонение в стопах, когда у Вас на раве замеренная плашка вылетает в молоко. Инструменты и материалы - белый дист бумаги, экспонометр в режиме точки, программное обеспечение для анализа raw (http://www.rawdigger.ru/). Это надо сделать отдельно для дневного света, и для искусственного освещения.

Эм... а можно где-то посмотреть эти значения для конкретной модели камеры без проведения самостоятельных экспериментов?



Точнее какие ключевые слова в поиск забивать нужно?

[matros]

Откуда дровишки?

Земля слухами полнится... Только недавно первые слухи появились на этот счёт. Вроде как a7000 вслед за a3000 выйдет и именно в ней будет реализована возможностью менять рабочий отрезок.

Слух о самой технологии. А это про a7000.

[multiformat amateur]

[oft]

Только почему-то сейчас эта техника никому неизвестна...

Вообще-то эта техника замеров прекрасно известна слою фотографов, которые до сих пор пользуются внешними отдельными спотметрами. Что касается цифровиков, то они ее никогда не учили, потому что у них в руках полная автоматизация. Мозг включать уже нет надобности (и это не сарказм, это просто констатация факта). В рамках освоения фотографии СЕГОДНЯ уже не изучают сенситометрию. Хотя ранее это было обязательной дисциплиной подготовки фотографа, даже ремесленного. Таким образом, прервалась связь времен и передача опыта. Почти прервалась.



Большое количество автоматизации - расслабляет.

Абсолютная автоматизация развращает абсолютно.

С одной стороны это хорошо, - освобождает мозг для концентрации на композиции.

С другой стороны - люди уже не понимают процессов, происходящих в камере.



Выше я писал вполне стандартный процесс замера точкой по светАм, применяемый для слайда. Так называемый контроль края характеристической кривой пленки. У слайда весьма узкий ДД, тем не менее фотографы умудряются получать с ним хорошие и даже прекрасные результаты. Перенести методики на цифру в принципе ничего не мешает, принципы едины. Просто их надо знать, чтобы применять. Старых учебников по фотографии - масса. Только кто их сегодня читает? [/oft]