Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Грамотный экспозамер - не панацея. При сравнении с пленкой беда зачастую не только в неграмотном замере автоматикой. Там как ни меряй - не то. В серый пасмурный день контраста нет, ДД узкий, картинка - скука, в яркий солнечный день - сплошные вылеты и провалы. И даже если, основательно поколупавшись в нефе, удается достать детали - это НЕ ТО, ибо эти т.н. детали совершенно лишены пластики, и выглядят скорее формальным дополнением, нежели художественным элементом.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Все-таки пленка выполняет некоторую часть работы глаза, выделяя важное. Именно важное я хочу видеть, а не ВСЕ. Мегапиксели позволяют включить больше деталей, но дело не в деталях. На снимке светильника, что я привел, мне не принципиально читать маркировку лампы, но я хочу ощущать, что абажур объемный, а не просто белое пятно, и находится он в комнате, а не в черном космосе. Пускай при этом куча информации потерялась, ведь и мой монитор не может передать все градации яркости вольфрамовой нити на отрезке в 20 пикселей, но результат выглядит так, как я его ожидал.
Расширение ДД позволит запихнуть все эти яркости в матрицу без вылетов, но не изменит соотношения между ними при выводе на экран. Эта работа все равно останется фотографу. А на пленке это соотношение УЖЕ оптимальное.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Да в том то и дело, что большинству потребителей более важно прочитать маркировку той самой лампы, и камеры делают в основном именно для этой категории. Народ хочет попиксельной резкости и плевать на всякий там объем и прочее. Да и стекла современные все больше на эту категорию и рассчитаны, но мне милее старая D оптика, пусть не разрешают 800ку, зато имеют свой отличительный рисунок.
multiformat amateur писал(а): Чт сен 05, 2013 11:03
Вместе с цифрой к фотографу пришла возможность нелинейной тональной коррекции.
Зачастую очень нелинейной.
Этим можно пользоваться.
Во-первых, требует навыков и художественного чутья, в подавляющем большинстве случаев приводя к весьма сомнительной имитации естественности. Во-вторых, тональная коррекция, во всяком случае в том виде, что я ей занимался, где-то лечит, а где-то калечит. Чаще всего: рваные градиенты, грязь в тенях, потеря тонов на пологих участках кривых, плохой микроконтраст. Короче ну ее, цифру эту. Не лежит душа. А не для души снимать охота отпала уж два года как.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Мордовкин Алексей писал(а): Чт сен 05, 2013 11:11
Да в том то и дело, что большинству потребителей более важно прочитать маркировку той самой лампы, и камеры делают в основном именно для этой категории. Народ хочет попиксельной резкости и плевать на всякий там объем и прочее. Да и стекла современные все больше на эту категорию и рассчитаны, но мне милее старая D оптика, пусть не разрешают 800ку, зато имеют свой отличительный рисунок.
Я не думаю, что им так уж плевать на объем. Я думаю, объем (свет), детализация и цвет - это три критерия, влияющие на восприятие живости фотографии, которую оценит любой зритель. В ЧБ цвет отпадает, остаются объем/пластика(свет) и резкость. Другое дело что большинство людей равнодушно к искусству, они в принципе не улавливают, как какими-то там картинками можно вдохновляться. Так этим да, все равно, абы лайба покруче. А которые поразборчивее разницу непременно оценят и не в пользу цифры.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Вот прекрасный свежий пример от нашего бывшего соклубника
а то цифра, цифра. Тьфу )
Вот его собственный комментарий под фотографией
>>у меня есть цифрозеркалка,но за два года брал в руки один раз и то из-за зумма,брал на аэродром,когда сын с парашютом прыгал
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Вот его же пленочная работа с отличной разборчивостью в градациях серого (чего цифра не умеет вообще), и что "делает" эту фотографию
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
[/oft]
