Не заметно. Тогда снимать надо было в портретной ориентации ФА, и все равно получилась бы муть.
И она не в зоне резкости.
Сечас уже и сам замечаю, что на открытой диафрагме резкость хуже, чем на прикрытой. Но полтинник брал как раз из-за светосилы. На фронт/бэк фокус не проверял. Просто даже если данный баг имеется, то исправить его в моем городке негде, хотя может я просто не наслышан о подобных сервисах
mks писал(а): Вт авг 20, 2013 17:54
http://img-fotki.yan...9_c3450d03_orig пример того, что получилось на полтос. Других фото пока нет, что то с картой памяти стряслось...EXIF: Объектив: AF Nikkor 50mm f/1.8D
Выдержка: 1/13 сек
Диафрагма: f/11
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 200
mks писал(а): Чт сен 05, 2013 17:30
http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/567 ... b57b0_orig вот еще фото. сделано прошлой осенью
Спасибо за критику и совет!Naddix писал(а): Ср сен 18, 2013 10:31
А вы знаете, мне ваши работы нравятся. Особенно крайние - приятные.
Что до экспозамера - снимайте с матричным. Пересвет у дерева, по идее легко исправится в редакторе.
очень понравилась паутина.
Вообше, что касается пересветов - есть исключительный фотограф Александрас Бабичюс - так вот он с пересветами не борется совсем. в принципе, если они не отвлекают от сюжета. В вашем пейзаже, разумеется. лучше снег "погасить")
и касаемо резкозти. Я подозреваю, вы хотите, чтобы картинка "звенела" на мониторе - очень рекомендую почитать:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/3319.html
со всеми ссылками включительно.
там же - в конце статить экшн для фотошопа)
Удачи!!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей