Сумка для Д200/Д700 с пристегнутым 70-300

[megabyte]

посоветуйте сумку, нужно, чтобы влезала тушка уровня nikon d200 с надетым объективом уровня 70-300 в вертикальном положении (вынул - стреляй), ещё 1 средний объектив и аксессуары (аккумуляторы, зарядные), причём внешний размер должен быть минимальным. никаких там чемоданов на 50 отделений.

дело в том, что с сумками с вертикальной загрузкой ситуация обстоит не лучшим образом

нужно, как минимум 22-25 см в высоту, причём длина и ширина - должна быть маленькой (камера + 1 объектив сбоку)



и чтобы можно было менять: тушка с надетым средним объективом (и 10 см пустоты под ним), а телевик - сбоку. не переставлять же перегородки на ходу



не рюкзак, и не, не, не



сумма денег, конечно, разумно-минимальная

[То чего нет]

тушка с надетым средним объективом (и 10 см пустоты под ним)

Такая сумка будет бить по колену

Почему с вертикальной загрузкой предпочтительна ? Горизонтальных выбор гораздо больше. Под все вышеперечисленное подойдет например КАТА 441 и 443. Только под д200 с 70-300 места не будет. Но в боковые отделы можно будет положить соразмерное 70-300 стекло и вспышку

[megabyte]

ну а что, разбирать/собирать после каждой "съёмки"?

а если по лесу идёшь, то там перемена мест дислокации

можно сунуть камеру с надетым объективом в кофр без риска задеть её веткой, даже не застёгивая особо, а так - чисто прикрыв

дошел, куда надо - вытащил. повторить 200 раз



а те, которые с горизонтальной загрузкой - чисто для переноски. типа, один раз засунул, и "путешествуешь"

[То чего нет]

ну а что, разбирать/собирать после каждой "съёмки"?

а если по лесу идёшь, то там перемена мест дислокации

можно сунуть камеру с надетым объективом в кофр без риска задеть её веткой, даже не застёгивая особо, а так - чисто прикрыв

дошел, куда надо - вытащил. повторить 200 раз



а те, которые с горизонтальной загрузкой - чисто для переноски. типа, один раз засунул, и "путешествуешь"

Знаете, я ношу уже несколько лет приемущественно горизонтально, ибо так мне удобнее. Гораздо быстрее получается, чем при вертикальной загрузке.

[tipchik]

посоветуйте сумку, нужно, чтобы влезала тушка уровня nikon d200 с надетым объективом уровня 70-300

Было дело только с D300S.. что выбрать,все сумки в три раза тяжелей самой камеры..)) дорогие,и сразу видно,кофр дорогой значит и техника внутри такая жа

всё оказалось очень просто.. купил вот такую штуку http://www.pixelur.ru/zaschitnyy-stakan-chehol-eirmai зашёл в ближайши магазин сумок,выбор огромнейший..подобрал под нужный размер и конструкцию, всё отлично носиться, стоит копейки, есть ещё обычный небольшой спортивный рюкзак ,вставил это вкладышь..носишь в нём технику..Просто и удобно,

Понимаю что идея эксклюзивная, но может и в ваше городе её можно реализовать.

[То чего нет]

а если по лесу идёшь, то там перемена мест дислокации

можно сунуть камеру с надетым объективом в кофр без риска задеть её веткой, даже не застёгивая особо, а так - чисто прикрыв

Под ваши требования, что бы под д200 с 70-300 было еще 10см пространства... сколько вы сумок нашли ? Больше чем 0 ?

[То чего нет]

есть ещё обычный небольшой спортивный рюкзак ,вставил это вкладышь..носишь в нём технику..Просто и удобно,

В требованиях как раз и заявленно, максимально компактная и "не рюкзак"



KATA 443

[Nikolaichsan]

Ловепро погуглите

[megabyte]

Под ваши требования, что бы под д200 с 70-300 было еще 10см пространства... сколько вы сумок нашли ? Больше чем 0 ?

10 см пространства - это когда надет второй, "средний", объектив. камера-то должна ложиться на то же самое место, куда и с телевиком. это - не требования, а написано было к тому, что, выбрав высокую сумку, с маленьким - тушка будет "висеть в воздухе"

[megabyte]

короче, единственный вариант - разбирать, и "снимать" объектив? и сколько пыли туда попадёт при частой сборке/разборке? или, если объективов - больше, чем один, то всё равно часто менять?

в 443 по высоте, скорее всего, не войдёт - зависит от того, насколько растягивается ткань. то есть, если в спецификациях указаны максимальные габариты "впритык"