Блог владельцев D7100

hiren · Сообщение **hiren** » Сб авг 31, 2013 17:58

ShUra Pro писал(а): Сб авг 31, 2013 17:52
ну 50 1.4 резкий у меня например только с 2.8 становится.

Так это нормально.

ShUra Pro

hiren писал(а):
ShUra Pro (31 Август 2013 - 21:52):

ну 50 1.4 резкий у меня например только с 2.8 становится.

Так это нормально.

наверное Вы правы но ставлю его на д50 он резок как бритва на открытой) видимо плата за Мега пиксели

Стрелок

А вы проверяли его на мишени? Может фокус мажет? А может и не справляется. Наверное тут только 50-1.4 Ж нужен. Все же ваш полтос древний. Ничего удивительного - растут возможности и разрешение камер, появляются новые требования к оптике.

Покажите ваши фото на 1.4. Желательно портрет.

ShUra Pro

Стрелок писал(а):
А вы проверяли его на мишени? Может фокус мажет? А может и не справляется. Наверное тут только 50-1.4 Ж нужен. Все же ваш полтос древний. Ничего удивительного - растут возможности и разрешение камер, появляются новые требования к оптике.

Покажите ваши фото на 1.4. Желательно портрет.

Сообщение изменено: Стрелок (Сегодня, 22:14)

Увы сейчас нет под рукой. попробую завтра сделать наглядные портреты и выложу.

По поводу фокуса с момента покупки у меня не одного промаха на 7100 не было.

Да и выше я писал, что ставлю этот же 50 на д50 и он резок как бритва на открытой.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб авг 31, 2013 18:58

Стрелок писал(а): Сб авг 31, 2013 18:12
Наверное тут только 50-1.4 Ж нужен. Все же ваш полтос древний. Ничего удивительного - растут возможности и разрешение камер, появляются новые требования к оптике.

У меня после юстировки тушки мануальный 50/1.2 аис показывает отличную резкость и детализацию. Думаю, дело не в древности.

Стрелок

Интересное заметил. Камера вообще (я пока не видел) не дает цветного шума. Световой (или как он там называется?) есть. А цветного нет вообще. Все проявляю в лайтруме. Ползунком Luminance иногда пользуюсь. Color - никогда. Или мне просто непривычно после старой камеры с матрией ССД?

hiren · Сообщение **hiren** » Сб авг 31, 2013 19:43

Bass Tagert

ShUra Pro писал(а): Сб авг 31, 2013 17:52
ну 50 1.4 резкий у меня например только с 2.8 становится.

Так мы не про никор)) самьянг с 1.4 самый резкий, по обзорам, а на закрытых уже уступает никору.

Стрелок

Снова, блин напрягает просмотр по экрану. Отснял дочкино 1 сентября. Плевался, думал кит вообще гуано (мыло). Потом снимал 85 Ж и снова по экранчику совсем не айс (хотя за 85 Ж я был более уверен). Открыл на компе все гуд. Снимал как всегда - РАВ+Джипег. Джипег конечно мыльноват весьма. Открываешь РАВ и видна каждая ресничка. Как тут уже сказали, камера на экранчике скорее всего показыват жатый-пережатый превью. Такое впечатления, что превью из джипега. К этому надо привыкнуть, но поначалу стремает все время.

goshavpl

А что камера должна показывать на своем экранчике ? В RAW файл вшит JPEG, приготовленный согласно настроек камеры, ну добавте в меню PC резкости, что бы получался JPEG как Вам надо.

Стрелок

Почитайте. Ранее тут уже обсуждалось то, о чем я написал. И сравнивали с другими камерами. Речь не о том, какой Джипег получается, а о том, как его отображает камера. Вобщем, повторяться не буду.

dka · Сообщение **dka** » Вс сен 01, 2013 13:39

Стрелок писал(а): Сб авг 31, 2013 19:19
Интересное заметил. Камера вообще (я пока не видел) не дает цветного шума. Световой (или как он там называется?) есть. А цветного нет вообще. Все проявляю в лайтруме. Ползунком Luminance иногда пользуюсь. Color - никогда. Или мне просто непривычно после старой камеры с матрией ССД?

Цветной шум есть (физика - это наука, а не маркетинг). Но он небольшой и установки подавления

цветовых шумов в LR и ACR (по умолчанию) их эффективно удаляют вплоть до ISO 3200/

Сдвиньте соотв.бегунок в LR или ACR влево до нуля и "любуйтись" на них

Стрелок

Он всегда у меня сдвинут до нуля.

Ес-нно, что я не беру в рассчет эктрим в виде 3200 и выше ИСО. Мне пока не приходилось на таких снимать. До 1600 не наблюдал.

По поводу кита. Часто ругают киты (любые) за их мыльность на широком конце. Так вот не не мыло (точнее не только мыло), а стабильная ошибка АФ. Проверить просто: ставим широкий угол. Снимаем. Ставим зум на 105 (я про кит 18-105), фокусируемся и не отпуская полунажатие перезуммируем снова на 18 мм. Во втором случае фото будет гораздо резче. И наоборот: если сфокусировать на 18 мм и перезуммировать на 105 мм, то становится видной нерезкая картинка. Отпустить кнопку, перефокусироваться и появляется резкость (в т.ч., если вернуть зум на 18 мм). И я так думаю, это не проблема стекла, а особенность системы АФ. Т.к. я снимаю людей, буду говорить на примере лица. На длинном конце лицо в кадре крупным планом. Есть контрастные части (глаза) на фоне остального лица. На широком конце уже вся голова часто становится меньше размера датчика АФ (если он соотв. размеру посдвечиваемой точки АФ). Вся картинка зачастую становится как бы однородной (образно говоря). Фокусу не за что зацепиться. Так было на ките другой системы, так и на Никоне, в чем убедился, снимая сегодня групповой портрет класса. Поэтому всегда стараюсь зацепиться за кого-то из группы на длинном фокусном, а потом перезуммирую на нужный мне широкий угол.

hiren · Сообщение **hiren** » Вс сен 01, 2013 15:36

Стрелок Если не ошибаюсь 18-105 не перфокальный зум, при смене фокусного нужно перефокусироваться.

Хотя могу ошибаться.

vyezhov

Может кому интересно будет. Тестовые полноразмерные снимки с 500м фиксом. http://photo.qip.ru/users/lakeman/200687174/

Съемку проводил в магазине. Меня интересовало качество картинки на исо1600, которое в итоге очень порадовало.

Abcd · Сообщение **Abcd** » Пн сен 02, 2013 17:47

mikek писал(а): Чт авг 29, 2013 19:31
Вовремя вы, тоже планирую с D50 на 7100 переходить, что все так печально?

Тоже с D50, но как-то не замечаю ничего печального. Детализация значительно лучше. Снимаю, в основном, в jpeg, по цвету никаких претензий...

И объектив с VR почему-то не ухудшает детализацию. В общем, никаких преимуществ старенькой D50 не вижу...

mikek · Сообщение **mikek** » Пн сен 02, 2013 18:02

Abcd писал(а): Пн сен 02, 2013 17:47
Тоже с D50, но как-то не замечаю ничего печального. Детализация значительно лучше. Снимаю, в основном, в jpeg, по цвету никаких претензий...

И объектив с VR почему-то не ухудшает детализацию. В общем, никаких преимуществ старенькой D50 не вижу...

Меня больше беспокоят портреты и возможность снимать с рук с теми же выдержками, что и прежде. О преимуществе D50 нет речи, вопрос куда идти дальше.

Стрелок

Снимать портреты во мраке странно и нелогично. А если свет есть, то он вам и даст короткую выдержку. Это на улице. В студии вообще такой вопрос не стоит. Так выбрасывайте мусор из головы и снимайте. Да, выдержка короче нужна. Но светлое стекло и тот самый свет проблему снимает.

Стрелок

Что хотел добавить важного. Наконец-то камера дала не просто широкий ДД, а широкий и за счет светов. Даже кажущиеся пересветы легко тянутся и появляются детали.

vsh · Сообщение **vsh** » Пн сен 02, 2013 18:38

Мне у нее цвет насыщенный в тенях нравится. То, чего на кропе раньше не видел без плясок.

Стрелок

Я все никак не осилю следящий АФ. Тут уже hiren высказал предположение, что у 85 Ж скорости не хватает, но я же не реактивные самолеты снимаю. Следящий - он больше для одного кадра (веду объект, аф все время "следит" и в нужный момент нажимаю спуск)? Или для серии тоже? На первое сентября снимал дочку. Она бежит на меня. АФ в режиме AF-C, снимаю серией 4 к/с. Из серий одна-две резкие, остальные стабильно нет. И так снимал в разное время. Никогда не получаю всю серию резкой. Что я не так делаю?

vsh · Сообщение **vsh** » Пн сен 02, 2013 19:21

Стрелок писал(а): Пн сен 02, 2013 19:10
Я все никак не осилю следящий АФ. Тут уже hiren высказал предположение, что у 85 Ж скорости не хватает, но я же не реактивные самолеты снимаю. Следящий - он больше для одного кадра (веду объект, аф все время "следит" и в нужный момент нажимаю спуск)? Или для серии тоже? На первое сентября снимал дочку. Она бежит на меня. АФ в режиме AF-C, снимаю серией 4 к/с. Из серий одна-две резкие, остальные стабильно нет. И так снимал в разное время. Никогда не получаю всю серию резкой. Что я не так делаю?

Тоже вот решил с полтинником пощелкать футбол - но тут две проблемы. Сперва я не успеваю момент словить. Потом плюс объектив не отрабатывает. Сразу стало понятно, зачем профобъективы делают. Снимать хаос.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн сен 02, 2013 20:14

Стрелок писал(а): Пн сен 02, 2013 19:10
Я все никак не осилю следящий АФ. Тут уже hiren высказал предположение, что у 85 Ж скорости не хватает, но я же не реактивные самолеты снимаю. Следящий - он больше для одного кадра (веду объект, аф все время "следит" и в нужный момент нажимаю спуск)? Или для серии тоже? На первое сентября снимал дочку. Она бежит на меня. АФ в режиме AF-C, снимаю серией 4 к/с. Из серий одна-две резкие, остальные стабильно нет. И так снимал в разное время. Никогда не получаю всю серию резкой. Что я не так делаю?

А Вы какой тип АФ-С используете? Я пользуюсь по 9 точкам, вроде нормально. Но он вроде для не слишком подвижных объектов. Если объект совершает значительные перемещения, то рекомендуют ставить AF-C 3d. Ну и конечно 24-70 наводится очень быстро, может дело в этом.

ustas65

sergesky

Стрелок писал(а): Пн сен 02, 2013 19:10
Я все никак не осилю следящий АФ. Тут уже hiren высказал предположение, что у 85 Ж скорости не хватает, но я же не реактивные самолеты снимаю.

Кстати о птичках) Попробовал 3d режим с 70-300 VR, промахи, конечно, были, но в целом вполне достойно (жаль только, что погода была ужасная)

Стрелок

Вы снимали серией или одиночными? И сколько в серии было попаданий?

Alexmen-76

sergesky писал(а): Пн сен 02, 2013 20:35
Кстати о птичках) Попробовал 3d режим с 70-300 VR, промахи, конечно, были, но в целом вполне достойно (жаль только, что погода была ужасная)

Вот и грязь на матрице D7100 - в левом верхем углу. Можно открывать новую тему

Samendk

Батарейные ручки уже покупал кто? Отзывами поделитесь плиз!

Yurydan

sergesky писал(а):
Попробовал 3d режим с 70-300 VR, промахи, конечно, были, но в целом вполне достойно

-на таком расстоянии он и должен вести себя достойно.

СерегаD50

Добрый день!

Смотрю многие переходят с D50 на D7100 !!!

Вот и я очередной обладатель Nikon D7100, после долгого пользования Nikon D50.

Тушка D50 до сих пор в строю! Отличная камера, только вот устарела морально (((

СерегаD50

Камера: NIKON D7100

Диафрагма: F11

Выдержка: 1/125 s

ISO: 100

Экспокоррекция: 0 EV

Фокусное расстояние: 28.0 mm

VladimirIS

vsh писал(а): Пн сен 02, 2013 19:21
Тоже вот решил с полтинником пощелкать футбол - но тут две проблемы. Сперва я не успеваю момент словить. Потом плюс объектив не отрабатывает. Сразу стало понятно, зачем профобъективы делают. Снимать хаос.

Тоже снимал футбол, только американский. Забил равками 16 гиг. По тезкости брака очень мало 3-5%.

Если девчонки не отвлекают

то и навестить успевал и объектив отрабатывал.

Exif полный, может что подскажет.

Брак в серии был когда по 9 точкам снимал. Пару раз промахнулся и фокус попал на трибуны.

И с самолётами на день ВВС повезло. Погода была удачная.

C самолётами с выдержкой лоханулся. Для их скоростей нужно было меньше ставить.

PS: объектив 70-300

В статике их конечно легче снимать

Samendk

Собсвтенно возвращаясь к вопросу по выбору скоростной карты памяти и её реальной необходимости.

Не для кого не секрет, что одним из слабых мест камеры является маленькуй буфер. Поэтому скорость копирования файлов из буфера на карту позволит несколько повысить удобство при серйиной съемке.

Была у меня карта памяти SanDisk Ultra SDSDU-032G-U46. Все бы ничего, но карта 10 класса демонстрировала вот такие скоростые характерстики в кард-ридере Transcend TS-RDF8K, подключенному к USB 3.0 порту:

Если отснять серию в режиме Ch длинной в 6 кадров, то с данной картой памяти буфер очищался за примерно 19 секунд, что явно не лезло ни в какие ворота.

Поэтому я решился заменить карту, на более скоростную - Transcend Ultimate TS32GSDHC10U1 уже UHS-I класса .

Скоростные характестики её в том же карт-ридере:

При съемке аналогичной серии, буфер очищается уже на примерно 5-6 секунд, что сущесвнно повышает оперативнойсть работы. К тому же превью на экране камеры стали грузиться значительно быстрее, что тоже не может не радовать.

oper07 · Сообщение **oper07** » Пт сен 06, 2013 08:22

Сослуживец

NIKON D7100 50/1.8g

СерегаD50

Samendk писал(а): Чт сен 05, 2013 14:29
я решился заменить карту, на более скоростную - Transcend Ultimate TS32GSDHC10U1 уже UHS-I класса

Можно поинтересоваться ценой данной карты?

Стрелок

oper07 писал(а): Пт сен 06, 2013 08:22
Сослуживец

Вылитый Кузьмич из "особенности нац. охоты"!

Aleks&R

СерегаD50 писал(а): Пт сен 06, 2013 12:07
Можно поинтересоваться ценой данной карты?

Яндекс Маркет Вам в помощь)))

hiren · Сообщение **hiren** » Пт сен 06, 2013 19:34

oper07 писал(а): Пт сен 06, 2013 08:22
Сослуживец

NIKON D7100 50/1.8g

Кузьмич супер

vsh · Сообщение **vsh** » Пт сен 06, 2013 23:25

oper07 писал(а): Пт сен 06, 2013 08:22
Сослуживец

NIKON D7100 50/1.8g

Рубашка понравилась

И вообще.

Samendk

СерегаD50 писал(а): Пт сен 06, 2013 12:07
Можно поинтересоваться ценой данной карты?

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91032

я за 1400 покупал.

oper07 · Сообщение **oper07** » Сб сен 07, 2013 22:27

Реакция предсказуемая, действительно клон Кузьмича)

Но выложено фото для тех, кто не видит\не может получить детализацию на нашей камере. Спасибо прокомментировавшим )

СерегаD50

Samendk писал(а): Сб сен 07, 2013 15:54
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91032

я за 1400 покупал.

Спасибо за ответ! Как раз планирую взять пару флешек

Samendk

СерегаD50, вчера еще наткнулся на тест карт как раз на D7100

https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вт сен 10, 2013 07:52

Всем привет! Несколько дней вас читала.

Муж подарил d7100 на смену d5000, которую я любила, но снимки с нее не очень радовали.

Первые кадры с новой камеры:

http://yadi.sk/d/OYCIHcnn929tR

Теперь пойду учить мат.чать )))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт сен 10, 2013 07:58

Sicily писал(а): Вт сен 10, 2013 07:52
Первые кадры с новой камеры:

http://yadi.sk/d/OYCIHcnn929tR

Отличная фотография. А с каким объективом?

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вт сен 10, 2013 08:01

YuriR писал(а): Вт сен 10, 2013 07:58
Отличная фотография. А с каким объективом?

50 f/1,8g - он у меня единственный %) и картинка с него приятнее, чем на d5000. Снимала в jpg.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт сен 10, 2013 08:24

Т.е. совсем без обработки? Тогда вдвойне отлично!

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вт сен 10, 2013 09:54

YuriR писал(а): Вт сен 10, 2013 08:24
Т.е. совсем без обработки? Тогда вдвойне отлично!

Неа, в ФШ яркость чуток подкрутила. Я без этого не могу )))

СерегаD50

Sicily писал(а): Вт сен 10, 2013 07:52
Первые кадры с новой камеры:

http://yadi.sk/d/OYCIHcnn929tR

Отличный снимок!!!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт сен 10, 2013 10:19

Sicily писал(а): Вт сен 10, 2013 09:54
Неа, в ФШ яркость чуток подкрутила. Я без этого не могу )))

Разве ж это обработка! Я сейчас осваиваю обработку в CNx2 (а ему до фш далеко по возможностям). Освоил только несколько приемов, но когда показал жене их работу на провальном снимке, она ужаснулась - неужели сейчас так фотографии делают! Пытаюсь осмыслить её реакцию... Может действительно стоит вначале освоения камеры снимать в jpg, чтобы сконцентрировать всё внимание на её возможностях. NEF, конечно, сильно расслабляет.