Цена фотографии

[Julysha]

а полная себестоимость включает в себя все затраты - или только дополнительные (маржинальные) затраты ?

Еще не посчитали затраты на бензин, авиаперелеты и прочее, что тратится в фототурах. То есть цена фотографии - это как цена софта.



Если любитель время от времени продает свои снимки, это одно (случайный заработок, который вовсе не обязан включать себестоимость). А если подходить к этому серьезно, то тогда продажа ниже себестоимости сразу поставит крест на этот способ зарабатывания на хлеб.

[Straniero]

очень многие сейчас работают ниже себестоимости, не только фотографы

[Earl]

Интересно посмотреть список 10 самых дорогих фотографий. Часть из них представляет историческую ценность и тут всё понятно, но прочие вызывают определенное недоумение. Похоже, что цена снимка, действительно, зависит в большей степени от того, сколько за него готовы выложить покупатели. Стоит ли из-за этого ехать снимать Рейн?

[Евгений_D300S]

Интересно посмотреть список 10 самых дорогих фотографий. Часть из них представляет историческую ценность и тут всё понятно, но прочие вызывают определенное недоумение. Похоже, что цена снимка, действительно, зависит в большей степени от того, сколько за него готовы выложить покупатели. Стоит ли из-за этого ехать снимать Рейн?

Некоторые даже снимали "Смерть республиканца"

Фотография (коммерческая) товар и подчиняется законом рынка так же как Фаберже и Вискас.

Вопрос в другом, относится ли Автор к своей работе как к товару.

Пару раз мои снимки могли стоить (и стоили) мне здоровья, некоторые обходились очень дорого, никто не купил, я правда и продавать не пытался...

[Nikolaichsan]

фотографии нужно дарить !

а деньги если и зарабатывать на фото то коммерческой съемкой , где сразу обговаривается цена за работу ...

в всех остальных случаях только дарить ! (пока не станете классиком в жанре и за вашими работами выстроится очередь , а пока ДАРИТЬ )

!!!Трижды соглашусь. Однако, смотрите, сколько молодёжи лезет на форум с вопросом, - а как сымать свадьбы. То есть, перетёрли, отбомбили и бабки на карман. Ни опыта, ни порядочной техники и чёткое понимание того, что налоги платят только лохи, а вывешивание во всяких галереях - голые понты. В итоге режутся расценки, падает рейтинг ремесла и т.д. У нас в городишке снимают свадьбу за 5 - 7 тыров, про качество говорить не приходится.

[Julysha]

Часть из них представляет историческую ценность и тут всё понятно, но прочие вызывают определенное недоумение. Похоже, что цена снимка, действительно, зависит в большей степени от того, сколько за него готовы выложить покупатели. Стоит ли из-за этого ехать снимать Рейн?

"На сегодняшний день снимок «Рейн II» занимается первое место рейтинга самых дорогих фотографий мира. С изображения путем цифровой обработки убраны здания и прохожие."



О, как! Не самая дорогая фотография, а самый дорогой фотошоп То есть автор использовал снимок как заготовку для будущей обработки.

[Earl]

"На сегодняшний день снимок «Рейн II» занимается первое место рейтинга самых дорогих фотографий мира. С изображения путем цифровой обработки убраны здания и прохожие."О, как! Не самая дорогая фотография, а самый дорогой фотошоп То есть автор использовал снимок как заготовку для будущей обработки.

Да-да, мне это тоже понравилось. Зато в обосновании стоимости снимка говорится о том, что изображен Рейн, которого уже нет. Осмелюсь добавить, что такого Рейна не только нет сейчас, но и не было раньше.

[Julysha]

Да-да, мне это тоже понравилось. Зато в обосновании стоимости снимка говорится о том, что изображен Рейн, которого уже нет. Осмелюсь добавить, что такого Рейна не только нет сейчас, но и не было раньше.

Рейн в основном такой (снимала во время наводнения в начале лета):











Найти участок совсем без построек и следов человека - очень трудно. Проще поехать на канал, так полно строгой геометрии в формах.

[Straniero]

если я правильно понимаю, у этого автора не только "Рейн II" в самых дорогих фото



стал.быть - не случайность... а уж фотошоп там или что - суть дела кмк не меняет...

[Earl]

если я правильно понимаю, у этого автора не только "Рейн II" в самых дорогих фото стал.быть - не случайность... а уж фотошоп там или что - суть дела кмк не меняет...

Еще "99 центов".

И это уже наводит на мысль, что надо не только и даже не столько уметь создать шедевр, сколько уметь его продать, если разумеется продажа является конечной целью.