Да я читала... И думала, что все совсем наоборот. Уже собиралась осваивать )
Монстр! Снимать придется только со штатива. Если уж хочется поснимать издали, то посмотрите Sigma 50-150/2.8. Тоже не мелкий, но поскромней. Здесь были о нём отзывы. Если присматриваться к фиксу-штатнику, то можно посмотреть опять же на новый Sigma 35/1.4. Здесь о нем большая ветка. По Сигмовски капризен (пока не отладить АФ), но если попадает, то есть на что посмотреть! Цвета, разрешение, боке, пластика... ну очень интересное стекло. Я не удержался, купил. Теперь снимать не хочется, настолько он органичен на D7100.
Вполне возможно что Вам подойдет 85-мм. С ним уже не особо лезешь в гущу событий и без помех для объекта съемки можно снимать семейный отдых, например игру в бадминтон, фрисби, волейбол или футбол.Sicily писал(а): Вт сен 10, 2013 19:06
YuriR 70-200 почему-то очень хочется, хотя птиц не снимаю... Пока еще ))) но, глядя на фото гуру, очень хочется попробовать. И (поправьте, если не права) можно детей снимать в их "естественной среде обитания", не подходя к ним близко. Я их только и снимаю, а точнее сына и детей подруг %)
Samendk писал(а): Ср сен 11, 2013 17:42
Не помню видел ли я тут эту инфу или нет. Но при отключении автоматического управления искажениями камера в серийной съемке, с хорошей карточкой памяти, чуствует себя намного легче. Так например при съемке в режиме х1.3 в JPEG Fine буфер уже не затыкается очень долго и поймать нужный момент не составляет никакого труда.
В RAW тоже ситауция меняется, правда не так кардинально. В режиме Sh вместо r04 (что соотвествует 4 кадрам в буфер) пишет r06 (6 кадров). И хотя в 1-м случае снимает положеные 6 кадров, но дальнейшая съемка идет всеже медленее, чем во втором случае.
Попробуйте снять привязку к фокусу, обновить прошивку.
Это проблема не Сигмы, а Никона, который всеми силами затрудняет работу чужой оптики. К счастью, на нашей камере есть корректировка АФ, да и сама Сигма имеет возможность внутренней корректировки. Так что ситуация с АФ управляема.Sicily писал(а): Чт сен 12, 2013 11:43
Что-то на Сигму 35 f1.4 много нареканий на АФ.. Я точно не смогу в магазине выбрать самый хороший экземпляр. Сейчас наверно многих повергну в шок, но я объективы в интернет-магазинах люблю покупать, как и многое другое ))) но этот объектив заинтересовал, тем более, что такой же никкор стоит х2 %)
Hiren, очень хороший кадр!
П.с. 70-200, согласна, большеват ) я видела его в живую, но как-то не подумала о том, каким образом я на него снимать буду ) после моего годовалого ребенка 1-2 кг это не вес! )
Во-первых, не думаю, что Никон не предусмотрел возможность использования этого про-стекла, если уж они сделали топ-кроп с типа "про"-модулем АФ. Во-вторых, это все же не пластик, а поликарбонат. А главное - не нужно же его держать, как мыльницуYuriR писал(а): Чт сен 12, 2013 12:37
По 70-200. Там вес не просто неудобство, а может стать технической проблемой для нашей камеры. У неё нет металлического каркаса в месте крепления байонета и всю эту махину будет нести на себе пластик. Совсем не уверен в его достаточной жесткости и долговечности. Кто-то тут уже писал про такие проблемы.
(без поддержки рукой объектива). Да и хоть все там из железа будет сделано, не зря такие стекла имею лапку, чтобы не нагружать байонет камеры. Так что скорее всего эти опасения из серии "лучше перебдеть, чем недобдеть". Смотря, что снимать. Для портретов, на мой взгляд, что-то вроде 70-200 – самое оно.
Не подвел, это потеря контраста из-за контровой засветки. Старые объективы не любят контрового света.
имею его на D7100, шикарное стекло, сейчас как штатник
ну это уж вы перегнули... прекрасное стекло, и на нашей камере отлично себя ведет, сам хочу для съемки детей его70-200 Вам разонравится, когда увидите вживую
Лично я не вижу криминала в том, чтобы использовать одну и ту же фотографию для подтверждения своих слов в РАЗНЫХ темах форума. Другое дело, не следует плодить темы, в которых обсуждаются одни и те же вопросы. Из Правил:
Всю предыдущую дискуссию (с переходами на..) по этому вопросу из этой темы убрал как оффтоп. При желании эту дискуссию можно продолжить в соответствующем разделе форума.[/oft]
4.7. Прежде чем создать сообщение, желательно убедиться, что тема не обсуждалась; для этого на форуме существует система поиска. Запрещено дублирование сообщений в разных темах.
Вот фото с этого объектива на D50
Снимок очень сильно "вытягивался". Особенно верхняя часть. Так что трудно сказать, но возможно Вы и правы.
Спасибо за коментарий! На Nikon D50 данный объектив работал без нариканий! Посмотрим как он сработается с моим новым D7100.hiren писал(а): Пт сен 13, 2013 10:56
Я тоже присматриваюсь к светлому зуму на смену киту. Тамрон очень выгоден в плане дешевизны, но пугает проблема фонт\бэк фокуса, причем зачастую на одном конце в одну сторону на другом - в другую смещение.
И если с родным зумом можно отправить в сервис, с тамроном\токиной\сигмой - увы.
Исключение тут составляют новые объективы от Sigma, которые поддерживают работу с их док-станцией.
Там можно вводить поправки для нескольких фокусных на нескольких точках диапазона расстояний до объекта съемки.
Это реально интересно.
Было! Неделю назад был такой "сюрприз", первый день в Питере, с Nikon 18-200. Остальные пять дней и с ним, и сигмами, все было нормально. Непонятно, на что думать: то ли от того, что до этого под дождь попал, то ли после обновления прошивки, то ли просто случайный глюк...
Осторожнее, "Одно удовольствие" отодвинется на третий план, поскольку на втором "вдруг" возникнет ощущение перспективы и связанная с этим необходимость перестегивать фиксы.
Просто не стоит обзаводиться всем набором с близкими фокусными. 85-ка - наше все для портретов. Плюс полтос. И что-то 35 или 28 мм (кому для чего). Ширик (мне) не нужен. Вообще не снимаю пейзажи. Кому-то телевик-портретник не нужен. В итоге два-три (максимум) фикса. На одну съемку больше двух обычно не нужно. Два перестегивать не проблема. Причем на одном сюжете они не меняются. Так что не проблема. Это не привычка. Видение перспективы, понимание её закона приходит довольно скоро в процессе съемки.
На репортажке иной раз не пускают на лучшую точку для хорошего кадрирования фиксом, без зума в ЗАГСЕ делать нечего.
На хоть и две, если нужный вам план находится между фокусных на имеющихся камерах.
Кадрировать-то снимки сотрудники ЗАГС-а, вроде бы пока не запрещают?
Это сейчас на фото на 24 мп можно кадрировать. А когда было 6Мп ценил каждый пиксель.
Hiren, большое спасибо.hiren писал(а): Пт сен 13, 2013 21:14
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... _p__698377
https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0
U1 использую под АФ-С по 9 точкам и авто ИСО - для съемки динамики.
Тут все очень индивидуально. И больше зависит от ваших предпочтений в режимах съемки
Только выбирайте его тщательней. Не стесняйтесь взять с собой ноут, чтобы посмотреть резкость. Стекло явно плохо юстируют на заводе, а пределы поправок не слишком большие. Лучше сразу попасть поточней. Наибольшая резкость у него (по крайней мере у моего) при диафрагме 4-4.5-5, нормальная на 2.5-2.8. Отлично фокусируется в режиме лив вью. С поправками в камере лучше получается отрегулировать АФ, если менять значение "По умолчанию". И поправка нужна меньше, и работает точней и стабильней.
Очень хорош был на те времена, функционал - могут позавидовать многие современные зеркала, но увы, на 800 чересчур шумит и автофокус - это у них проблема. Настало время приобрести нечто хорошее, коим 7100 является. Хотел сказать будущим никоноводам, таким же как я читающим эту ветку перед покупкой, да и бывалым тоже, что при покупке 35/1,8 я взял только третий экземпляр, а первые два увенчались "бэком". Что касается хвата аппарата - указательный палец так и норовит нажать на кнопку предпросмотра. Надеюсь, привыкну, но пока не пойму как правильно брать. Рука стандартная мужская правая - 1 штука 
На 35ку обязательно что-нибудь отсниму и выложу, а пока что погода в Москве УГ 
, а пока только начал разбираться. 
Если можете мне помочь, то буду чрезвычайно благодарен.
ustas65 писал(а): Пт сен 20, 2013 04:46
Друзья! Однокамерники!
Дело в том, что мне нужно увидеть парные снимки с разных D7100 сделанные со вспышкой, в помещении, и желательно портреты людей при выставленной температуре в 5000К и 3450К и главное, сразу в jpeg.
Как я уже писал раньше, у меня стойкое подозрение на то, что мой экземпляр ошибается на 500 - 700 градусов Кельвина в теплую сторону.
Не знаю, исправляется ли это в сервис центре, но по идее исправляться должно. Загонять в 6B во всех режимах как то не хочется, все же если старые аппараты умудрялись попадать примерно правильно - то и от флагмана никоновского кропа этого тоже как бы хочется.
PS. Советовать снимать в RAW для независимости от ББ не нужно.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
