Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
serzh.chel писал(а): Пн сен 09, 2013 18:59
Спасибо всем ! Может так лучше ?
Вокруг глаз ужасные тени - это значит что место по свету выбрано неудачно. На первых порах когда снимаете в лесу пытайтесь либо искать большую поляну и снимать на краю поляны, разворачивая человека лицом именно к поляне, к свету. Вобще-то солнечный день, да еще с высоким Солнцем в для начинающего не самые лучшие условия, лучше работать ближе к вечеру, когда солнце садится, когда появилась дымка - тогда не такие резкие тени, не будет беспорядочных бликов. Либо ждать когда Солнце спрячется за тучу.
serzh.chel писал(а): Вт сен 10, 2013 16:27
Спасибо за советы.Поснимал дома со вспышкой и на улице - получилось как то так.Ваше мнение?
Работы вспышки не видно: нет бликов ни в глазах у девочки, ни в глазах у собаки. Все равно девочка лицом повернута куда-то не к свету а к чему-то темному. Кроме того в таком кадре так резать голову не стоило - чуть общее планчик бы взять, с запасом воздуха над головой.
serzh.chel писал(а): Вт сен 10, 2013 16:30
На улице
Тут по свету намного лучше, но все равно не очень - под правым глазом получился синяк, это именно результат неудачного освещения. Девушка ужасно морщит лоб - это вы ей должны были подсказать что бы расправила его. Вся поза у нее скованная-неудобная: руку она прижимает к себе, голову наклоняет к руке, скорее всего из-за такой неудобной позы и морщится, сама девушка не знает что ей делать, по всему видно что фотографироваться у нее нет ни малейшего желания . Вобще-то порекомендовал бы посидеть по портретным разделам фотосайтов и посмотреть выиграшные позы, поискать удачные положения рук. Кроме того одежда белого и черного цвета для начинающего фотграфа - не самые удачные условия для работы.
serzh.chel писал(а): Вт сен 10, 2013 16:34
Дома с вспышкой
Вы девочку посадили прямо под потолочным светильником, эффект получился как на улице с высоким Солнцем - от этого светильника пошли тени вокруг глаз - их даже не смогла заполнить вспышка, от этого же светильника на носу и щеке получился блик - в общем это неудачное место, нужно искать другое.
serzh.chel писал(а): Вт сен 10, 2013 19:06
mikek я не просил оценивать красивые ли люди на фото - для меня они самые родные и красивые. Фотоаппарат у меня всего неделю,до этого зеркалкой никогда не снимал - вы мне предлагаете воплощать идеи - дайте хоть время разобраться в настройках D5100.Снимаю уже в ASM что считаю уже не плохо.Может кто и с первого раза снимает высоко идейные снимки - но думаю таких единицы.
[oft]Вот про это я и говорил в первом посте... Представьте: пришел студент-медик первокурсник в курилку к хирургам и просит научить его делать операции на сердце. А сам еще не знает, как скальпель в руке правильно держать... Такие темы надо открывать уже после того, как разберетесь в настройках [/oft]
Учиться лучше на "чужих" людях. Тогда и ваш взгляд как фотографа по оценке красоты фото будет объективнее.
serzh.chel писал(а): Вт сен 10, 2013 19:06
mikek я не просил оценивать красивые ли люди на фото - для меня они самые родные и красивые. Фотоаппарат у меня всего неделю,до этого зеркалкой никогда не снимал - вы мне предлагаете воплощать идеи - дайте хоть время разобраться в настройках D5100.Снимаю уже в ASM что считаю уже не плохо.Может кто и с первого раза снимает высоко идейные снимки - но думаю таких единицы.
Обсуждалась наверное не красота Вашего близкого человека ,а я так думаю то как вы ее сняли . Мое мнение девушка опустила голову и чтобы были видны глаза немного подняла взгляд в следствии чего появились морщины на лбу
mikek писал(а): Вт сен 10, 2013 20:41
Говорить о технике снимка нет смысла
Говорить о технике всегда есть смысл, чтобы человек понял что он сделал не так с объективной точки зрения.
Вот когда человек уже знает что хочет и понимает что делает, то техника как-бы чуть отходит на второй план. Вот Картье-Брессона взять - с точки зрения техники можно попробовать придраться к многим его работам, но дело ведь не в этом. Просто человек знал чего хотел. И технику знал. Это уже другой уровень. Тем более, что Художник - всегда субъективен.
А если человек просто решил научиться фотографировать, все-равно нужно с чего-то начинать. С техники начинать легче - это объективная вещь и техничные фото при прочих равных всегда смотрятся лучше, а понимание - оно у каждого свое и должно с опытом выработаться.
Кстати, как Вы думаете, на фото ниже есть техника? Люди достаточно красивы? Или их тоже не нужно было фотографировать?
melleus писал(а): Ср сен 11, 2013 10:21
Говорить о технике всегда есть смысл, чтобы человек понял что он сделал не так с объективной точки зрения.
Вот когда человек уже знает что хочет и понимает что делает, то техника как-бы чуть отходит на второй план. Вот Картье-Брессона взять - с точки зрения техники можно попробовать придраться к многим его работам, но дело ведь не в этом. Просто человек знал чего хотел. И технику знал. Это уже другой уровень. Тем более, что Художник - всегда субъективен.
А если человек просто решил научиться фотографировать, все-равно нужно с чего-то начинать. С техники начинать легче - это объективная вещь и техничные фото при прочих равных всегда смотрятся лучше, а понимание - оно у каждого свое и должно с опытом выработаться.
Кстати, как Вы думаете, на фото ниже есть техника? Люди достаточно красивы? Или их тоже не нужно было фотографировать?
Объективная точка зрения - это одобрение снимка обществом, все остальное вторично. Если сюжет можно снять на телефон и он от этого не проиграет, обсуждать все остальное бессмысленно. Представленное вами фото отличного, от критикуемого мной сюжета, и даже здесь, можно предположить, окажись на месте продавщицы, другая по стилю и возрасту женщина, фото стало бы рядовым.
mikek писал(а):
Объективная точка зрения - это одобрение снимка обществом, все остальное вторично
Мне почему-то кажется, что солнцу как-то фиолетово, одобряет ли общество постоянно изменяющееся время его восхода и захода. А погоня за одобрением публики, как раз и есть доказательством субъективизма. Долгое время общество вообще одобряло идею о том, что Земля плоская и если близко к краю подойти - то с него свалиться можно. Фото, кстати, Картье-Брессоном представлено, а не мной.
Мне почему-то кажется, что солнцу как-то фиолетово, одобряет ли общество постоянно изменяющееся время его восхода и захода. А погоня за одобрением публики, как раз и есть доказательством субъективизма. Долгое время общество вообще одобряло идею о том, что Земля плоская и если близко к краю подойти - то с него свалиться можно. Фото, кстати, Картье-Брессоном представлено, а не мной.
Я склонен по-другому смотреть на мир, в том числе и фотографии. Передавайте привет, Картье-Брессону
[/oft]
