Выбор Никкоровского широкоугольника.

[Naivni]

Созрел для широкоугольника. Выбираю из Никкоровских 24/2,8 - 28/2,8 - 35/2,0. Выбрать хочу именно из этих трех.

О 24/2.8 читал, что из за "выезжающей" передней линзы, достаточно быстро набивается пылью изнутри.

О 35/2,0 - что у них проблемы с резкостью по одной из сторон кадра( не уверен, но кажется писали о правой).

О 28/2.8 пока "гадостей" не нашел.

Насколько это правда?

Какой из них больше подойдет для репортажной съемки в помещении и пейзажей.

Тушка - кроп с отверткой, планирую переход на ФФ (по этому 35/1,8 - не вариант).

[sergio66]

Какой из них больше подойдет для репортажной съемки в помещении и пейзажей.

Тушка - кроп с отверткой, планирую переход на ФФ (по этому 35/1,8 - не вариант).

Есть 24/2.8 и 35/2.0 на ФФ, обьективы конструктивно почти одинаковы,так что линза при фокусировке выезжает у обоих, пыли пока не замечено. Для ваших целей скорее подойдет 24/2.8.

[МеrSаvеts]

А 20/2,8?

[SPU]

О 35/2,0 - что у них проблемы с резкостью по одной из сторон кадра( не уверен, но кажется писали о правой).

У меня левая косая, но в природе явно есть и нормальные экземпляры.

[Авихай]

Много снимал 24/2.8 на Д700, примеры в моем сайте (и галерее). Неплох, но уступает 24-70/2.8.

Сейчас жалею, что не купил вместо него 20/2.8, по данным фотозоны он лучше, к тому же входит в проф.линейку.

[Mike_P]

35/2 м.б. лучше, но не широк. При покупке проверяйте.



24/2.8 показался невыразительным и не слишком резким. Про 28/2.8 обычно мало говорят, т.к. обьектив обычный, не выдающийся.

20-ке на цифре, кроме д700 тоже ничего особенного.



Из современных м.б. 28/1.8 G интересен.

[Olejek]

все эти стекла старые и имеют проблемы по краям

35/2 совсем го*но не резкое (на открытой особенно)

из 24 и 28 получше будет 24

[zhuchok]

А 20/2,8?

это самое то, как по мне, для широкого угла

[Senesin]

все эти стекла старые и имеют проблемы по краям

35/2 совсем го*но не резкое (на открытой особенно)

из 24 и 28 получше будет 24

Не так уж плох 35/2. Предложил бы кто поменять мой 35/1.8 на 35/2 без доплат, либо с минимальной, с удовольствием согласился бы.

[Naivni]

20/2.8 не рассматривался из-за того, что в парке есть Мир-20, с тем же ФР - хочется разнообразия. Но если он действительно так хорош - готов пересмотреть свое мнение.

По поводу 24-70 и прочих зумов - просто хочу фикс.

А с 28/2.8 есть у кого то снимки посмотреть?

[MUR]

20/2.8 не рассматривался из-за того, что в парке есть Мир-20, с тем же ФР - хочется разнообразия. Но если он действительно так хорош - готов пересмотреть свое мнение.

По поводу 24-70 и прочих зумов - просто хочу фикс.

А с 28/2.8 есть у кого то снимки посмотреть?

[oft]Если с D,пишите в личку,сброшу NEF. Только что именно.[/oft]

[Tyrson]

О каком 24/2.8 речь?



Касательно 24/2.8 Аі здесь на форуме есть статейка. Вот можно просмотреть мои предварительные результаты его тестирования: Моя ссылка



Я бы себе еще взял 20/4 Аі, именно не 20/2.8. Не попадается пока.

[МеrSаvеts]

А с 28/2.8 есть у кого то снимки посмотреть?

Пока - увы. Заказанный пришел, но, видимо, натерпелся от нашей почты - пришел с неработающей диафрагмой. Жду из джапании)

[Naivni]

О каком 24/2.8 речь?



Касательно 24/2.8 Аі здесь на форуме есть статейка. Вот можно просмотреть мои предварительные результаты его тестирования: Моя ссылка



Я бы себе еще взял 20/4 Аі, именно не 20/2.8. Не попадается пока.

Вот об этом: а это моя

[sergio66]

Вот об этом: а это моя

24/2.8D конвертация в жпег вообще без обработки,любит ловить зайцев так что нужна бленда.По клику полноразмер,смотрите.За свои деньги обьектив не плохой,у меня японец.

[Tyrson]

а это моя[/url]

Разлет цен, однако... Свой брал за 200$ в идеальном состоянии и, думаю, уделает он версию D=)).

[kesh17]

доброго дня всем.прошу совета от вас,у сомого есть 300мм Ф4 фикс 50мм1.8 +70-200 2.8.есть возможность поменятся 300мм ф4 на 35мм 1.4? понимаю что это разные вешщи,но хотел ширик,какое ваше мнение по поводу 35ки.спасибо всем.

[WingfirE]

[member="kesh17"], однако интересный размен . А какой 35/1.4?

[Lebowski]

Я бы обратил еще внимание на сигму 24 1.8. Правда выбирать надо.

[andrvrn]

Есть ещё Nikkor 20-35mm f/2.8D, и Tokina AF 20-35/2.8 AT-X Pro, как раз замена 4-м фиксам

[nitroman]

Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED

Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

по dxo одни из лучших на d800

[Борис Анипченко]

В отличие от AF-версии, AIS версия 20/2.8 имеет Close Range Correction, что позволяет снимать макро с 25см. Вообще, объектив с отличной резкостью и цветопередачей, но без какого-то особого рисунка. В контровом свете держит контраст, дает довольно приятные кольца Ньютона.





Старый 35/2 (у меня версия K, выпущена еще до AI) - имеет хороший рисунок, но в контровом свете слаб: ловит зайцев и падает контраст.



Недавно купил AIS 20/2.8, он тоже с CRC, но еще толком не распробовал, но в широкоугольном макро хорош.



Вообще, этих 20-28-35мм объективов выпускалось Никоном в разные годя полно, все модели можно посмотреть по ссылке.

[ANDER519]

Есть ещё Nikkor 20-35mm f/2.8D, и Tokina AF 20-35/2.8 AT-X Pro, как раз замена 4-м фиксам

А вот интересно, кто нибудь владел сразу всеми или в каких нибудь вариациях Nikkor 20-35mm f/2.8D + 20mm f/2.8 AF + 24mm f/2.8 AF-D + 28mm f/2.8 AF-D + 35mm f/2.0 AF-D и считает ли он это равнозначной заменой?

Теории давайте не касаться, только факты, по цене разница существенная. Как владелец Nikkor 35-70mm f/2.8D + 60mm f/2.8 AF-D считаю, что они(35-70 VS 60) не смогут заменить друг друга на 60mm слишком разный рисунок и восприятие конечного продукта. Если интересно, приложу примеры, просто как вроде (35-70 VS 60) не в этой ветке.

Счастливые обладатели, поделитесь опытом.

[landscape]

А вот интересно, кто нибудь владел сразу всеми или в каких нибудь вариациях Nikkor 20-35mm f/2.8D + 20mm f/2.8 AF + 24mm f/2.8 AF-D + 28mm f/2.8 AF-D + 35mm f/2.0 AF-D и считает ли он это равнозначной заменой

Я могу ответить почти на все Ваши вопросы

Если мы говорим о полном кадре.

24mm f/2.8 AF-D + 28mm f/2.8 AF-D

Объективы никакие, серые и безликие- жалкое подобие предыдущих мануалных разработок.

35mm f/2.0 AF-D

Один из лучших, чего бы там не пели злые языки. На f2 у него куча особенностей, которые можно использовать в творческом аспекте.

20mm f/2.8 AF

Один из лучших объективов, что бы не повторять отсылаю Вас сюда

Nikkor 20-35mm f/2.8D

Применительно не к пленке хорошо, на цифре я бы не стал.

Тушка - кроп с отверткой, планирую переход на ФФ (по этому 35/1,8 - не вариант).

Применительно к D300- 35mm/2 работал прекрасно, потом на D3. Я бы на нем заострил свое внимание.

[ANDER519]

Цитата

Nikkor 20-35mm f/2.8D



Применительно не к пленке, я бы не стал.



А почему, какие предпосылки, нет обьема и рисунка как на пленке, внутреннее видение конечного продукта, например 35-70mm f/2.8 меня по всем параметрам устраивает, хотя на пленке им не снимал, а они с 20-35mm f/2.8D разработаны в одно время, как дополнение друг другу, да и следующий в линейке того времени 80-200/2.8 то же на цифре замечателен.

[landscape]

да и следующий в линейке того времени 80-200/2.8 то же на цифре замечателен.

Это не одно и тоже. Просто, я считаю, что 20-35 не обладает на цифре уже теми свойствами, ради которых задумывался. Долгий, нудный диалог будет. Набежит куча индейцев, будут швырять в меня копья

[vyuri]

А с 28/2.8 есть у кого то снимки посмотреть?

Пробовал недавно кадров 30, жуткая жуть, резкости нет ни где. Внешне как новый, сделан в Японии. Может сломан.

[ANDER519]

Это не одно и тоже. Просто, я считаю, что 20-35 не обладает на цифре уже теми свойствами, ради которых задумывался. Долгий, нудный диалог будет. Набежит куча индейцев, будут швырять в меня копья

Хорошо, пока индейцы спят, отбросим личное восприятие и перейдем в плоскость финансов,цены Б/У 20мм-12000р,24мм-7000р,28мм-6000р,35мм-9000р = 34000р 20-35мм- 19000 , разница почти в два раза, если исходить из этих соображений? Просто с Вашей точки зрения стоит ли это конечной картины. То есть 8 фотографий, все на F2,8 , 4 фиксами и 4 зумом?

[landscape]

Просто с Вашей точки зрения стоит ли это конечной картины.

На 35мм можно снимать очень даже положив на остальные, цена вопроса, исходя из Ваших цен, 9000рублей

[ANDER519]

На 35мм можно снимать очень даже положив на остальные, цена вопроса, исходя из Ваших цен, 9000рублей

На 35 меня и 35-70 оч устраивает. Вот думал к нему 20-35 прикупить, теперь буду думать прикупить только 20)))

[*Psih*]

Субъективно никон 20-35 2.8 Д ничем не порадывал. Минусы не помню уже- не зацикливался на них. Просто сделал вывод, что фиксам он не конкурент. Прилагаю фотку с 28 2.8д штучка очень нравится. Знакомство с отвёрточной 20 2.8 тоже оставило довольно приятные впечатления. Ни 35 ни 24 не пользывал, как и мануальные версии.

[aa.abramoff]

Ни один мне не нравится. Не совсем уж и широкий угол у данных объективов, дисторсия у некоторых, хорошо ловят зайцев. Может лучше из 18мм и короче по фокусному из недорогих современных Самиянгов выбрать?