iMAC 27 + Apple Thunderbolt, цвета и калибровка

[FXpanda]

Сравнивали с чем нибудь более референсным или на глаз везение определено?

С отпечатком. На глаз. Меня устроило.

[FinAl]

Это не калибровка, это издевательство.

Не вижу разночтения с фразой 2-х месячной давности



Всё это на глазок и без всяких

[FXpanda]

Не вижу разночтения с фразой 2-х месячной давности



Всё это на глазок и без всяких

При программной калибровке не получится поменять черную и белую точку... как минимум... Да и аппарату в этом плане я верю больше чем глазам...

[San8]

Cейчас у меня монитор Cinema Display HD 30 подключен к iMAC 27.

Изначально у обеих завышена контрастность и яркость, а у iMACа еще и цвета с холодным оттенком.

После калибровки X-Rite i1Display Pro все выровнялось.

Можно часами разглядывать изображение без усталости глаз!

Apple HD 30 пожалуй самый лучший монитор, который доводилось тэстировать!

[Ray]

Использую Nikon D800 и мануальные обьективы Carle Zeiss.

Задача- получить максимальное качество изображения!

Меня такое сочетание больше устраивает на мониторе Nec PA. Яблочные как раз и не привлекли глянцем и "попсовостью" картинки.

[Ed_yog]

1379063885[/url]' post='700839']

Cейчас у меня монитор Cinema Display HD 30 подключен к iMAC 27.

Изначально у обеих завышена контрастность и яркость, а у iMACа еще и цвета с холодным оттенком.

После калибровки X-Rite i1Display Pro все выровнялось.

Можно часами разглядывать изображение без усталости глаз!

Apple HD 30 пожалуй самый лучший монитор, который доводилось тэстировать!

Сам хочу себе новый монитор. Тоже самое все абсолютно. Дель хочу продать, но думаю брать маковский монитор, или Nec 24". Калибратор у меня такой же! Вот и вопрос, хорош ли тандерболт дисплей от мак? Хорошо ли передает цвета, не врет ли в цветопередаче?

[AlexU]

Я тоже сейчас стою перед выбором между NEC и Apple Thunderbolt. Среди NEC, наверное, выбирать придётся между MultiSync PA272W и MultiSync EA304WMi, потому что на них стоят более новые ЖК-матрицы AH-IPS (а не P-IPS).



Возможно то, что я пишу сейчас, звучит глупо, но первое, что меня смущало, это то, что при сортировке мониторов в market.yandex.ru мониторы Apple сразу отсеивались, когда я ставил галку напротив ответа "да" в пункте "калибровка цвета" (выбор был из "да", "нет", "не важно").



Плюс Apple как будто тщательно скрывает, какая именно ЖК-матрица используется в Apple Thunderbolt. На сайте Apple в спецификациях информации нет. На сайте pleer.ru стоит S-IPS с указанием в скобках, что это по "неофициальным источникам". Технология S-IPS на минуточку это старье 1998 года.



Я сейчас скачал с форума http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1312892

ICC-профиль для откалиброванного Apple Thunderbolt. Возможно с января 2012 года (дата поста) у них мониторы усовершенствовались, но при открытии этого профиля в моей бесплатной trial-версии icc-вьюэра ICCEyeLite он практически не отличается от sRGB. +время ответа 12 мс согласно спецификациям того же сайта pleer.ru.



И вот мне интересно: помимо восхищения дизайном эппловских мониторов и технологией передачи данных thunderbolt, чем они в положительную сторону отличаются от других откалиброванных мониторов (даже не NEC, а, скажем, Samsung) и почему мне стоит платить столько денег за девайс с охватом sRGB в 2014 году?

[Лунный Ёжик]

И вот мне интересно: помимо восхищения дизайном эппловских мониторов и технологией передачи данных thunderbolt, чем они в положительную сторону отличаются от других откалиброванных мониторов (даже не NEC, а, скажем, Samsung) и почему мне стоит платить столько денег за девайс с охватом sRGB в 2014 году?

чтобы кормить дядюшку теперь уже последователя Джобса. Как и любая брендовая вещь, достаточно сомнительно что платите именно за ттх. Просто за принадлежность к касте, за возможность выпендриться где-то на форуме...Да вы и сами это понимаете. (сейчас яблочники вой подымут, для них это больной вопрос, типа как теплый ламповый звук )

[AlexU]

сейчас яблочники вой подымут, для них это больной вопрос, типа как теплый ламповый звук

А мне и интересно, чтобы поделились советом и, так скажем, инсайтом именно приверженцы Apple Thunderbolt. Ведь, как я написал выше, сам я выбирать склонен не между LG (хотя именно они владеют технологиями ЖК-панелей и делают их для половины всех мониторов) или Samsung и NEC, а между NEC и Apple Thunderbolt. Сказывается восхищение от пользования iPad. И кроме того, если такое большое количество дизайнеров и фотографов подключают свои MacBook Pro именно к Apple Thunderbolt, а не к NEC, у этого должна же быть причина... Они же владеют информацией... Я только надеюсь, что эти причины можно вербализировать (описать словами).

[FreeezzzZ]

Эпл - это комьюнити прежде всего, это толпа озабоченных юзеров, которые всегда найдут чего подсказать. С т.з. поддержки, имея Нек - вы ничерта не узнаете, и дождаться совета будет сложно. В общем, у попсы есть свои плюсы. Когда возникает потребность быстро оснастить рабочее место человеку, при этом поимев с его рабочего места репутационный профит, продукции яббла нет замены. Поверьте, клиентура много более склонна доверять светящемуся яблочку, нежели реальным показателям железа. Скажем так, яббл - это на публику, а нек - это только для себя. Это как на рынке свадебщиков, когда потребитель выбирает по маститости конфига фотографа. Одно время упоминание марки кенон уже было для потребителя некоторым определяющим фактором. А в остальном, кому шашечки, а кому ехать