Nikon 18-70/3.5-4.5 + BODY (?)

[s_olenichev]

Есть Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, посоветуйте новый BODY:

1) Бюджет не дороже body d90;

2) Основное требование: для новичка, приличное JPEG качество на автомате (в зелёной зоне).

[als2007]

В зеленой зоне приличное JPEG качество дает D3200, но 18-70 очень плох на нем. Очень! На D90 выдавал прекрасную насыщенную картинку, правда в режиме А со своими настройками. Особенно хорош 18-70 был при съемке детей . А вот на D3200 все стало блеклое, не хватает контраста, даже если накрутить в настройках. И самое главное, он не разрешает матрицу D3200.

[Cargo]

Есть Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, посоветуйте новый BODY:

1) Бюджет не дороже body d90;

2) Основное требование: для новичка, приличное JPEG качество на автомате (в зелёной зоне).

второй пункт не имеет смысла... купить зеркало чтоб палить на автомате... лучше сразу про него забыть! и побыстрей освоить raw, что значительно скажется на конечном результате...

да и аппарат без отвертки я бы всё же не брал-экономия на стеклах будет ощутимая в будущем (особенно если бюджет не резиновый)... а если планируется использование лишь одного бюджетного зума, то смысл брать зеркало??? стоит задуматься...

[То чего нет]

Такое разве бывает ? Подбирать тушку под древний копеечный объектив, это нонсенс !

[Cargo]

Такое разве бывает ? Подбирать тушку под древний копеечный объектив, это нонсенс !

.. ну зачем уж так категорично.. просто человек учитывет то что уже имеет, чтобы снизить затраты... почему бы и нет... не каждый может взять 800 и поменять оптику на топовую...

[То чего нет]

.. ну зачем уж так категорично.. просто человек учитывет то что уже имеет, чтобы снизить затраты... почему бы и нет... не каждый может взять 800 и поменять оптику на топовую...

18-70 которому 3000-4000 руб красная цена и под него подбирается тушка в пределах 20.000 руб (не дороже д90) ? Можно просто взять с рук д40,50,60 за 5-6 тыс. и радоваться... [oft]А то получается типа нашел случайно в столе CF на 4 гб, пришлось брать под нее д700, а хотел д90[/oft]

[Cargo]

18-70 которому 3000-4000 руб красная цена и под него подбирается тушка в пределах 20.000 руб (не дороже д90) ? Можно просто взять с рук д40,50,60 за 5-6 тыс. и радоваться... [oft]А то получается типа нашел случайно в столе CF на 4 гб, пришлось брать под нее д700, а хотел д90[/oft]

.. так никто и не советует человеку д7100 брать.. думаю выбор из этих моделей и будет.. ну плюс д90

[Cargo]

... а д50 или д80 я бы и сам взял бы в хорошем состоянии...

[tipchik]

Есть Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, посоветуйте новый BODY:

1) Бюджет не дороже body d90;

2) Основное требование: для новичка, приличное JPEG качество на автомате (в зелёной зоне).

Отлично работал c D300s

[Dmitry91]

Есть Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX, посоветуйте новый BODY:

1) Бюджет не дороже body d90;

2) Основное требование: для новичка, приличное JPEG качество на автомате (в зелёной зоне).

1) Так может на D90 и остановиться? Функциональная камера за небольшие деньги!

2) Для хорошего JPEG мне кажется лучше подходят беззеркалки - они больше "заточены" под новичков и любителей не желающих слезать с зеленого режима.