Какая обработка снимка Вам нравится больше?

[Ebby]

Я за первый. Второй более натуральный, но мне вообще нравится попсовая высокая контрастность, я сорока по-натуре.

[Ратников Серёжа]

В первом варианте немало ярких пятен, отвлекающих внимание от целой картины. На воде (пена волн у берега), на скалах плюс словно там перешарп, слишком яркие окантовки. Также кажется неестественной насыщенность (голубизна, например) в некоторых участках. Всё это выбивается из общей картины. Жестковато и не очень ровно получилось.



Второй вариант даёт другое настроение... да, может, слишком мрачно, но гармоничнее смотрится. Аккуратнее.

[skliroz]

1 вар.

На втором будто у вас линза запотела.

[Cargo]

второй больше нравится... но это совсем не значит что первый плох - оба вышли хорошо, но у второго действительно настроение сильнее выражено...

[idcyber]

Мне нравится первый, т.к. я всегда за максимально уместную резкость снимка.

[FinAl]

какая обработка кажется более предпочтительной?

Третью можно посмотреть?

[Earl]

Третью можно посмотреть?

По всей видимости третья будет чем-то средним. Ума пока что не приложу, как же совместить оба способа обработки, но предпочтения неожиданно разделились практически поровну, так что буду думать.

На первом да, есть перешарп, а второй можно бы шарпить сильней. Я, если честно, не подумал сделать резкость более-менее одинаковой, чтобы она не влияла на выбор. Больше интересовала предпочтительная насыщенность и сочетание цвета, общее восприятие снимка.

[riv1956]

Прошу прощения,рискнул совместить два снимка и слега прошелся по правому нижнему углу.

[Senesin]

Оба

[Reticent]

По цвету больше нравится второй вариант. Но хочется чуть большего выделения камня в центре и хаоса справа.

Если образно, то