Размышления о цвете

[Sound]

1379356738[/url]' post='701649']

о! сигнал!



а то что мы видим с Фуджика что - без участия солнышка ?

Правда не поняли о чем я?

Untitled by Le Chibouki frustré, on Flickr

[-Алексей-]

делал парные ради интереса с с3про и д600



(правда не портрет), а потом знакомый приводил никон к фуджу



фудж

http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/127 ... 875e7_orig



никон

http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/127 ... f2a75_orig



На смаз не смотрите

[iggy]

делал парные ради интереса с с3про и д600



(правда не портрет), а потом знакомый приводил никон к фуджу



фудж

http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/127 ... 875e7_orig



никон

http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/127 ... f2a75_orig



На смаз не смотрите

Прелестный сюжет для сравнения!

Только думаю никого он не устроит.

Для объективности не хватает модели пролетающей мимо балкона "исказившимся лицом"



При таком мерзком освещении фуджа по любому соврет с АвтоББ и Д600 отработает лучше...пока нет людей в кадре

[-Алексей-]

сюжет как сюжет - ЦВЕТНОЙ



цвета с никона привели к цвету с фуджа. изначально никон выдал так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5001/157 ... 56a61_orig



Хотя я допускаю что в каких то сюжетах - никон не сможет добится цвета с фуджи. Но все камеры с хорошим цвето разделением - как правило шумные



Поэтому я все таки взял себе в пару к д800 - а850. а фудж поставил на неспешную продажу.

[Straniero]

[member="Sound"], Вы очень точно сформулировали, я лишь позволю себе легкую экстраполяцию - ВСЕ камеры хорошо снимают (по дефолту, в жыпег, как угодно назовите) лишь в том узком диапазоне, чаще всего именно солнечного света (и это понятно - еще б они на солнце не снимали !) на который их настроил производитель



более того, осмелюсь утверждать (потрясая томиком мемуаров Г.Розова), что и пленка тоже снимает "лишь в узком диапазоне"



а ежели из этого "узкого диапазона" выйти, то начинается плюс/минус то да се... и первый уверенный шаг в направлении этого самого "плюс/минус то да се" - накосячить с экспозицией, причем чем сложнее камера (а 36Мп это непросто) тем пагубнее последствия



однако (слава Тебе, Господи !)весьма несложными манипуляциями с РАВом (коллега прав - это "два клика") фото можно вернуть в приемлемый вид... но - не более, ибо одно дело - спасти косячное фото с целью выполнить заказ (например - в плавильном цеху с диким светом портрет сталевара вышел с некими рефлексами... да и Бог на них !) и другое дело - из косячного фото сделать шЭдевр (частью которого является удачный скинтон)



резюмирую:



- довести фото "с нюансом" до ума - "два клика", и чем современнее камера (Д800Е) тем больше возможностей

- сделать Фото (с большой буквы "Ф") - не надо косячить ни с освещением, ни с экспозицией... "не смог" - извиняйте



задача же "шЭдеврального джипега из камеры по дефолту" - не вопрос, снимаем в режиме (дефолтном - травка зеленеет, солнышко блестит) и все будет плюс-минус яблоко

а уж чтобы все это да в любых условиях - об этом кажется никто не мечтал ни разу, Вы - первый !

[Straniero]

При таком мерзком освещении фуджа по любому соврет с АвтоББ и Д600 отработает лучше...пока нет людей в кадре

спасибо, коллега - именно это я и имел ввиду



P.S. кстати - фото с фуджа и никона легко различимы... на одной есть фиолетовый зонтик, на другой - нет !!!

[Sound]

1379394066[/url]' post='701669']

сюжет как сюжет - ЦВЕТНОЙ





Поэтому я все таки взял себе в пару к д800 - а850. а фудж поставил на неспешную продажу.

Травку то может и привели к чему то, а пускай человека приведут. Протройка без всякого солнышка в пасмурную погоду прямо из камеры способна красиво рисовать скины. Таких камер больше не будет.



DSCF6831 by Hypochondriasis, on Flickr

[-Алексей-]

не все так просто. Если камера на начальном этапе не смогла различить цвет (за счет плотных цветофильтров на матрице) - то потом вы это ни каким конвертером не вытащите.

[-Алексей-]

Травку то может и привели к чему то, а пускай человека приведут. Протройка без всякого солнышка в пасмурную погоду прямо из камеры способна красиво рисовать скины. Таких камер больше не будет.

Согласен на все 100% хотя надеюсь все же что будет. Собственно поэтому и покупаю олик ем5 - у него очень хорошее цветоразделение и цвет из коробки отличный. При этом уровень шумов и стаб позволяют снимать в сложных условиях.



Так что у меня вырисовывается такая связка - д800 студия+пейзаж, а850 - портрет, ем5 - все вместе (благо размер небольшой и позволяет носить одновременно с ФФ)

[Sound]

1379395242[/url]' post='701675']

Согласен на все 100% хотя надеюсь все же что будет.

... и я надеюсь. Показывайте фото с Олимпийца, может и правда...

Всем хочется чего-то небольшого и хорошего. Непонятно только почему меня в этом вопросе кинула контора, которой я отдавал предпочтение много много лет и имею от нее большой и не дешевый парк фиксовой оптики.

[iggy]

сюжет как сюжет - ЦВЕТНОЙ



цвета с никона привели к цвету с фуджа. изначально никон выдал так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5001/157 ... 56a61_orig

Ну так вот в оригинале мне кажется никон точнее, судя по панелям домов, которые на постсовковом пространстве кажется все одинаковые, от москвы до владивостока - универсальный колорчекер

На фотке фуджи фиолетовый цвет на зонтике очень такой характерный фуджевский

[vsh]

А то что Вам кажется что это пару минут в лайтруме или Юля придумает для д800 легкий вариант для получения цвета - так это заблуждение.

Думаю, это у Вас заблуждение



Еще непонятно все-таки: Вы 180 страниц ратуете за цвет, но снимки-то сами такие же, что на первой, что на последней, довольно скучные. Зачем это Вам?



Путь Ваш не через Никон, здесь не умеют готовить цвет. Чем этот форум помогает в итоге? Специалисты не здесь, а Вы здесь зависли.

Миссионер? Спасайтесь, идите с Никона?

Учитель среди отсталых? Я честно не понимаю, кому Вы здесь что доказываете. Всё решено, у Никона нет цвета. ЧТО Вы ЗДЕСЬ ищете?

У Вас не приблем с залипанием в системе, нет проблем и со средствами (видимо) сменить оптику и систему.



А нестыковка в логике рождает недоверие, что обсуждаем-то на самом деле?

[Sound]

Думаю, это у Вас заблуждение



Еще непонятно все-таки: Вы 180 страниц ратуете за цвет, но снимки-то сами такие же, что на первой, что на последней, довольно скучные. Зачем это Вам?



Путь Ваш не через Никон, здесь не умеют готовить цвет. Чем этот форум помогает в итоге? Специалисты не здесь, а Вы здесь зависли.

Миссионер? Спасайтесь, идите с Никона?

Учитель среди отсталых? Я честно не понимаю, кому Вы здесь что доказываете. Всё решено, у Никона нет цвета. ЧТО Вы ЗДЕСЬ ищете?

У Вас не приблем с залипанием в системе, нет проблем и со средствами (видимо) сменить оптику и систему.



А нестыковка в логике рождает недоверие, что обсуждаем-то на самом деле?

Можно я не буду в сотый раз Вам рассказывать что тема не про скучные или веселые кадры?

У меня нет цели Вас веселить.

Мы же не идем все дружно в Вашу галерею обсуждать веселость!

И ЧТО обсуждаем в этой теме позвольте не объяснять в сотый раз.

А уж оправдываться перед Вами что,как и почему я делаю, считаю излишним.

Позволю себе всего лишь один встречный вопрос.

А Вы то что в этой теме ищите?

Что Вас заставляет периодически сюда заглядывать и вести полемику?

Защитник цвета от Никона?

Эксперт в колористике?

Профессиональный цветокорректор?

Зачем это ВАМ?

Самое забавное, что именно Вы прекрасно знаете что именно у Вас с д60 люди выходили несравнимо лучше чем с 7100.

ЛЮДИ, все таки давайте как-то определимся что не про пейзажи речь.

Но сами себя уговариваете в обратном.

Зачем это Вам?

[vsh]

Можно я не буду в сотый раз Вам рассказывать что тема не про скучные или веселые кадры?

У меня нет цели Вас веселить.

Мы же не идем все дружно в Вашу галерею обсуждать веселость!

И ЧТО обсуждаем в этой теме позвольте не объяснять в сотый раз.

А уж оправдываться перед Вами что,как и почему я делаю, считаю излишним.

Позволю себе всего лишь один встречный вопрос.

А Вы то что в этой теме ищите?

Что Вас заставляет периодически сюда заглядывать и вести полемику?

Защитник цвета от Никона?

Эксперт в колористике?

Профессиональный цветокорректор?

Зачем это ВАМ?

Самое забавное, что именно Вы прекрасно знаете что именно у Вас с д60 люди выходили несравнимо лучше чем с 7100.

ЛЮДИ, все таки давайте как-то определимся что не про пейзажи речь.

Но сами себя уговариваете в обратном.

Зачем это Вам?

О, я ждал этого выпада, и мне есть что ответить. Хоть и на работе - придется в двух словах.



Я действительно периодически занимаюсь выводом цвета на печать, теперь реже, но все-таки регулярно.

Мне незачем скрывать, что эта тема мне дала толчок поискать и кое-что найти. За что искреннее спасибо.

Кроме того, просто в фотографировании для себя почувствовал некоторую свободу, понимая, за что в меня могут бросить камень отдельные ревнители, а за что нет.

Так что иногда я сюда заглядываю - примерно раз в неделю обычно, как и во все остальные занятные темы.



А теперь о моих заблуждениях (вернее, о том, что Вы мне их навесили).

Шестидесятка так же само умела снимать красиво при солнце. Из своей 7k1 я сейчас более-менее вытаскиваю тот цвет, который мне нужен. Уж простите, но ради убеждения Вас я постить сюда не буду. Хотите - верьте, хотите нет.



Вы по-прежнему не отвечаете на неудобные вопросы, даже делаете вид, что не понимаете, про что говорят. Не вызывает сочувствия.



Уточню позицию: мне все равно, какая система лучше. Но не нравится, когда совковой пропагандой ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ одну систему лучше. Все сейчас купят Фудж и пойдут снимать уличные и пляжные портреты типа Ваших? Смешно. Кенон лучше, потому что в определенных условиях он что-то может? Так и Никон в определенных условиях ЧТО-ТО может.



Вы стараетесь провести свою религию, тщательно опуская неудобные детали, называя остальных заблуждающимися. Смешно.



Помогая другим - помогайте уж, а не рассуждайте о своем наболевшем. Хотя это мы тоже проходили уж.

И говорю это скорее не Вам, а тем, кто не разбирается в совковых методах.

[Sound]

И говорю это скорее не Вам, а тем, кто не разбирается в совковых методах.

Вы о чем???

Я в этой теме дал кому-то возможность оценить для себя в какой то степени возможности цвета трех Никонов, двух моделей Кэнона и 4-х моделей камер Фуджи.

Пусть по детски, пусть по дилетантски.

И кто-то это смог сделать.

Имею ввиду сделать для себя выводы!

И заметьте, не потратив на это не одной копейки!

О какой пропаганде Вы говорите???

Я наоборот предлагаю людям иметь СВОЙ ВЫБОР и СВОЙ ВЗГЛЯД.

Не маркетинговый а СВОЙ.

Какие там неудобные вопросы?

Хватит этой ерунды уже.

Какую религию я пытаюсь кому навязать?

Получать приличный цвет без редакторов и солнышка?

Это Вы называете моей религией?

Да пожалуйста.

Если Вы так это видите, то сколько угодно.

Не нравиться как помогаю я, попробуйте помочь по своему.

Ничего не делать ведь легче.

Мне не хочется здесь вести с Вами дискуссии публично.

Это захламляет тему и не более того.

Готов с Вами спорить в личных сообщениях.

Не хочу...но готов.

[Straniero]

...Все сейчас купят Фудж и пойдут снимать уличные и пляжные портреты типа Ваших? Смешно. Кенон лучше, потому что в определенных условиях он что-то может? Так и Никон в определенных условиях ЧТО-ТО может.

можно подумать - Фудж во всех условиях все может



нет же ? так же как Кэнон и Никон - в определенных условиях что-то может, не более того

[Sound]

можно подумать - Фудж во всех условиях все может



нет же ? так же как Кэнон и Никон - в определенных условиях что-то может, не более того

А вся эта тема про определенные условия.

У каждого эти условия в процентном соотношении свои.

И исходя из них каждый выбирает инструмент.

Универсальный?

Да не вопрос! d700 например. Или Марки Кэнона.

С самого начала я настаивал что Фуджи не основная камера, все уже забыли это или не хотят помнить.

С самого начала я предлагал использовать ее для съемки простых сюжетов с людьми, не требующие постобработки.

А сложные сюжеты отдать на откуп современным камерам и конвертерам.

Суть то была в том, что полно людей, которым вполне достаточно этих простых сюжетов и камерный джепег устроил бы в 90% случаев.

Только для этого и была создана тема.

Но все это забыли и пытаются мне вменить то, что я проповедую заменить д800 на S3.

Ну может хватит уже, а?



Можете мне инкриминировать вот что - я предлагаю потратить 20тр на 5D вместо D5200.

Кроп камера с потребностью просиживать часами в редакторах видится мне неправильным приобретением для людей делающих первые шаги.

Это да, не скрою.

[Евгений_D300S]

Я наоборот предлагаю людям иметь СВОЙ ВЫБОР и СВОЙ ВЗГЛЯД.

На самом деле мне лично эта тема интересна именно этим , долго с Вами спорил, но Вы меня убедили

как то писал в другой теме

и не вел никого и никуда, я просто иду сам и не только не веду, но и не зову никого с собой. Путь это личное каждого. Иногда просто многим попути.

[Straniero]

С самого начала я предлагал использовать ее для съемки простых сюжетов с людьми, не требующие постобработки.

А сложные сюжеты отдать на откуп современным камерам и конвертерам.

тогда извините - это конечно вполне разумная позиция

[Sound]

Евгений_D300S:



и не вел никого и никуда, я просто иду сам и не только не веду, но и не зову никого с собой. Путь это личное каждого. Иногда просто многим попути.





Ну конечно же!!

Спасибо.

Я бы эту фразу не придумал сам

[-Алексей-]

Ну так вот в оригинале мне кажется никон точнее, судя по панелям домов, которые на постсовковом пространстве кажется все одинаковые, от москвы до владивостока - универсальный колорчекер

На фотке фуджи фиолетовый цвет на зонтике очень такой характерный фуджевский

по панелям 17этажного дома возможно, но по цвету травы и зелени - точно нет. по цвету 1 этажного здания то же нет.



Лично мне понятно что ищет ТС. Я все цело это поддерживаю. Я не люблю ковырятся с цветом. Мне хочется срацу цвет из камеры такой, чтоб мне нравился. Пока таким критериям удовлетворяют сони, олимпус и фудж. Но это если говорить о цвете исключительно в контексте скин тона. Но все эти камеры бывают тоже "лажают".



Илья Брог например - давно еще сказал что а850 по цвету уделывает ФФ никоны. Да это камера не для высоких исо, да в ней рабочая только центральная точка, да это слабый следящий АФ - но цвет который выдает камера перекрывает все эти недостатки. Объяснял он все это плотными цветофильтрами.



Так жэ он очень лестно отзывался о новых олимпусах и ем5 в частности. Все таже причина - плотные цветофильтры и в связи с эти хорошее цветоразделение.



Вольвер ведь не просто так на никоны меняет цветофильтры....



каждый инструмент под определенные задачи.

[Sound]

тогда извините - это конечно вполне разумная позиция

Так мы же это обсуждали страниц 50 подряд, что помимо людей увлеченных творческим подходом в обработке и действительно умеющих это делать на приличном уровне, всегда найдутся люди с желанием этого не делать.

И этих людей очень много.

Но для них сегодняшний маркетинг не оставляет вариантов для камерного джепега.

Вот о чем была речь.

Не о том что д800 плохая камера!

Речь о том как получить приличную картинку без временных затрат на решения цветовых проблем в редакторах в простой бытовой фотографии.

Речь шла о простой любительской фотографии аля кодак голд из камеры после отпуска из ближайшей к дому фотолабы.

Именно об этом подходе шла речь!

[-Алексей-]

Угу поехал в отпуск привез 5000 снимков и сиди правь ББ, цвет и прочее нет уж - спасибо.



Да даже хорошему фотошопному цветокоректору - хочется как мне кажется уменьшить свой объем работы - и он будет несказанно рад если камеры начнут давать сразу хорошие цвета, которые будут радовать заказчиков.

[Straniero]

не начнут, соотв. - не будут



P.S. да и не покупает заказчик 5 тыщ.фото... хорошо если 5 возьмет

[praesto]

...

Илья Брог например - давно еще сказал что а850 по цвету уделывает ФФ никоны. Да это камера не для высоких исо, да в ней рабочая только центральная точка, да это слабый следящий АФ - но цвет который выдает камера перекрывает все эти недостатки. Объяснял он все это плотными цветофильтрами.

....

В одной из тем Вы приводили в качестве примера собственные снимки с Д600 и вроде бы с А850 или другой Соньки?



Если очень внимательно присмотреться, то отличия в них (снимках) минимальные. По участкам границ свет/тень ОБЕ системы нарисовали одинаковый жёлтый.

Надо отдать должное Сони, красный немногим более "живой".

Спасибо за примеры, мне было интересно рассматривать их

[vsh]

Вы о чем???



Не хочу...но готов.

Не... Начинать каждую реплику со слов "Вы о чем?"...



Я ж говорю - не Вам писал преимущественно.

По мере сил в других местах участвую в конструктивных обсуждениях.

Здесь - просто удивляюсь.



Можно ли захламить такую ветку больше???

[Sound]

1379408931[/url]' post='701775']

По мере сил в других местах участвую в конструктивных обсуждениях.

[-Алексей-]

не а850 я купил буквально на неделе. Там скорее всего снимки с NEX или а99 (у меня она 2 месяца весной была). Но по дефолту с некса я обычно красный цвет уменьшал в АСР, на никоне еще и зеленым игрался. Это когда скин тона приводил к тем, что меня устраивают. С олимпуса епл1 - я цвет вообще не трогал - мне сразу картинка нравилась.

[praesto]

не а850 я купил буквально на неделе. Там скорее всего снимки с NEX или а99 (у меня она 2 месяца весной была). Но по дефолту с некса я обычно красный цвет уменьшал в АСР, на никоне еще и зеленым игрался. Это когда скин тона приводил к тем, что меня устраивают. С олимпуса епл1 - я цвет вообще не трогал - мне сразу картинка нравилась.

Наверное А99 была... найдите тему с ВАШИМИ снимками на балконе или лоджии в солнечный день... Что-то мне склероз изменил

[-Алексей-]

а там а99 и д600

[Sound]

S2 pro.

Уже забыл, что валяется эта камера без дела с ее прекрасным камерным цветом за 5000р. А сегодня увидел у Вольвера и вспомнил. Надеюсь он меня простит.

Нужны ли БЗ?Как же люди мыслили в 2002 году!!!

DSCF0537_1 by Макаров2014, on Flickr

DSCF5104_1 by Макаров2014, on Flickr

DSCF0046 by Макаров2014, on Flickr

[-Алексей-]

А почему нет? Вот честно - совсем не охота таскать с собой зеркалку каждый день. Совершенно не охота катася на велосипеде таскать с собой зеркалку, совершенно не хочется идти на футбол, аперед футболом и после матча в бары.



А хороший небольшой аппарат, который умещается в сумке для документов - можно. У меня штатная сумка Домке ф5хб







в ней обычно - лопатник, доки на авто, ключи и беззеркалка. На данный омент там пропишется в роли камеры на каждый день - ем5+14-42 II от панаса+60мм 2.8 и скорее всего возьму 25 1.4 от лейки.



впринципе в нее ложатся и ФФ - 6д, д600, а99 с полтийниками 1.4, но для всего остального места уже нет....



А для камер как с3про - уже отдельная сумка, а если еще парк оптики собирать - то рюкзак. Хотя если из домки убрать все что не относится к фото - можно добить 7-14, и 45-175 - и все это компактно и качество уж точно не хуже современных зеркальных кропов.

[Straniero]

имеется ввиду Olympus OM-D E-M5 средней ценой 35 рублей за тушку ?

[-Алексей-]

именно она. Хоршие камеры дешевыми не бывают (я про новые)

[Sound]

1379424004[/url]' post='701850']

На данный омент там пропишется в роли камеры на каждый день - ем5+14-42 II от панаса+60мм 2.8 и скорее всего возьму 25 1.4 от лейки.

Все конечно так...Ну может быть!

Жду от Вас первых кадров с Олимпуса.

[avs28]

Нужны ли БЗ?Как же люди мыслили в 2002 году!!!

Доброго здоровья, Вам!

Наверное вот эти вот снимки и объясняют нынешнюю моду на обработку:

а-ля тени в холод, света в тепло и так далее, кросспроцессы и много еще чего, куда кого кривая поканальная выведет .

Видать нету хорошего цвета вот и мучаются люди, пытаются заполнить эту пустоту в меру своего вкуса (или отсутствия такового).

Так приятно видеть фото и с хорошим цветом и при этом "без обработки как у %username%".

[-Алексей-]

Все конечно так...Ну может быть!

Жду от Вас первых кадров с Олимпуса.

выложу - причем есть у меня подозрения что на этот олик я буду снимать много и часто (помятуя о епл1)



Вот цвета с епл1 - цвет не трогался ни где.

[Sound]

1379425808[/url]' post='701863']

Доброго здоровья, Вам!

Наверное вот эти вот снимки и объясняют нынешнюю моду на обработку:

а-ля тени в холод, света в тепло и так далее, кросспроцессы и много еще чего, куда кого кривая поканальная выведет .

Видать нету хорошего цвета вот и мучаются люди, пытаются заполнить эту пустоту в меру своего вкуса (или отсутствия такового).

Так приятно видеть фото и с хорошим цветом и при этом "без обработки как у %username%".

Ну так если еще пока можно прыгнуть в древний неуклюжий паровоз, идущий с очень медленной скоростью, пыхтящий вонючим дымом, но такой теплый и уютный внутри, почему де этого не сделать?

Почему это религия или даже некоего рода ересь, как считают некоторые?

Никуда эти новинки не денуться, а будут только новее и навороченней. А вот эти паровозы скоро кончатся и уйдут в музей цвета наших воспоминаний.

[Sound]

1379426654[/url]' post='701869']

выложу - причем есть у меня подозрения что на этот олик я буду снимать много и часто (помятуя о епл1)



Вот цвета с епл1 - цвет не трогался ни где.

Ну слава Богу, что есть еще производители, которые что то помнят о цвете и не забурели как некоторые.

Это уже что-то!!!

Меня смущает только некая плоскость картинки.

Где их воздушные Зуйки??

[-Алексей-]

Ну они то помнят - вот только не в "тренде" они. Ведь сейчас меньше шума подавай.... Я с преходом с д7к на епл1 взгляды на шумы переосмыслил. на а3 впоне себе достойно сомтрятся высокие исо старых матриц уровня а850, 12мп от панаса... А больше мне для себя печатать и не надо...



для дважды кропа светленькую оптику надо... у меня когда был олик не было ни 45мм 1.8 ни 70мм 1.8



Сейчас это не проблемма, а грядущий 42.5 с ф1.2 от панаса то же шороху наедет...





епл1 + кенон 50мм 1.4





лейка 45мм 2.8







увет из камеры везде

[Sound]

1379428101[/url]' post='701876']

Ну они то помнят

А эти уже что то не совсем

На Никон похоже.

[-Алексей-]

все на что то похоже бывает ))) свте ведь тоже роль играет да и оптика вносит свой вклад...

у вас же с фуджа то же не всегда карточки удачные выходят (по цвету)



Вот на фото.ру читал одного дядьку у которого была а850 с 135 цейсом, так он по цвету и воздушности сказал что ем5+70 1.8 очень близко на эквивалентных диафрагмах...

[Sound]

1379430282[/url]' post='701888']

все на что то похоже бывает ))) свте ведь тоже роль играет да и оптика вносит свой вклад...

у вас же с фуджа то же не всегда карточки удачные выходят (по цвету)

Это конечно.

[То чего нет]

не а850 я купил буквально на неделе.

Где вы ее взяли ? Они уже несколько лет не продаются

[-Алексей-]

нашел БУ с пробегом в 3000 кадров за 37т. вполне терпимо )

[Sound]

1379431867[/url]' post='701900']

Где вы ее взяли ? Они уже несколько лет не продаются

А где я взял 5D с пробегом 0 кадров?

Она уже лет 6 не продается.

Сегодня это не сложно.

[То чего нет]

А где я взял 5D с пробегом 0 кадров?

На полке, где и Д700 с 800 стоят ?

[Sound]

1379433085[/url]' post='701911']

На полке, где и Д700 с 800 стоят ?

Не, д800 пока такой чести не достоин. Он в магазинах на полках.

Да нет, просто в мире достаточно таких же идиотов как я, которые некоторые вещи покупают в в двойном, а то и в тройном экземпляре. Особенно если они им очень нравяться. Вот с течением времени периодически всплывают от них предметы. Если бы в 2004 и 2007 году меня навели на прошки, то и у меня бы лежали с того времени парные нетронутые тушки.

Они и так теперь лежат, но это далось не простым путем.

Хотя гораздо более дешевым, чем если бы я их покупал тогда!

[vsh]

Нашел вот фото со скинтонами в тени:







Не фуджик, конечно, но меня пока устраивает.

[Sound]

Нашел вот фото со скинтонами в тени:



.

В тени говорите?!

Да там дело не в скине а в шумной загрязненности и мыльности.

Ну тогда это тоже в тени. За вот эту разницу я люблю старые фуджики. Протрешка.





DSCF6874 by Hypochondriasis, on Flickr



Никакого решающего значения солнце в скинтонах фуджика не имеет.

Вот вообще пасмурный день, а скин есть.



DSCF7029 by Hypochondriasis, on Flickr



А это вообще был дождь в зоопарке и жуткая темень от грозовых туч.

Пропятка.



David by Earth, Wind & Fire, on Flickr





А если принять во внимание, что это камерные джепеги и при желании из рава можно вообще иное получить, то как Вы говорите, Меня пока устраивает.

Да собственно почему пока?

Меня просто устраивает.

К сожалению старое все, поскольку последнее время как то Кэноном увлекся, но это временно, просто тоска по ФФ