Capture NX2 и раздельные цвета

[praesto]

Спасибо, но победить не смог мой вариант мне ближе, но все равно спасибо

Ну так всё упирается в СОБСТВЕННОЕ видение. Мало того то что нравится сегодня, завтра может вызвать отвращение.

Бывает и такое у меня



Главное что ТС понял как избавиться от морковки, наверное.

Зачем он выставил ББ на вспышку? Автомат явно сработал бы лучше.

[Kavka]

Зачем он выставил ББ на вспышку? Автомат явно сработал бы лучше.

Возможно, надо было использовать баланс белого на PRE (Ручная настройка).

Есть у меня такая комната. Если снимать в Автомат ББ, потом выставить

совершенно не получается. Только ручная настройка - PRE спасает.

[praesto]

Возможно, надо было использовать баланс белого на PRE (Ручная настройка).

Есть у меня такая комната. Если снимать в Автомат ББ, потом выставить

совершенно не получается. Только ручная настройка - PRE спасает.

>Только ручная настройка - PRE спасает.

Если время есть для настройки. Если в раве снимать, то уж сразу на Авто

Кстати, в С1 получил такой же результат как и в CNX2... ну почти. На первый взгляд очень похоже))

[Kavka]

...Если в раве снимать, то уж сразу на Авто

Кстати. Читал где то, что предпочтительнее при сложном свете не ставить АвтоББ.

Объясняли тем, что потом каждый снимок надо будет индивидуально править.

Проще, когда предустановка какая-либо стоит.

Тогда достаточно помучаться с одним файлом.

[KSergeyV]

Присоединюсь к мнению коллег про ББ.

А, еще - все эти известные "пленочные профили" - пустая затея. (имхо)

[Yurydan]

Думаю, там смесь источников света...

-плюс к этому рефлексы от стен, потолка, мебели.

Я в этом NEFe поставил профиль стандарт, немного снизил экспозицию, ББ пипеткой взял по серому платью на первом и вполне нормально (без всяких моркоффкоф ) получилось, нормальный ребёнок со нормальным оттенком кожи. Мне кажется, одна из основных причин - это Фуджи Вельвия, Поэтому ТС не смог ничего выправить. Надо довериться инженерам Никон и использовать профили камеры, а уж если достигнешь определённого уровня, то можно и свои создавать7

[propil]

Предложу свой вариант.

Экспокоррекция под главный объект - лицо девочки, -1,24

ББ 5125

Нейтраль, контраст +1, сатурейшн +1

[versus(c)]

-плюс к этому рефлексы от стен, потолка, мебели.

стена - обои светлые/серо-белые однотонные (без рисунков) слева и справа которые. спереди и сзади видно на заднем плане.они в реале серо-коричневые.потолок натяжной белый матовый.мебели в комнате НЕТ ВООБЩЕ - никакой.ремонт сделан,и в этой комнате пусто

Света постороннего не было исскуственного.только из окон за моей спиной т.е. на лицо девочки

[versus(c)]

для семейного альбома лучше оставить как есть

он и есть для семейного альбома,да вот только оранжевое не нать,как и обесцвеченное вами

[versus(c)]

Не получается у меня...

Что не сделаю - останавливаюсь на Camera settinds и Quick Fix, до остальных инструментов оранжевый не "доживает".

Можно конечно дальше доводить по своему вкусу, но это уже все индивидуально. Хотя и Quick Fix - это уже мое субъективное.

Что не так делаю?



Если ТС уже не интересно, может другим пригодится (?).

опишите алгоритм пожалуйста.тоже понравилось . хотя тут выше говорят нет цветов,и не будет.вот вы и показали что далеко не так это

а то у вас только корекция в минус и всё. а что еще сделали? если я открою фото и корекция -0,7 ниче по цвету как у вас не станет

[versus(c)]

Предложу свой вариант.

Экспокоррекция под главный объект - лицо девочки, -1,24

ББ 5125

Нейтраль, контраст +1, сатурейшн +1

тоже хороший вариант,если смириться с потерей ЗП.

[versus(c)]

[member="versus©"], "цвета в жизни были ярче" потому что Вы смотрели на них глАзом...а глаз - это такой оптический прибор, очень специальный (не шучу, тут на форуме много об этом)... и "пЫха в потолок" еще не студийный свет, она лишь позволяет хоть чтото получить - получилось вполне приличное фото, в правках уважаемого [member="Olejek"] и [member="KSergeyV"]... оно так и есть при одной пыхе примерно, тут уж чего уж...

да пыха в потолок не от "понтовости". просто банально света нет в комнате и апертура не позволит снять без смаза. а так я вообще не люблю пыхи.одеваю оч редко.даже в квартире стараюсь с фиксом типа 35ки 1.8. просто продал его.

и Velvia искключил.снимаю на стандарте уж несколько месяцев.после этой сессии.

ББ-Flash - Profile Velvia = фигня. лучше б и снимал как ранее уже много лет .АвтоББ и Стандарт.потянуло блин на профили начитавшись форумов тутошних..цвета как у фуджика пятака.

[Straniero]

а я и не имел ввиду понтовость... просто говорю, что с одной вспышкой обычно неяркие цвета получаются...

[KSergeyV]

опишите алгоритм пожалуйста.тоже понравилось . хотя тут выше говорят нет цветов,и не будет.вот вы и показали что далеко не так это

а то у вас только корекция в минус и всё. а что еще сделали? если я открою фото и корекция -0,7 ниче по цвету как у вас не станет

Что делал:

1. ББ - Авто2 который потом увел в "минус" на "глаз" (если не забыл около 5070-5080);

2. Загрузил свой пресет (делал сам в Picture Control под D700, но вроде и для D7000 подошел);

На этом этапе проблема уже решена. Но, дополнительно посчитал, что хуже не будет и подкрутил:

3. Экспозицию "в минус" (это уже видно на скриншоте);

4. Согнул кривую - тоже видно как.

Все.



Повторюсь: причина всей такой беды - не тот ББ и "кривой" профиль Velvia.

[KSergeyV]

Есть такой известный фотограф Бабичус (Литва) снимает на Никон. Много где отмечают его естественный цвет на фотографиях. На фото.ру есть ветка большая ("Цвета как у Бабичуса"). Не многие верили, что он практически не обрабатывает свои фото - присутствует небольшая коррекция в CNX2 и ни какого ФШ, пока не появились его NEF с записанной информацией его обработки в CNX2 (он их сам на своем сайте выложил). Так вот, эти примеры хорошо "в чувство приводят": при правильной съемке, в родном конвертере часто достаточно правильно установить ББ и грамотно согнуть кривую.

Это если кто хочет получать удовольствие от съемки, а не колдовства за компьютером.



P.S: в верхнем посте ошибся: ББ- просто Авто2 (без всяких коррекций).

[Yurydan]

просто говорю, что с одной вспышкой обычно неяркие цвета получаются...

-это смотря какие объекты будут в кадре по цвету. Очень даже могут быть яркими цвета. Яркость цвета не от количества вспышек зависят, а от количества света и, соответственно, правильной экспозиции.

[versus(c)]

2. Загрузил свой пресет (делал сам в Picture Control под D700, но вроде и для D7000 подошел);

его то поди мне и не хватает )

[KSergeyV]

его то поди мне и не хватает )

Именно

Не совсем, правда, он подходит - пришлось все же сделать "лишний шаг" - кривую гнуть в Quick Fix, с D700 я ничего кроме ББ (и немного экспозиции, при необходимости) в ViewNX2 не меняю, за очень редким исключением.

[versus(c)]

Именно

Не совсем, правда, он подходит - пришлось все же сделать "лишний шаг" - кривую гнуть в Quick Fix, с D700 я ничего кроме ББ (и немного экспозиции, при необходимости) в ViewNX2 не меняю, за очень редким исключением.

ну вот без него ,я сделал ББ Autto2 корррекция экспозиции как у вас -0.7 и погнул кривую чтот типа как у вас. и вышло все желтушнеько.

о чем я и говорил с самого начала.

Прошу вас поделится вашим профилем

[Straniero]

-это смотря какие объекты будут в кадре по цвету. Очень даже могут быть яркими цвета. Яркость цвета не от количества вспышек зависят, а от количества света и, соответственно, правильной экспозиции.

ну да, ну да... одной вспышкой в потолок полутемной комнаты получить яркий снимок человека в рост ? сомневаюсь

[oft]ну может я чего про мощные вспышки не знаю ? какаянибудь студийная пыха 300 Дж ?[/oft]

но так по многочисленным наблюдениям и собственным потугам света обычной вспышки в потолок хватает чтобы получить боле-мене приличное изображение с несказать чтоб яркими цветами... и обычно попытка "накрутить" яркость сатурейшном приводит к тому, к чему приводит - цветам ярким, но странным



а чтобы вспышка, да в потолок прорисовала и лицо, и одежду, и пол (с торчащими из него ногами в обуви или без)... ну както сомневаюсь, но с удовольствием посмотрю примеры !

[versus(c)]

раз уж тут начал про капчу.

спрошу.

возможно ли в капче сделать так же как в лр.отображение инфо о снимке. каким нить плагином,иль где в настройках это найти.

[MadFox]

Нет, это сделать нельзя. Слева есть вкладка - там весь EXIF. Только так.

[versus(c)]

да вкладками знаю.не оч они удобны там. в плане интерфейса капча конечно мастодонт древний

[M.a.V.R]

да вкладками знаю.не оч они удобны там. в плане интерфейса капча конечно мастодонт древний

У каждой проги есть свои +.

[Kavka]

раз уж тут начал про капчу.

спрошу.

возможно ли в капче сделать так же как в лр.отображение инфо о снимке. каким нить плагином,иль где в настройках это найти.

Миниатюры

Просмотр удобнее в VNX2, а там есть такая вкладка.

В СNX2 - конвертация и обработка. Зачем в ней эта вкладка?

[MadFox]

Просмотр удобнее в VNX2, а там есть такая вкладка.

Да, согласен. Просматривая во ViewNX можно расставить оценки, а дальше ориентируясь на них уже в Капче выбрать файлы для конвертации.

[versus(c)]

Просмотр удобнее в VNX2, а там есть такая вкладка.

В СNX2 - конвертация и обработка. Зачем в ней эта вкладка?

оч орегенально. по мне так сверх крайне неудобно.открой одну посмотреть и перейди в другую обработать. а чо уж тогда нормально и перейти в третью сохранить.зачем вам вкладка не знаю,а мне неудобно как есть.поэтому вопрос и задал

[versus(c)]

Да, согласен. Просматривая во ViewNX можно расставить оценки, а дальше ориентируясь на них уже в Капче выбрать файлы для конвертации.

тоже самое есть и в ЛР,да вот только переходить из программы в программу не надо

[MadFox]

Одно - бесплатный вьювер, с небольшими возможностями правки, второе - платный редактор. Именно редактор а не каталогизатор.

А лайтрум - это платный два-в-одном.

Вот и весь ответ.

[versus(c)]

и какое отношение имеет ваш ответ намой изначальный вопрос?

p/s/ и этот платный не показывает того что есть в бесплатном.хы.

[Евгений_D300S]

Тот самый случай когда стоит отказаться от программы которая не нравится потому, что не нравится

подскажите как в Capture NX2 крутить отдельно каждый цвет?

возможно ли в капче сделать так же как в лр.отображение инфо о снимке. каким нить плагином,иль где в настройках это найти.

Есть ведь то, что нравится, остальные пойдут своей дорогой

[versus(c)]

Тот самый случай когда стоит отказаться от программы которая не нравится потому, что не нравится

Есть ведь то, что нравится, остальные пойдут своей дорогой

если б было прочитано внимательно сначала,то такие глупости не постились бы,а так что горох о стену все заново объяснять

[Евгений_D300S]

если б было прочитано внимательно сначала,то такие глупости не постились бы,а так что горох о стену все заново объяснять

Тему Вашу читал с самого начала. Хотел дать Вам дружеский совет. Вижу, что Вы в нем не нуждаетесь.

Глупость это нежелание услышать собеседника.

Обвинять программу в том, что она не нравится именно Вам это даже не глупость это какое то другое слово

[versus(c)]

Глупость это нежелание услышать собеседника.

Обвинять программу в том, что она не нравится именно Вам это даже не глупость это какое то другое слово

Глупость это когда "читал всю тему",а понять так ничего не вышло.

Опять приписками своих домыслов занялись?я такого не говорил и не писал. вот поэтому правильно сказали -все это другое слово ,а не глупость

хватит за меня искать "потаенный смысл" в моих вопросах в теме. за себя больше говорите

[Евгений_D300S]

[oft]Скажу за себя: Я самозабанилился в Вашей теме, по причине полного безоговорочного понимания как Ваших вопросов так и Ваших ответов. НМВ Ваша тема только повод, истинные причины Вашего раздражения вне ее.

[/oft]

Глупость это когда "читал всю тему",а понять так ничего не вышло.

Опять приписками своих домыслов занялись?я такого не говорил и не писал. вот поэтому правильно сказали -все это другое слово ,а не глупость

хватит за меня искать "потаенный смысл" в моих вопросах в теме. за себя больше говорите

[versus(c)]

[oft]Скажу за себя: Я самозабанилился в Вашей теме, по причине полного безоговорочного понимания как Ваших вопросов так и Ваших ответов. НМВ Ваша тема только повод, истинные причины Вашего раздражения вне ее.

[/oft]

[oft]глубоко сомневаюсь в вашем понимании темы и вопросов,как и в вашей уверенности относительно моего раздражения.у вас есть медицинская квалификация подтвержденная дипломом о образовании?для постановки диагноза (по монитору ну или как вы его "поставили") на примере меня?или только самозаключения ничем не обоснованные?знаете оскорблять и хамить умеют все,да вот только не надо это выставлять на показ как вы[/oft]

[Очкарик]

Вот этот тема, только одни переходы на личности.

Читал только ради интереса, чем это закончится.

Само фото еще изначально нужно было выбросить в корзину, мое мнение. Композиция ни о чем, толи спину фотографировали, толи ребенка. Лицо засвечено, задний план провален. Необоснованные претензии к самой лучшей камере у nikon по одной только проваленной фотографии. И, главное, лучшее достоинство CNX2 - точки управления цветом - даже никто не затронул в теме, хоть и полностью согласен с теми методами, которые здесь описаны пользователями.

[hiren]

ну вот без него ,я сделал ББ Autto2 корррекция экспозиции как у вас -0.7 и погнул кривую чтот типа как у вас. и вышло все желтушнеько.

о чем я и говорил с самого начала.

Прошу вас поделится вашим профилем

Вы невнимательны, судя по Вашему скриншоту Вы ошиблись на порядок. Нужно было -0,7 а у Вас выставлено -0,07

Скрутите экспозицию в минус.



И кстати, в LR нет такого перецвета на коже потому, что он не видит профилей камеры и не умеет с ними работать. У него свои профили кое-как приспособленные под камеру. Но родных он не видит и не умеет. Поэтому Fuji Velvia не мешается ему под ногами своим перецветом и убитым контрастом.

Кастомные профили следует применять осторожно и только если Вы знаете что делаете, если осознаёте особенности профиля и понимаете зачем он Вам нужен.

[sadstudio]

всем привет ! а есть ли у кого присеты - поделится можите ?