Как работает экспонометр?

[Olejek]

если белый снег скорректировать в плюс то будет ещё белее, возможно с пересветами

если темную комнату скорректировать в минус то будет ещё темно

научите щас))

[MadFox]

Ступень экспокоррекции совпадает с ступенями выдержек?

Я вас не совсем понимаю. 1 стоп - это выдержки например 1/30 и 1/60 или 1/250 и 1/500. Или диафрагмы 2 и 2.8 или 11 и 16

На фото мой сын. И очень хочется освоить технику съемки против света. пока не получается.

Попробуйте пользоваться экспокоррекцией в плюс, что-бы вытащить основной объект съемки. На сколько - с опытом, экспериментируя поймете.

Центровзвешенный - сделает коррекцию немного меньше, но необходимость применять мозги и решать за камеру что и куда вытаскивать - не отменит.

[avs28]

если белый снег скорректировать в плюс то будет ещё белее, возможно с пересветамиесли темную комнату скорректировать в минус то будет ещё темнонаучите щас))

Не запутывайте человека, который только начал разбираться.

В общих чертах: без коррекции "+" белый будет серым, и чёрный будет серым без коррекции в "-".

"V зона" по Адамсу, Вам о чём-нибудь говорит этот термин?

Наличие современной камеры ещё пока не сделало теорию Адамса утилём.

И экспонометр стал навороченней и есть у каждого в камере, но принцип его работы не изменился.



Для ТС

изменение на 1 стоп - 1 ev (exposition value) - увеличение или уменьшение количества света получаемого регистратором в два раза.

То бишь дыра диафрагмы - примерно в 1,4 меняется по значению (разница между дырой 2 и 2.8 к примеру 1 стоп) потому, что площадь круга - Pi * (R*R),

1.4 примерно = корню из двух.

Выдержка тут понятно как изменить в два раза, изо - тоже.



Всё очень просто.

1/60 и 1/30 по выдержке разница в 1стоп, но и 1/40 и 1/80 - тоже стоп, современные камеры позволяют и такие значения ставить.

Изо 320 и 640 - тоже один стоп разницы.

[wandre]

если белый снег скорректировать в плюс то будет ещё белее, возможно с пересветамиесли темную комнату скорректировать в минус то будет ещё темнонаучите щас))

"Кому Вы парите мозги, Козюльский?!" (С)

Речь идёт о том, как работает экспонометр. Это для Вас снег белый, для экспонометра - серый. Когда экспонометр показывает 0 - экспозиция правильно настроена для съёмки средне-серого по тону объекта.

Куда и насколько крутить коррекцию экспозиции, чтоб из серого получить белый - это уж фотографу решать.

[Сергей Ц]

Господа, следующий вопрос. В камере есть опция шага ev. Или пол, или треть ступени. Так вот при выборе в полшага уменьшается количество выдержек и диафрагм. Так сказать меньше промежуточных значений. Это для удобства? Чтобы быстрее найти нужную пару? Или нет?

[SPU]

Это для удобства? Чтобы быстрее найти нужную пару? Или нет?

Скорее просто выбор. Кто к чему привык, кому что удобнее. Только вот, если не путаю, эта опция влияет не только на ручную настройку, но и на значения, доступные автоматике, соответственно, экспозиция будет выставляться немного грубее.

[melleus]

Чтиво

Пожалуй, сложно посоветовать лучше! Нашел для себя кое-что интересное (не по экспозиции, правда, но, тем не менее). Спасибо.

[KSergeyV]

Экспонометр работает очень просто: на что его не направь - он из этого и "сделает" средне-серый.

Правильно уже отмечали коллеги, что для начала нужно понять принцип "зонной системы". Правда не все могут Адамса в подлиннике прочесть и правильно понять, а переводов я не видел.

Настоятельно советую: здесь добрый человек выложил перевод одной из частей книги К. Джонсона (ученика Адамса) - не поленитесь, скачайте и почитайте. Для практического применения и визуализации будущего снимка поищите бумажный "экспонометр" в сети - в виде двух дисков с зонами, выдержками, диафрагмами. Сами вырежете и сделаете. Тогда придет понимание, куда поправки вводить, чтоб снег белый получался.

[searcher]

Экспонометр работает очень просто: на что его не направь - он из этого и "сделает" средне-серый.

Правильно уже отмечали коллеги, что для начала нужно понять принцип "зонной системы". Правда не все могут Адамса в подлиннике прочесть и правильно понять, а переводов я не видел.

Настоятельно советую: здесь добрый человек выложил перевод одной из частей книги К. Джонсона (ученика Адамса) - не поленитесь, скачайте и почитайте. Для практического применения и визуализации будущего снимка поищите бумажный "экспонометр" в сети - в виде двух дисков с зонами, выдержками, диафрагмами. Сами вырежете и сделаете. Тогда придет понимание, куда поправки вводить, чтоб снег белый получался.

Чтоб снег белый был, читать Адамса не нужно. Читать его нужно тем, кому надо калибровать процесс съемка-печать на пленке.

[avs28]

Чтоб снег белый был, читать Адамса не нужно

если Вы Адамса читали, то совет странный, если не читали, то тем более странный.

Лишним никому не будет, тем более, что если не собирается человек работать с плёнкой, то идеи понять и принять еще проще.

Я считаю систему Адамса классикой, которую каждый интересующийся любитель должен прочитать, сразу многие вопросы отпадут сами собой, тем более экспонометр (и даже спотметр) есть у всех теперь.