D600, D800 или вообще Canon 6D

[Laedger]

Переезжаю с олимпус 4/3 на новую систему. Предположительно на ФФ.

Снимаю исключительно в любительских целях. В основном трэвел (пейзажи, архитектура, моря, горы, пустыни), немного балуюсь с макро и предметкой.

После олимпуса важна цветопередача (которая там мне очень нравится). Фотографии обрабатываю в ALR4.



Посмотрев разные ресурсы, остановился на перечисленных выше моделях. Для себя выявил следующие плюсы и минусы (исключительно по отзывам и обзорам):



Nikon D600



+ недорого

+ ДД и цвета (по сравнению с кэноном)

+ вроде как удобное управление (опять же в сравнении с кэноном)

+ относительно недорогие под мои задачи объективы - в качестве основного хочу 24-120 (сейчас наиболее используемый это 12-60 на 4/3) и ширик (пока неясно какой)

+ есть накамерная вспышка (для поджига имеющегося внешнего света)

+ работает с картами CF, которых у меня много

+ приемлемое разрешение матрицы



- масло и пыль!

- нет GPS, т.е. опять танцы с трэкером

- многие пользователи считают, что по возможностям и управлению камера слишком сильно урезана



Nikon D800 (в дополнение к D600)



+ есть GPS

+ куча дополнительных фич (вопрос их нужности)

+ вроде нет проблем с маслом и пылью (хотя где-то проскакивало сообщени о такой проблеме на D800, т.е. масло с пылью это вообще болезнь никонов?)



- цена + 20 тыс.

- пишут, что 24-120 (аналоги в этом ценовом диапазоне) для этой камеры плохо - нужна совсем дорогая топ-про оптика

- 36 Mpix на мой взгляд слишком много - у меня компьютер без USB 3.0, соответственно больно долго всё будет перекачиваться. Да и обрабатываться будет не быстро.



Canon 6D



Я понимаю, что это клуб никон, но всё равно надеюсь на объективные оценки



+ есть кит с 24-105 за недорого

+ есть GPS

+ матрица (на мой взгляд) оптимального разрешения

+ ничего не пишут про пыль, масло и т.п.

+ объективы и допы продаются на каждом углу (а после олимпуса это представляется очень важным)



- ДД и цвета сильно хуже (по обзорам и тестам)

- неудобное управление (опять же с чужих слов)

- нет накамерной вспышки, т.е. нужна внешняя или синхронизаторы

- ширик, чтобы ракрыть потенциал матрицы, стоит около 60 тыс. (с чужих слов)



Смотрел ещё в сторону сони, но мне совсем не нравится ЭВИ - смотришь как в старый студийный монитор.



Если бы не проблемы с качеством, то я бы скорее всего взял D600. А так фактически получается выбор между 6D и D800.



Еще очень интересно мнение бывших олимпусоводов - как цвета после олимпуса?

[MUR]

По цвету почитайте тему "Нужен ли никонисту Кенон?"

[Finkel]

про кенон 6Д - почитайте про автофокус, вроде тоже урезанный.

[Y-Mart]

Подождите до Нового года, и купите на вторичном рынке Никон Д600 за копейки. Его многие будут сливать...

[Vasso]

Д600 камера без минусов особенных.

Да маловата зона АФ, но она хорошо отрабатывает.

Да он не весь магниевый, но он небольшой и легкий.

24 мегапикселя отличный размер, Его отличные по размеру и пластичности равы, очень крутые цвета и ДД, автобаланс белого, 2 карты СД, говорят самиза себя. НЕт 1/8000, но исо 50 решает эту проблему. В репортаже отрабатывает на ура. цветокоррекции после нее надо минимум, делается быстрее в разы, чем на кеноне или стареньком Д700.

Сравниватьэту камеру с кастрированной шестеркой от кенона не серьезно. ДА и любому кто крутит равы, работать с равами кенона на урове с ДД никона 2008 года, не особо приятно, имхо. Д800 хороша но 36 мегапикселей - нервов мне на такие равы не хватит. Д 600 отличный выбор.

Про масло пугачей полно. Д600 у меня, у моей сестры, у ее мужа... ни у кого таких проблем не было пока что. ДА есть видимо какие то партии, но не надо фобий то. Всякое бывает, в любых камерах дефекты встречаются.

[Jet_Bat]

Подождите до Нового года, и купите на вторичном рынке Никон Д600 за копейки. Его многие будут сливать...

За копейки это за сколько? За 50 копеек или за рупь двадцать? ))

[IPaltus]

сам переехал с 4/3 на д800

цвета - это да, на олимпусе гораздо красивее, но через полгода и к никону привыкаешь

USB 3.0 не критично, можно и подождать пока перекачается

встроенного GPS на 800-ке нет, отдельный модуль надо будет докупать

[Y-Mart]

За копейки это за сколько? За 50 копеек или за рупь двадцать? ))

Уже сейчас "старичек" Никон Д700 стоит, на вторичном рынке, одинаково с "новой и продвинутой" Никон Д600 (при одинаковом пробеге). Так что у Д600 все еще впереди(аналогично Д7000 в хорошем состоянии сейчас стоит меньше 20тыр, при цене в начале продаж под 40 тыр)

[Salcido]

а какая камера была ?

я на Д600 переехал со старенькой Е-500 с CCD матрицей и 11-22 / 50-200.

фф, видоискатель - здесь итак понятно что все лучше )

проблемы с ББ и цветом заметил раз при закатном солнце. недавно приобрел 16-35/4 так что синеву неба сравнить с 11-22 еще не представилось возможным )

Получите 24мп, отменную детализацию !!! широкий формат кадра, по шумам - вообще сказка !

конечно завсит с какой камеры переходите и какие до этого объективы были. Кэнон мне показался более игрушечным, меню не нравится... если были на форуме Олимпуса, то возможно заметили бы, что те кто уходит с Олимпуса, то как правило на Никон ! т.к. меню, управление - более понятны.

да, у Никон объективы в другую сторону фиксируются вначале очень не привычно !

Удачи !

[Salcido]

Nikon D600

+ работает с картами CF, которых у меня много



- масло и пыль!

- нет GPS, т.е. опять танцы с трэкером

- многие пользователи считают, что по возможностям и управлению камера слишком сильно урезана



Nikon D800 (в дополнение к D600)



- 36 Mpix на мой взгляд слишком много - у меня компьютер без USB 3.0, соответственно больно долго всё будет перекачиваться. Да и обрабатываться будет не быстро.

в Д600 SD карты !!! 2-а слота.

масло и пыль - настолько тема непонятная и бесит уже многих ! лично у меня все хорошо ! ну будет пара пылинок - делов то, аккуратно сдуть и все ! все-таки матрица в 2-а раза больше !



про 36мп и 24мп - да, проблема ( у меня намного медленнее весь процесс стал. придется потом и компьютер обновлять.

[Ray]

у меня компьютер без USB 3.0, соответственно больно долго всё будет перекачиваться.

Если уж совсем не до апгрейда персоналки, то решается установкой контроллера ценой до 1 т.р.

[Laedger]

По цвету почитайте тему "Нужен ли никонисту Кенон?"

Тема интересная, правда по тем фоткам, что там выложены, я так и не понял, кто из этиз двух систем по цветам лучше. Тем более, что там больше про камерный жпег, а я им не пользуюсь.

про кенон 6Д - почитайте про автофокус, вроде тоже урезанный.

Как я понял, в плане АФ 6Д и Д600 практически равны. А вот у Д800 уже совсем другая история.

цветокоррекции после нее надо минимум, делается быстрее в разы, чем на кеноне или стареньком Д700.

А в чём цветокоррекция заключется? В обязательном порядке надо уровни с кривыми подстраивать?

Просто в олимпусе я с этим и не сталкивался - ББ подкрутил и всё.

Сравниватьэту камеру с кастрированной шестеркой от кенона не серьезно. ДА и любому кто крутит равы, работать с равами кенона на урове с ДД никона 2008 года, не особо приятно, имхо. Д800 хороша но 36 мегапикселей - нервов мне на такие равы не хватит. Д 600 отличный выбор.

Про масло пугачей полно. Д600 у меня, у моей сестры, у ее мужа... ни у кого таких проблем не было пока что. ДА есть видимо какие то партии, но не надо фобий то. Всякое бывает, в любых камерах дефекты встречаются.

Так вроде и Д600 кастрирована - то есть по позиционированию и функционалу фактически аналог 6Д?

а какая камера была ?

я на Д600 переехал со старенькой Е-500 с CCD матрицей и 11-22 / 50-200.

фф, видоискатель - здесь итак понятно что все лучше )

проблемы с ББ и цветом заметил раз при закатном солнце. недавно приобрел 16-35/4 так что синеву неба сравнить с 11-22 еще не представилось возможным )

Получите 24мп, отменную детализацию !!! широкий формат кадра, по шумам - вообще сказка !

конечно завсит с какой камеры переходите и какие до этого объективы были. Кэнон мне показался более игрушечным, меню не нравится... если были на форуме Олимпуса, то возможно заметили бы, что те кто уходит с Олимпуса, то как правило на Никон !

У меня Е620 + 11-22 и 12-60 (им, наверное, 80% снимаю). Есть ещё 70-300 и 35 макро, но они какие-то темноватые, соответственно либо шевелёнка, либо шум.



И касаемо объективов. Если брать Д600, то к нему основным 24-120mm f/4G ED VR AF-S? А сколько денег на ширик готовить?



И что получается в случае Д800? Что там за объективы нужны?

Если уж совсем не до апгрейда персоналки, то решается установкой контроллера ценой до 1 т.р.

Да у меня макпро двухпроцессорный. Там с USB 3 непонятно, да и смысла с ним что-то делать не вижу. Железный, тихий, работает быстро

[Ray]

Да у меня макпро двухпроцессорный. Там с USB 3 непонятно, да и смысла с ним что-то делать не вижу.

[oft]Хе, вот тут уж точно сложнее. А никакого интерфейса скоростного нет под флеш-карты?[/oft]

[Ray]

И касаемо объективов. Если брать Д600, то к нему основным 24-120mm f/4G ED VR AF-S? А сколько денег на ширик готовить?



И что получается в случае Д800? Что там за объективы нужны?

Лучший родной ширик - Nikkor 14-24/2,8. Он будет превосходен на обеих камерах.

D800 подойдут разные объективы, просто эта камера более честно расскажет об их недостатках, чем D600. Ресайзом можно эти выявленные недостатки серьёзно спрятать.

Для D800 советуют более серьёзные объективы с целью получить в целом более качественный результат, недоступный для D600. При этом надо понимать на чём вы этот результат увидите. Это может быть печать с высоким разрешением/на больших форматах, может быть большой монитор с высоким разрешением (Ultra HD уже недалеки от массовой продажи).

[Netto]

[oft]Хе, вот тут уж точно сложнее. А никакого интерфейса скоростного нет под флеш-карты?[/oft]

Не думаю, что все так плохо с нефками 800-ки при наличии только usb2. Чуть больше времени на копирование и только.

[Ray]

Не думаю, что все так плохо с нефками 800-ки при наличии только usb2. Чуть больше времени на копирование и только.

[oft]"Сложнее" имелось в виду в контексте установки контроллера USB 3.0, а не работы с файлами D800.[/oft]

[GoDsCMD]

Есть же фаирваир на мак про так что, есть картридер на файрвире просто надо поискать.



А по поводу покупки возмите поочередно д600/д800/6д в аренду и все и сами все решите, за вас это никто не решит, ато потом начнется нытье зря я выбрал никон/кенон.

[Salcido]

У меня Е620 + 11-22 и 12-60 (им, наверное, 80% снимаю). Есть ещё 70-300 и 35 макро, но они какие-то темноватые, соответственно либо шевелёнка, либо шум.



И касаемо объективов. Если брать Д600, то к нему основным 24-120mm f/4G ED VR AF-S? А сколько денег на ширик готовить?



И что получается в случае Д800? Что там за объективы нужны?

На хорошие объективы очень много денег надо имея 12-60, скорее всего 24-120 будет лучшим выбором. (не знаю как он по углам и виньетированию будет - тоже думал о нем, но....) а раз 11-22 почти не использовали, то возможно и ширик не нужен будет. у меня вот наоборот 14-54 не удел оказался

у зуйки-объективов было все отлично в плане резкости по всему полю и углам. на ФФ другой расклад !

а затем фиксов для художественности подкупите.

[Laedger]

Лучший родной ширик - Nikkor 14-24/2,8. Он будет превосходен на обеих камерах.

D800 подойдут разные объективы, просто эта камера более честно расскажет об их недостатках, чем D600. Ресайзом можно эти выявленные недостатки серьёзно спрятать.

Посмотрел. 60 тыс. Как я понимаю, у зуйки это 7-14 - дорого, тяжело и качественно.

А что-то типа 18-35mm f/3.5-4.5G ED это только на кроп?



И правильно я понимаю, что, если не предполагается покупка объективов по 60 тыс., то Д800 будут выброшенные деньги?

А по поводу покупки возмите поочередно д600/д800/6д в аренду и все и сами все решите, за вас это никто не решит, ато потом начнется нытье зря я выбрал никон/кенон.

Не знал про такое. Не подскажете, где в Москве можно такую аренду найти?

у зуйки-объективов было все отлично в плане резкости по всему полю и углам. на ФФ другой расклад !

Но у олимпуса зато шумы от 400 начинаются



Salcido, а вас не затрудник с 600-ки несколько равов ахитектурно-пейзажных куда-нибудь типа на яндекс-диск скинуть? Хочу с ними в ALR поиграться.

[Salcido]

Salcido, а вас не затрудник с 600-ки несколько равов ахитектурно-пейзажных куда-нибудь типа на яндекс-диск скинуть? Хочу с ними в ALR поиграться.

я только на 50/1.4 снимал весной-летом )) непогода у нас в Сибири ( могу с полтинника поискать фото

[vava]

Посмотрел. 60 тыс. Как я понимаю, у зуйки это 7-14 - дорого, тяжело и качественно.

А что-то типа 18-35mm f/3.5-4.5G ED это только на кроп?



И правильно я понимаю, что, если не предполагается покупка объективов по 60 тыс., то Д800 будут выброшенные деньги?







Не знал про такое. Не подскажете, где в Москве можно такую аренду найти?







Но у олимпуса зато шумы от 400 начинаются



Salcido, а вас не затрудник с 600-ки несколько равов ахитектурно-пейзажных куда-нибудь типа на яндекс-диск скинуть? Хочу с ними в ALR поиграться.

Д600 18-35 Минимум обработки

[Laedger]

я только на 50/1.4 снимал весной-летом )) непогода у нас в Сибири ( могу с полтинника поискать фото

Буду очень признателен. Мне именно цвета и сложность обработки оценить.

[Laedger]

Д600 18-35

Это без доработки? Очень симпатично, хотя на мой (испорченный олимпусом вкус) зелени не хватает. Хотя, возможно, она просто высохла.

[Netto]

[oft]"Сложнее" имелось в виду в контексте установки контроллера USB 3.0, а не работы с файлами D800.[/oft]

Я понял о чем речь. Лично я до покупки картридера с USB 3.0 прекрасно обходился USB 2.0. Сын на iMac тоже с USB 2.0 особо не парится. Что касается вопроса топикстартера, то имея D800 и безграничный доступ к D600 (у сына), я бы взял D600. Очень приличная камера. После 800-ки немного легче, компактнее, затвор работает мягче, батарею жрет в два раза меньше (проверенно), со стеклами проще (на 800 Nikkoh 50/1.4G совсем не показался. а на 600 отлично). Точный и быстрый автофокус. Одно только - в условиях слабой освещености уступает таки 800-ке... В остальном никаких нареканий. На матрице заметны пятна только после F11. Ни я, ни сын настолько не задыриваем. Потому и по барабану. На 800-ке тоже пятна есть . Сдуваются грушей. Потом опять появляются. Уверен. что так со всеми камерами, если хоть один раз менялся объектив. Пыль вездесуща..

[Espy]

А что-то типа 18-35mm f/3.5-4.5G ED













18-35 - полнокадровый.

Вот он http://www.pleer.ru/_85116_Nikon_Nikkor ... _G_ED.html

[feba]

в Д600 SD карты !!! 2-а слота.

масло и пыль - настолько тема непонятная и бесит уже многих ! лично у меня все хорошо ! ну будет пара пылинок - делов то, аккуратно сдуть и все ! все-таки матрица в 2-а раза больше !



про 36мп и 24мп - да, проблема ( у меня намного медленнее весь процесс стал. придется потом и компьютер обновлять.

На эту тему разговаривал с одним спецом по чистке матриц в одном из фотомагазинов.Так он мне сказал,что все это ерунда по поводу пыли и масла на D7000,D600....кто то болтает и молва разбегается повсюду!..

[Ray]

если не предполагается покупка объективов по 60 тыс., то Д800 будут выброшенные деньги?

Не совсем так, объективы разные бывают, но в целом я бы в данном случае выбрал D600.

[Laedger]

масло и пыль - настолько тема непонятная и бесит уже многих ! лично у меня все хорошо ! ну будет пара пылинок - делов то, аккуратно сдуть и все ! все-таки матрица в 2-а раза больше !

Просто на том же форуме олимпуса тема пыли на матрице даже не появлялась. А посмотришь про другие камеры, так возникает такое ощущение, что их владельцы постоянно пыль сдувают и матрицы моют. Получается олимпуса пылетряс хороший или сдувание пыли это уже просто традиция такая у владельцев ФФ?

[Laedger]

Не совсем так, объективы разные бывают, но в целом я бы в данном случае выбрал D600.

Понятно

[foto]

давно решил эту проблемммму и могу сказать как реальный пользователь - никон лучше сапог для любителей

[Netto]

И если вернуться к сравнению Д600 и Д800. Имеет право на жизнь Д800 без топовых стёкол или ничего, что даст Д600 на этих же стёклах я не увижу?

Тут вот какое дело...На 800, из имеющегося у меня в наличии, ничего кроме как Никкоры 24-70/2.8 , 16-35/4 VR , и... Самьянга 85/1.4 цеплять не хочется.

На 600-ке любое стекло заметно лучше. Чего удивлятся -в пересчете на кроп у D600 всего около 10Мп! А это Вам показатель того, что даже самые дешовые стекла прекрасно ведут себя на матрице 600. И еще- более высокие рабочие ИСО у D600...Я иногда думаю о том, что потропился с покупкой 800-ки- не нужна она мне такая вся профессиональная, но тогда D600 еще не было. Как-то так

[Андрей Бережной]

Переезжаю с олимпус 4/3 на новую систему. Предположительно на ФФ.

Снимаю исключительно в любительских целях. В основном трэвел (пейзажи, архитектура, моря, горы, пустыни), немного балуюсь с макро и предметкой.

После олимпуса важна цветопередача (которая там мне очень нравится)...

Переезжайте лучше на OMD E-M1, и будет Вам счастье.

[Salcido]

Просто на том же форуме олимпуса тема пыли на матрице даже не появлялась. А посмотришь про другие камеры, так возникает такое ощущение, что их владельцы постоянно пыль сдувают и матрицы моют. Получается олимпуса пылетряс хороший или сдувание пыли это уже просто традиция такая у владельцев ФФ?

это да )) но и матрица у нас была в 2-а раза меньше

ссылки высалал - можете пообрабатывать. только там без цвета, извиняюсь както я этот момент упустил. завтра поищу другие фото

Переезжайте лучше на OMD E-M1, и будет Вам счастье.

да человек вроде на ФФ настроен, а так отличный вариант

[Alex79]

если хотите почитать про Кенон, здешние места не лучший источник информации. на фото ру - огромная ветка про 6Д, много фото, обсуждений и прочей полезной инфы.



у меня были и Кенон 6Д и Никон Д600.

Никон Д600 - возможно неплохая камера, но почти сразу было масло на матрице. грушей не сдувалось, за чистку сервис хотел деньги. камеру вернул.

плюсы - в основном для тех у кого уже был никон и есть линзы никон.

минусы - АФ от Д7000. со всеми вытекающими.



IMHO:

Кенон 6Д.

впечатлил практически бесшумный затвор.

АФ - имеет плюшку - фокусировку по центральной точке при минимуме света без подсветки АФ.

отличный вай-фай с возможностью дистанционного управления с смартфона. отличный жпс.

нет проблем с качеством- с маслом

минусы - динамический диапазон на низких ИСО хуже чем Д600 (не критично).



про цвет и скин тон говорить не буду - фломастеры, что кому нравится.

на высоких ИСО шумы примерно одинаковы.

[Alex79]

Никон Д800 я брал в рент на недельку. мое мнение о ней не поменялось - отличная камера если вам реально надо ее 36Мп.

и если есть деньги на нее, замену оптики, и т.д. и т.п.

для любителя, возможно, не лучший вариант.



к сожалению нет замены Д700. как ни странно, наиболее интересная в этом плане - Марк 3.

но там цена....

[Laedger]

Переезжайте лучше на OMD E-M1, и будет Вам счастье.

Я про неё думал, но есть два но (даже три):



1. Олимпус на неё цену загнул, примерно аналогичную любительскому ФФ (что за тушку, что за кит). По мне это перебор - не стоит микро-кит 3 тыс. долларов.

2. Олимпус владельцев уже два раза кинул - сначала с ОМ, а потом с 4/3. А с учётом его финансового положения вообще перспективы как-то слабо понятны.

3. Олимпуса в нормальном ассортименте ни в Москве ни в Европе нет. Помню эпопею покупки макрообъектива в Гонконге.



Я честно ждал обещанного олимпусом Е-линейки. После анонса и цен на E-M1 решил, что больше в этой системе мне ловить нечего

если хотите почитать про Кенон, здешние места не лучший источник информации. на фото ру - огромная ветка про 6Д, много фото, обсуждений и прочей полезной инфы.



у меня были и Кенон 6Д и Никон Д600.

Никон Д600 - возможно неплохая камера, но почти сразу было масло на матрице. грушей не сдувалось, за чистку сервис хотел деньги. камеру вернул.

плюсы - в основном для тех у кого уже был никон и есть линзы никон.

минусы - АФ от Д7000. со всеми вытекающими.



IMHO:

Кенон 6Д.

впечатлил практически бесшумный затвор.

АФ - имеет плюшку - фокусировку по центральной точке при минимуме света без подсветки АФ.

отличный вай-фай с возможностью дистанционного управления с смартфона. отличный жпс.

нет проблем с качеством- с маслом

минусы - динамический диапазон на низких ИСО хуже чем Д600 (не критично).



про цвет и скин тон говорить не буду - фломастеры, что кому нравится.

на высоких ИСО шумы примерно одинаковы.

На фотору гляну фотки. Пытался там вопрос задать, но их форум разрешает посты после 30 дней от регистрации. Я за это время уже куплю что-нибудь

[GoDsCMD]

В яндексе впишите аренда фа......

Возмите 6д и пиарте его вместе салексом круто когда аф работает в темноте ну и + блюр от исо 1600. )) Удачи вам в выборе.

[Alex79]

В яндексе впишите аренда фа......

Возмите 6д и пиарте его вместе салексом круто когда аф работает в темноте ну и + блюр от исо 1600. )) Удачи вам в выборе.

если хотите почитать про Кенон, здешние места не лучший источник информации.

[Alex79]

На фотору гляну фотки. Пытался там вопрос задать, но их форум разрешает посты после 30 дней от регистрации. Я за это время уже куплю что-нибудь

Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II

[Sound]

1379593584[/url]' post='702585']

давно решил эту проблемммму и могу сказать как реальный пользователь - никон лучше сапог для любителей

Какой только безапелляционной ерунды тут не прочитаешь.

[Jet_Bat]

это да )) но и матрица у нас была в 2-а раза меньше

Не в два, а в четыре Наверное, отсюда и большая эффективность пылетряса. Да и вообще в силу особенностей ГРИП на Оле мало кто больше 8 задыривается.

Я честно ждал обещанного олимпусом Е-линейки. После анонса и цен на E-M1 решил, что больше в этой системе мне ловить нечего

Мне это так знакомо, тоже подождал, а потом слил весь собранный зоопарк. На D600 перешел после E-30. Тоже выбирал между ним и 6D.

В последнем смутили:

1) одна крестообразная точка АФ, да и всего 11 (что бы тут не писали проповедники К, но Никоновские АФ, наверное, одни из самых цепких и продуманных).

2) отсутсвие встроенной пыхи... как ни крути во всяких поездках не всегда будешь таскать с собой внешнюю, тем более нацепленной на камеру.



В остальном 6D очень достойная камера, с очень интересной китовой L-кой.

[Barns]

1) одна крестообразная точка АФ, да и всего 11 (что бы тут не писали проповедники К, но Никоновские АФ, наверное, одни из самых цепких и продуманных).

А пяток лет назад это были параметры про-репортажных камер

[Laedger]

Изучаю фотки пейзажные на фотору в ветках про 6Д и Д600. Они там, правда, всё ресайзы. Но появилось ощущние, что 6Д желтит. Либо это фотки такие попались. Что касается Д600, то там, опять же на мой вкус, зелени не хватает. Но зато небо красиво получается



Это правда такие особенности этих производителей?

[Jet_Bat]

А пяток лет назад это были параметры про-репортажных камер

Пяток лет назад я снимал с тремя точками и не жужжал

Но появилось ощущние, что 6Д желтит. Либо это фотки такие попались. Что касается Д600, то там, опять же на мой вкус, зелени не хватает. Но зато небо красиво получается



Это правда такие особенности этих производителей?

О, это Вам к месье [member="Sound"], он Вам расскажет

[soomix]

Буду очень признателен. Мне именно цвета и сложность обработки оценить.

Если хотите я тоже могу вам РАВов несколько скинуть? Посмотрите , покрутите!

[Netto]

Изучаю фотки пейзажные на фотору в ветках про 6Д и Д600. Они там, правда, всё ресайзы. Но появилось ощущние, что 6Д желтит. Либо это фотки такие попались. Что касается Д600, то там, опять же на мой вкус, зелени не хватает. Но зато небо красиво получается



Это правда такие особенности этих производителей?

Если таки пейзажная съемка в приоритете, то D600 по ДД точно вперели 6D. Зелени более чем достаточно. Да что там -всего в норме. Понятное дело, что некоторым, особо повернутым на красивом цвете, скинтоны не нравятся. Лично мне, много работающим с цветом (не в фото) четко ясно и понятно- Солвременный Никон предельно правливо отображает цвет в естественных условиях (дневной) или со вспышкой. Со сложным светом брешут буквально все камеры любых производителей. Да, еще думаю надо добавить то, что Никоновкие RAW тянутся не в пример кэноновским. Если я в этом не прав, то закидайте меня банковскими билетами.

[Laedger]

Если хотите я тоже могу вам РАВов несколько скинуть? Посмотрите , покрутите!

С удовольствием.

[Sound]

Jet_Bat

О, это Вам к месье [member="Sound"], он Вам расскажет



Sound отказался от Никона, который пользовал 25 любительских лет, в пользу Кэнона и Фуджи, на данном этапе во всяком случае точно.

Но это сугубо индивидуальное предпочтение.

Картинка 5D любой версии ему нравиться больше чем картинка Никона любой версии.

Она по его мнению почему-то художественней и артистичней.

Цвет же Фуджи нравится ему больше чем у Кэнона и Никона вместе взятых.

И свернуть его с этой дороги пока никак не получится.

Слышал информацию, что Кэнон начал работу над СФ.



Может это и только слухи, но все может быть...

[soomix]

С удовольствием.

Отправил вам в личку!!!

[Jet_Bat]

Sound отказался от Никона, который пользовал 25 любительских лет, в пользу Кэнона и Фуджи, на данном этапе во всяком случае точно.

Вот, я же знал, что Вы все четко сформулируете