Евгений_D300S писал(а):1379674375[/url]' post='702858']
Не спора ради, попробуйте пленочные профили, а вдруг понравится? тем более, что даром,
Я не Вам, я [member="olegpan"],
на Вас не угодишь 
Пробовал, хорошего результата не получил.Евгений_D300S писал(а): Пт сен 20, 2013 10:52
Не спора ради, попробуйте пленочные профили, а вдруг понравится? тем более, что даром,
-просто так на всякий случай: Ваш монитор правильно отображает цвета? Или Вам просто хочется ярких сочных цветов и оттенков?
. В этой теме, да и не в этой Каждый Особенный, мы вроде об этом договаривались?
или?я просто предложил, сам пробую
Тут сложно что-то сказать.
Лично для меня - меня не устраивает скинтон на моей камере 3100. Чуть раньше думал, что у всех и везде так, пока не увидел пару фото с 500D
olegpan писал(а): Пт сен 20, 2013 12:58
Если же говорить о "пережареном", но (по-моему) красивом скинтоне, то мне нравися те же фото с 500D - тут камера такого же уровня, стекло так и сильно похуже.
Для поддержания беседы - вот еще одно фото с того же 500D.
Да, ответственно заявляю - этот скинтон мне нравится
Если в jpg - е, то рецепт уже написан. Ищите другую камеру, ту что ближе для именно для вас. Если RAW, то все в ваших руках.
Может проще подождать?
[oft]"Математическое ожидание того, что она вас найдет, для всех мест
По цвету - похоже, но ведь вид совсем не такой.
olegpan писал(а): Пт сен 20, 2013 13:59
propil
в общем, дело ясное, что дело темное
Как сделать примерно такой цвет - я понимаю, вопрос только в том, что это очень долгое занятие. Эти фото с 500D были сброшены почти сразу после съемки, никто над ними вечерами не сидел.
Похоже надо ставить Пикасу, наверное, там есть кнопка "Красивая фотка"
Кстати, а что делали в Капчуре, если не секрет?
Там же написано, что это теория поиска.
Интересно, но почему-то примеров с Сигмы так и нет.
Ph-A писал(а):1379690660[/url]' post='702952']
Там же написано, что это теория поиска.
Цитату привел не шутки ради. На фоне падение продаж, инженеры вынуждены будут искать дргие подходы привлечение покупателя к камерам. Изменение работы с цветом один из наиболее вероятных сценариев развития фототехники. Причем не революционный.
Интересно, но почему-то примеров с Сигмы так и нет.
На жёлтой полосе этого форума, есть хост картинок, до трёх мб можно заливать файлы, если нет регистрации где нибудь, типа яндекс фотки.
Резкость упала. Но цвета при уменьшение не затрагиваются.
От меня пять копеек по скинтонам:
melleus писал(а):1379698498[/url]' post='703016']
... Оно?
Что сделали с девушкой, курткой и всем кадром?
я не шибко знающий в обработке - так покручу ползунки в АСР и хватит.
Сделал легкий улучшайзинг. Вытащил, как смог и тени и света, в результате чего вернулись детали (вот Вы в авторской версии, например, значок адидас на куртке видите? А он там есть! Или на трикотаж взгляните) и добавил "загара" который, как я понял, автору нравится, если я его правильно понял. И, кстати, цвет от этого особо не поплыл. Насчет куртки - с ней нужно повозиться, поскольку она несколько пересвечена. Это - раз.
Уфф, вот это "прожарка"
Куртки, блузки и кусты предлагаю вообще упустить из виду, я в своих версиях почти не обращал на них внимание.
Ультра!!!! Поставил на рабочий стол.
Вот скриншут с программы, после манипуляций с портретом. Может интересно кому будет.
Скажу Вам по секрету, он и с облаками хорошо справляется, Вы его не раскусили просто.
"Прожарка" регулируется, как Вы понимаете. "Сыпь" (детали) ретушью убирается.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
