D7000 и 70-300 ED F/4,5-5,6 Проблемы с резкостью.

[Dennis]

Я не знаюЮ проблемы с резкостью или настройки аппарата. Но щелкал луну и ребенка, при увеличении ужасное качество. Нет резкости.

EXIF гляньте пожалуйста, может я что-то в настройках не так сделал!? Чтоб его посмотреть, нуно фотки скачать на комп.

https://disk.yandex....3zEbEvg9hJI0%3D

https://disk.yandex....fskg0IormHqU%3D

[A.Trubitsyn]

Я не знаюЮ проблемы с резкостью или настройки аппарата. Но щелкал луну и ребенка, при увеличении ужасное качество. Нет резкости.

EXIF гляньте пожалуйста, может я что-то в настройках не так сделал!? Чтоб его посмотреть, нуно фотки скачать на комп.

https://disk.yandex....3zEbEvg9hJI0%3D

https://disk.yandex....fskg0IormHqU%3D

может тряска камеры?

[santeam]

Попробуйте фокусироваться в режиме лайф-вью.

Надо снимать на базовом ИСО, со штатива, с пульта или задержкой спуска.\

Также эффектнее неполная фаза луны.

Мои фото

[Julysha]

70-300 VR на Д7000 достаточно резок:



http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/365 ... ddee4_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9168/365 ... 098f4_orig



При учете, что снималось с рук с 1/125.



На 300 мм в центре кадра у него тоже отменная резкость (даже с расстояния в 50 метров), по краям - хуже, но диафрагму нужно зажать не менее f8.



PS Однако на 300 мм я всегда ввожу небольшую отрицательную поправку (когда фокусируюсь на дальнее).



Ну и Луна на 300 мм с рук (на Д800Е)







Однако по Луне судить нельзя, на ее резкость влияет толща воздуха.

[santeam]

Думаю, основная ошибка была NR на ISO800.

[oft]Мне конечно далеко до [member="Julysha"] как до луны ))) [/oft]



Хотя, глянул второе фото, там ИСО200 и похоже на нефокус, даже на f/5,6 должно быть лучше, кмк.

[RailMan]

Тож хочу спросить-посоветоваться

Тестил свой экземпляр в связке с 5100, снимал номер на стоящем авто

Выдержки были короче 1/1000, ИСО 100, съемка с рук, с опорой

Приемлимый на мой взгляд результат на 200 мм получался при диафрагме от f11

На фокусных свыше 200 - f13, а еще лучше f16

КМК, такие диафрагмы как-то уж слишком.

Это может быть особенностью конкретного экземляра? Или я много хочу от этого объектива?

[santeam]

У моего экземпляра приемлемая резкость на открытой диафрагме до 250мм, а если прижать на стоп, то супер.

На 300мм приемлемо с f/7,1 а лучше 8.

На 70..100мм мой 70-300VR заметно резче, чем мой 18-105 (оба сравнивал и на открытой).

Проверьте, есть ли разница между фазовым фокусом и в режиме лайф-вью.

(у меня тоже 5100 - без подстройки АФ)

[Julysha]

Приемлимый на мой взгляд результат на 200 мм получался при диафрагме от f11

На фокусных свыше 200 - f13, а еще лучше f16

КМК, такие диафрагмы как-то уж слишком.

Это говорит о том, что объектив/камера не попадают в фокус, поэтому резкость появляется при зажимании диафрагмы и увеличении ГРИП. Оптимальная диафрагма на 200-300 мм - f8.

[A.Trubitsyn]

1379703681[/url]' post='703047']

Это говорит о том, что объектив/камера не попадают в фокус, поэтому резкость появляется при зажимании диафрагмы и увеличении ГРИП. Оптимальная диафрагма на 200-300 мм - f8.

Да я смотрю многие говорят что почти на все объективы больше f 8 лучше не зажимать

[RailMan]

Это говорит о том, что объектив/камера не попадают в фокус, поэтому резкость появляется при зажимании диафрагмы и увеличении ГРИП. Оптимальная диафрагма на 200-300 мм - f8.

При проверке по таблице ФФ и БФ замечены не были

Мне картинка именно мыльной показалась

Жаль погода "не летная", надо бы еще раз его погонять, в том числе на БФ и ФФ