M42 на Nikon'e

[Константин В]

Никогда не воспринимал всерьёз старую М42 для использования на современной цифре. Но тут взял побаловаться переходник и был приятно удивлён результатом.

Вот небольшой тест.

[dim0n]

Результат более чем интересный имхо Красиво.

Я так понимаю, что с переходником нет бесконечности ? Слышал, что можно на объективе сменить хвостовик, тогда все будет ок или это не так?

Сам интересуюсь этим вопросом, т.к. есть Юпитер37А, который планирую использовать на еще не купленном Д200

[dimarishka]

Никогда не воспринимал всерьёз старую М42 для использования на современной цифре. Но тут взял побаловаться переходник и был приятно удивлён результатом.

Вот небольшой тест.

Константин, не подскажите, что за переходник? А то у меня на М42 довольно много объективов, всё хотелось попробовать.

[Константин В]

Результат более чем интересный имхо Красиво.

Я так понимаю, что с переходником нет бесконечности ? Слышал, что можно на объективе сменить хвостовик, тогда все будет ок или это не так?

Сам интересуюсь этим вопросом, т.к. есть Юпитер37А, который планирую использовать на еще не купленном Д200

Я пока во всем этом не силен. Вчера вечером в первы раз попробовал. Говорят что бесконечности нет. Но именно для этого объектива, я думаю, это не проблема, т.к. его удел портреты.



Попробую снять что-нить удаленное посмотрю что с фокусировкой на деле.

[Antonych]

Никогда не воспринимал всерьёз старую М42 для использования на современной цифре. Но тут взял побаловаться переходник и был приятно удивлён результатом. Вот небольшой тест.

Константин, я, конечно, извиняюсь, но кружок размытия (а точнее -- колечко) на 3.5 и 5.6 меня как-то не впечатлил.

[Константин В]

Константин, я, конечно, извиняюсь, но кружок размытия (а точнее -- колечко) на 3.5 и 5.6 меня как-то не впечатлил.

Не извиняйтесь, не я же эти кружки рисую, а объектив, а ему все равно



Справедливости ради скажу, что да, каемки на бликах в зоне нерезкости не идеальные, но... Боке штука абсолютному измерению не поддающаяся и для каждого индивидуальная, так что может кому-то именно таких и не хватало Боке не только из бликов складывается, а общий характер размытия очень хороший. Нет никаких двоений контрастных линий, что явный плюс, по мне так перевешивающий минус бликов. Опять же резкость объектива на высоте, 100% кроп на F3.5 - звенит. Края при использовании на APS матрице не мылят.



Вот такие у меня от него впечатления. Если что-то интересно, говорите что снять при каких условиях - постараюсь удовлетворить любопытство.



P.s. По ссылке в первом посте можно было скачать примеры урезанные до 1600 по длинной стороне, сейчас пере залью полноразмерные. Из обработки только коррекция ББ при конвертации из NEF.



P.P.s. Переходник не мой, я его взял у знакомого, который получил его в качестве бонуса при покупке объективов с рук. Так что где взять и сколько стоит - не знаю Но сам заинтересовался, так что как узнаю - напишу.

[vgor]

Я давно уже заметил, что некоторые советские стекла (Юпитер 21, Юпитер 37А и др.) превосходят большинство зумов Nikon, Canon (даже Эльки).

А зумы типа Nikon 18-200, 18-135 просто рвут как Тузик грелку

Вот простейший тестик

Это Юпитер 37 f5,6 ISO800

http://t.foto.radikal.ru/0704/41/49b76ee43481.jpg

Это Nikon 18_135 на 135мм f5,6 ISO800

http://r.foto.radikal.ru/0704/69/26d2a5dbb5c7.jpg

Это Nikon 18_135 на 135мм f8 ISO800

http://u.foto.radikal.ru/0704/dc/88c8f0ff9c6c.jpg

а вот портрет с Гелиос 77 (правда пыхой в лоб)

http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e107c1b4fb...a91693ed0fc3757

[Kirk]

Константин, не подскажите, что за переходник? А то у меня на М42 довольно много объективов, всё хотелось попробовать.

Отвечу за Константина



Во первых поищите поиском, эта тема уже неоднократно поднималась.

Если вкратце, то такая картина:

1) Объективы с индеком А (Юпитер 37А, например) легко "переделываются" под байонет Никон (он же Киев 17,19,20) путём замены хвостовика на КП-А/Н адаптер (я их в своё время на Молотке покупал).

2) Для объективов с несменным хвостовиком сужествует 2 вида переходных колец от Jolos (www.kamera.ru) - с линзой и без неё. Без линзы теряется бесконечность, но оптическая схема остаётся оригинальной. Если использовать переходник слинзой, бесконечность появляется (справедливости ради, не на всех объективах, на некоторых (например, Гелиос 44) при попытке уйти в бесконечность задняя линза объектива упирается в оправу переходника). Но при этом в оптическую схему добавляется ещё одно стекло сомнительного качества, без просветления...



Где то так.

[dimarishka]

Отвечу за Константина



Во первых поищите поиском, эта тема уже неоднократно поднималась.

Если вкратце, то такая картина:

1) Объективы с индеком А (Юпитер 37А, например) легко "переделываются" под байонет Никон (он же Киев 17,19,20) путём замены хвостовика на КП-А/Н адаптер (я их в своё время на Молотке покупал).

2) Для объективов с несменным хвостовиком сужествует 2 вида переходных колец от Jolos (www.kamera.ru) - с линзой и без неё. Без линзы теряется бесконечность, но оптическая схема остаётся оригинальной. Если использовать переходник слинзой, бесконечность появляется (справедливости ради, не на всех объективах, на некоторых (например, Гелиос 44) при попытке уйти в бесконечность задняя линза объектива упирается в оправу переходника). Но при этом в оптическую схему добавляется ещё одно стекло сомнительного качества, без просветления...



Где то так.

Спасибо большое, Kirk

А то спросил - как камушек в омут бросил - все молчат. Поиском искал, даже видел их на картинках. Беда в том, что у нас их почти не достать. А у меня оптики на зенит (два фотика - зенит Е и 111) много, и гранит, и гелиосы, портретники хорошие есть. Я только на плёнку портреты делаю, на цифре не очень нравиться (нет пока хороших объективов-портретников для цифры ). Ещё раз спасибо за ответ и понимание

[Константин В]

Спасибо большое, Kirk

А то спросил - как камушек в омут бросил - все молчат. Поиском искал, даже видел их на картинках. Беда в том, что у нас их почти не достать. А у меня оптики на зенит (два фотика - зенит Е и 111) много, и гранит, и гелиосы, портретники хорошие есть. Я только на плёнку портреты делаю, на цифре не очень нравиться (нет пока хороших объективов-портретников для цифры ). Ещё раз спасибо за ответ и понимание

Ну я же писал, что переходник не мой и я свего один вечер его в руках вертел Так что до дома надо было сначала добраться.



Переходник тот самый Jolos, как описал Kirk, без лизовый. В магазине Мастерские РСУ действительно в прайсе есть. 450р. Попробую заказать.



По поводу дальнейших тестов с фокусировкой вдаль - завтра. Сегодня очень поздно приехал