Tamron 17-50 vs Зенитар 16 что шире на кропе?)

[skliroz]

Всем привет! Озадачился вот перед поездкой преобресть ширик для съемки пэйзажей, закатов и прочего, смотрю в сторону зенитара. Но одно сомнение у меня есть:

Тамроновские 17мм на 17-50 же эквивалент 24 на фф.

А 16 мм на зенитаре, на кропе дадут 24. Следовательно угол обзора будет на моей кропнутой тушке одинаков?

Не знаю почему но по ощущениям зенитар все равно будет шире. Вот и вопрос, стоит брать зенитар на кроп если есть 17-50 или может что другое есть бюджетное? Или это все равно мертвому припарки пока не куплю фф?

Всем спасибо=)

[Olejek]

не стоит, зенитар на кропе - какашка

[skliroz]

не стоит, зенитар на кропе - какашка

Четко и по делу=)

Просто любопытно, почему какашка?

[Olejek]

skliroz, полнокадровый фишайный зенитар не имеет никакого толка на кропе - как ширик, будет с огромной бочкой и закруглёнными краями - и не фишай уже, и как ширик не очень

[SPU]

Что имеется в виду под бюджетным? Токина 11-16/2.8 довольно бюджетная и как раз закроет весь сверхширокий угол в пару к 17-50.

[MUR]

Всем привет! Озадачился вот перед поездкой преобресть ширик для съемки пэйзажей, закатов и прочего, смотрю в сторону зенитара. Но одно сомнение у меня есть:

Тамроновские 17мм на 17-50 же эквивалент 24 на фф.

А 16 мм на зенитаре, на кропе дадут 24. Следовательно угол обзора будет на моей кропнутой тушке одинаков?

Не знаю почему но по ощущениям зенитар все равно будет шире. Вот и вопрос, стоит брать зенитар на кроп если есть 17-50 или может что другое есть бюджетное? Или это все равно мертвому припарки пока не куплю фф?

Всем спасибо=)

Тогда уж лучше Самьянг 14 2.8 .вместо Зенитара

[als2007]

16мм на кропе эквивалентно 24мм ФФ, 17мм - 25.5. В каком случае угол будет шире? Кстати интересно, но 16мм Зенитар'а шире 16мм Nikon 16-85. Думаю, эффект за счет рыбьего глаза.

полнокадровый фишайный зенитар не имеет никакого толка на кропе - как ширик, будет с огромной бочкой и закруглёнными краями - и не фишай уже, и как ширик не очень

Nikon D90+Зенитар 16

[МеrSаvеts]

Зенитар будет пошире по центру. По диагонали - шире на очень много))

Но фишай "для пейзажей в поездку" ну ни как не годится. Им можно снимать редко и там, где это действительно обоснованно. Где дистрсия играет на сюжет.



Зенитар на кропе.

[skliroz]

Всем спасибо за фото, стало очень наглядно.

Бюджетно, я имел ввиду 5-7 тыщ, а не 20 за токину, она даже на вторичке 18 стоит, пока не готов...

Разница конечно видна, на токину все намного естественнее и не так изогнуто, может есть альтернатива подешевле?

[Olejek]

skliroz, какой-нибудь старый мануальный никкор может, или советский ширик

Из нормального самый дешевый ширик на кроп это Sigma 10-20 f/4-5,6, на вторичном рынке 10-11 000 стоит, по качеству не хуже родного никкора, но есть косячные экземпляры

[SPU]

skliroz, какой-нибудь старый мануальный никкор может, или советский ширик

За небольшие деньги из не фишаев ничего шире 20 мм не найти, но оно все полнокадровое, поэтому не такое уж и дешевое.



Если автор темы планирует переход на ФФ, то сейчас нет вообще никакого смысла что-либо покупать на ШУ, т.к. все реально широкое на кроп не пойдет на полный кадр, а ширик от полного кадра будет ни к чему на кропе при имеющемся 17-50.

Если долго оставаться на кропе, увлекаться пейзажем и иметь необходимость в сверхширике, то лучше поднатужиться и купить токину или что-то подобное.

[skliroz]

skliroz, какой-нибудь старый мануальный никкор может, или советский ширик

Из нормального самый дешевый ширик на кроп это Sigma 10-20 f/4-5,6, на вторичном рынке 10-11 000 стоит, по качеству не хуже родного никкора, но есть косячные экземпляры

А советский ширик на кропе не даст мне те-же 17мм моего тамрона? Старый мануальный окэй, только как не искал, все они уже Afs, может подскажете названия никоров и советских?

За небольшие деньги из не фишаев ничего шире 20 мм не найти, но оно все полнокадровое, поэтому не такое уж и дешевое.



Если автор темы планирует переход на ФФ, то сейчас нет вообще никакого смысла что-либо покупать на ШУ, т.к. все реально широкое на кроп не пойдет на полный кадр, а ширик от полного кадра будет ни к чему на кропе при имеющемся 17-50.

Если долго оставаться на кропе, увлекаться пейзажем и иметь необходимость в сверхширике, то лучше поднатужиться и купить токину или что-то подобное.

Пока не уверен в переходе на фф, хочется побаловаться в пейзажной съемке, и желательно чтобы не сильноь стукнуло по карману=)

[Olejek]

skliroz, если хотите шире 17мм, то тогда ваш выбор какой-нить зум 10-20 и подобное, как я уже написал выше сигма самое дешевое, тут без вариантов

[skliroz]

Так и не совладал со своим интересом в зенитаре, съездил к одному человеку, у которого покупал пару советских объективов. Вот 2 фотки в сравнении с одной позиции.

Мой тамрон 17-50 и зенитар фишай. Угол не значительно больше, разница в искажениях геометрии и качестве снимков. В итоге решил не брать ничего и подкопить на токину.

Всем спасибо за ответы и фото!

[kukabara]

А Я предлагаю посмотреть на Сигму 8-16, кстати Я и продаю её за 12

[skliroz]

А Я предлагаю посмотреть на Сигму 8-16, кстати Я и продаю её за 12

Жаль не за 6 как зенитар, пока больше бюджет не позволяет=)

[kukabara]

Зенитар даже рядом не валялся, стоит напрячься, тем более скидка 33 процента за идеальный объектив

[skliroz]

Зенитар даже рядом не валялся, стоит напрячься, тем более скидка 33 процента за идеальный объектив

-33% вполне обычная цена на бу технику, ничего сверх щедрого не вижу.

В выходные купил 50mm 1.4g за 5500р вот ради такой скидки, действительно, стоило напрячся.