. 
Спасибо за замеры, интересно. Примечательно для меня, что 300мм(он отверточный?) достаточно быстр.
Конверторы другие уже были, но я все-равно не понимаю, что там не так. Вот интересно, я уже несколько раз ставил на F100, если он до сих пор не сломался, значит будет работать?
Могу дать тел тех, кто так меня порадовал..
А сжатый Рав или нет? А то на D200 можно выбирать.
Как вариант NIKON AF-S 12-24mm f/4 G ED-IF. А 17-55 я недели две назад видел метро Рижская - "Рижская электронная ярмарка". В одном из магазинчиков, точно не фото.ру а кто именно был не знаю.С обьективом большая проблема: искал везде 17-55/2.8 их нет во всей Москве, у меня такое ощущение...Нет и все.И что ставить на камеру не знаю.
Фотовеб.Купил 24/2.8D как штатник, и легонький ширик, купил в Олимпийском, в подвальчике...запамятовал как магазин звать..
Новый год. Все сметали с прилавком а новое из-за тех же праздников банально привезти не успели.Все его ждут в феврале...хотя обьектив не нов, почему его нет в продаже?
Сталкивался с глюком JPEG при перекачке. Но как потом выяснилось, этот сбой именно в процессе перекачки файлов произошел. Качал через кардридер. Видимо, аккуратно надо качать, скорость потока шибко быстрая (почти 1.5 гига за пару минут сливается). Видимо сбой в одном байте приводит к сбою в JPEG (у меня сдвиг, иногда изменение цвета нижней части картинки). При повторной перезаписи этого файла - все нормально. А на NEF-формате сбой может быть не заметен, ибо несжатый рав безболезненно может потерять байт, как мне видится.При перекачке в комп (NEF+Jpeg) на первом кадре наблюдается искажение в jpeg, тот же кадр в NEF нормальный.
Симтомы на jpeg точно такие, как Вы описали. Я качал напрямую из фотика. Буду знать. Спасибо за ответ.Сталкивался с глюком JPEG при перекачке. Но как потом выяснилось, этот сбой именно в процессе перекачки файлов произошел. Качал через кардридер. Видимо, аккуратно надо качать, скорость потока шибко быстрая (почти 1.5 гига за пару минут сливается). Видимо сбой в одном байте приводит к сбою в JPEG (у меня сдвиг, иногда изменение цвета нижней части картинки). При повторной перезаписи этого файла - все нормально. А на NEF-формате сбой может быть не заметен, ибо несжатый рав безболезненно может потерять байт, как мне видится.
kondak писал(а): Доброго времени суток, Всем!
Спасибо, кто подсказал где и как искать..
Сегодня стал обладателем D200.Рад, несказанно!
На Горбушке, варианты от 56000 до 63000...
Взял за 55000
У них же и SB800 взял и двухгиговую флешку, какую то супер быструю.На нее всего 120 РАВов входит.
На Два гига то...
С обьективом большая проблема: искал везде 17-55/2.8 их нет во всей Москве, у меня такое ощущение...Нет и все.И что ставить на камеру не знаю.Купил 24/2.8D как штатник, и легонький ширик, купил в Олимпийском, в подвальчике...запамятовал как магазин звать..
Милый, маленький магазинчик...пусто и уныло на ветринах..
Сейчас озабочен оптикой.Кто подскажет как быть, спасибо.
Другие ветки прочел оч внимательно, в сети полазал изрядно, и кроме упомянутого 17-55 в голову и к камере ничего не лезет...как стандарт, как постоянный обьектив.
Все его ждут в феврале...хотя обьектив не нов, почему его нет в продаже?
Всё, поснимаю, отпишусь, расскажу впечатление...
С уважением..
kondak писал(а): С обьективом большая проблема: искал везде 17-55/2.8 их нет во всей Москве, у меня такое ощущение...Нет и все.И что ставить на камеру не знаю.Купил 24/2.8D как штатник, и легонький ширик, купил в Олимпийском, в подвальчике...запамятовал как магазин звать..
Милый, маленький магазинчик...пусто и уныло на ветринах..
Сейчас озабочен оптикой.Кто подскажет как быть, спасибо.
Другие ветки прочел оч внимательно, в сети полазал изрядно, и кроме упомянутого 17-55 в голову и к камере ничего не лезет...как стандарт, как постоянный обьектив.
Все его ждут в феврале...хотя обьектив не нов, почему его нет в продаже?
Всё, поснимаю, отпишусь, расскажу впечатление...
С уважением..
Может уже и нет.
Не берут по столько. Можно привезти много и остаться с ними надолго. А потом Nikon не всегда все грузит. Много причин. Да и с оптикой, не так много фирм которые рискуют класть объектив на полку, все больше и больше стремятся работать под заказ имея на складе только ходовые позиции.Странно это.Я как бизнесмен не могу это понять...если ты работаешь в этой нише и в день у тебя берут 2-6 тушек Д200 то и оптику надо бОльшую для выбора выставлять...И дорогую и не очень...а то шаром кати...Как будто Н.Г. как всегда пришел неожиданно...
Я могу дать даже тел ребят, у которых брал, но как на то админы посмотрят? Пиши в личку, сообщу..
Как вариант в отдельную тему. Реклама пока на форуме не запрещена и почему не рекламировать хорошее место, если они сами не против.Я могу дать даже тел ребят, у которых брал, но как на то админы посмотрят? Пиши в личку, сообщу..
кстати об ИК-порте... если не ИК, нигде в продаже не встречал обычного тросика. Пекомендован МС-30... почти 2 месяца ищу - или плохо ищу? Подскажите, пожалуйста
Вчера получил Д200, вроде из новой партии. Преимущества посравнению с д70 есть что и следовало ожидать.
Но, если говорить о картинке, то на всех напечатанных фотографиях размера А4 особого преимущества 10 мгп vs 6 мгп не вижу. Точнее себя убеждаю, что они есть, но если быть объективным, то слабо заметны... Возможно, еще не дошел до сюжетов, где преимущества всплывут.
Я купил себе тросик китайский типа MC-30 но нахожу IR пульт более удобным.
CF слот меня устраивает так как очень редко вытакивать буду карту хотя у меня их 2.
Люблю экспериментировать, тестировать, да и просто, когда сделал 20-30 кадров, хочется сразу увидеть результат, а подключать камеру к компу не люблю...На викенде попробовал снимать макро примущества видоискатель более светлый удобней фокусировать а самое главное сьемка с mirror lock-up уменьшает тряску.
В плане печати тоже провобал на А4 посравнению с д70 шумов меньше
они божаться, что не ведают, когда же он появтси у них в наличии снова.... о, времена!) цене за 2300, а то и больше!
Отказаться от приобретения артефакта
Правильно, купите сейчас любую другую камеру и снимайте, учитесь!Отказаться от приобретения артефакта
Не забывайте, что первичнее содержание, а не форма
мне как-то туманно поясняли, что ждут каждый Божий день, практически с минуту на минуту...Ограниченные поставки от Никона. Народ ждет прихода в ближайшее время.
Хвастал - не аргумент. Скорее - даже контраргумент.
Не любую, а оптимальную для обучения (из нового читать FM-3A/F3).Правильно, купите сейчас любую другую камеру и снимайте, учитесь!
А что там еще такого выдающегося.
lynx писал(а): Хвастал - не аргумент. Скорее - даже контраргумент.
Хорошенький - голые эмоции.
Не любую, а оптимальную для обучения (из нового читать FM-3A/F3).
А что там еще такого выдающегося.
По сути - ординарная камера второй линии (правда само это с точки зрения современных маркетоидов уже является роскошью).
Присутствуют кое-какие излишества (дань времени), но бОльшая часть функциональности неплохо продумана.
Долго это сколько?
Из оптимального для обучение как раз цифра. До механики надо дорасти или не дорасти. Вообще механика, в наше время выбор очень неоднозначный, даже для опытного фотографа.Не любую, а оптимальную для обучения (из нового читать FM-3A/F3).
Из оптимального для обучение как раз цифра. До механики надо дорасти или не дорасти. Вообще механика, в наше время выбор очень неоднозначный, даже для опытного фотографа.
И ты, Брут!?!Из оптимального для обучение как раз цифра.
Маркетодиды хорошо потрудились, для того, чтобы большинство потенциальных потребителей думало именно так... :(До механики надо дорасти или не дорасти. Вообще механика, в наше время выбор очень неоднозначный, даже для опытного фотографа.
Не пытаясь прыгнуть выше головы многого не добьешься.вот именно! а мне еще расти и расти... ух! :pilot:
Ничего, лежит он у меня.
Звучит пошленько... это чему же Вы меня, сударь, научить могете?
Самое ожидаемое ревью http://www.dpreview.com/news/0602/06022305...nd200review.asp
Как то негусто... я думал об этой камере можно больше сказать..
На экранчике на заду камеры?Тому же самому что и цифра, но только сразу видны ошибки.
Под мощностью я понимаю в том числе то же ВЧ.Mike_s писал(а): зачем тебе мощность?
она параметр совершенно неиформативный, ибо равна энергии импульса деленной на его длительность.
и что нам от нее толку? Нам толку именно от энергии вспышки, которая и освещает объект.
Собственно об ей я и говорил.
А еще интереснее в.ч. , которое зависит от энергии, угла рассеяния и конструкции отражателя.
Луч-70 - 50 и 100 Дж. У других "Лучей" - бывают иные градации, но макс. все равно 100 Дж (что неудивительно при лампочке ИФК-120" :-)
Это в общем-то совсем не много по нонешним меркам.
в.ч. у нее для пленки 65 "старых ГОСТ" (что почти равно 100 ASA) - всего-ничего 32. Угол рассеяния - 45 градусов (под "полтинник").
Я за 40 уев купил вспышку с в.ч. 40 в угле 60 градусов (под 35 мм) плюс рассеиватель для расширения угла до 75 градусов (под 28 мм), с рассеивателем в.ч., понятно, падает. Древностью она сранима с моим Никоном - и ведь пашет... И голова крутится. И размер типичный под типичный "башмак", а не учудище страшного виду :-)
Причем на ней есть кучка интересных контактов невыясненного назначения. С надписью Sensor. Интересно, да? Мне тоже... Ну и разъем под внешнее питание есть.
И зачем тогда нужен Луч?
Покажешь потом чему тебя там научили? :)спасиб! Но я ужо учусь! :mf_bookread:
), которые толкают за 2300-2500 (и такое видела). Покажешь потом чему тебя там научили?
Melear писал(а): Господа! У меня назрел еще один вопрос!
Проштудировав цены в инет-магазах и просто магазах, столкнулась с жутким разбросом!
некоторые предлагают Nikon D200 за 1850! Но в среднем цена 2050 уёф.
Но есть некоторые магазинчики (не будем тыкать в них пальцем
А на мой истеричный визг, почему так дорого, они уверяют, что там где дешевле там фотики серенькие и без гарантии Никоновской.
Это поклеп на мелких диллеров или суровая правда жизни? Кто-нибудь знает?
обязательно покажу!))
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
