необходимо ли менять старый Nikon Coolpix 5700 на новый?

[путниккк]

Добрый всем день!

Вот хочется новый аппарат,но мысли разбежались - нужен совет опытных.

Я , в фото, любитель.Стаж 40 лет - начинал Сменой 6.

Из цифровых пользовался только одним аппаратом - Nikon Coolpix 5700 , но уже лет 11.

Все эти годы он меня почти устраивал . Из его недостатков - сложнейшее управление " меню" на английском.Наверное,и из-за этого не захотелось углубляться в мир фотографирования. И еще у него маленький, полторадюймовый, экран - на сегодня это просто неприлично...

И вот я решился его поменять .

Фотографировать я собираюсь, в основном, на авто режиме, в походах и на прогулках.Но фотографии хотелось бы получать качественные. Зеркалки и не зеркалки со сменными обьективами, а так же суперзумы я не хочу - громоздко.

После продолжительного знакомства в интернете с современными аппаратами я остановился на Nikon Coolpix P7700.

Практически все в нем меня устраивает - цена, поворотный большой экран,неплохой(для компакта) обьектив, диафрагменное число - 2, зум 7...да и приведенные в обзорах фотографии сделанные этим аппаратом .

Настораживает одно - зачем я меняю аппарат сделанный в Японии с матрицей 2/3" на фотик изготовленный в Китае с матрицей 1/1.7" ?

Будет ли современный Coolpix P7700 с меньшей в два раза матрицей делать снимки лучше двенадцатьлетнего Coolpix 5700 ?

Помогите с советом , более опытные - менять аппарат или не менять?

[tephob]

Ну менять я думаю надо на современную зеркалку, -получите большое приемущество в качестве снимков!

[TigerXXL]

Ну менять я думаю надо на современную зеркалку, -получите большое приемущество в качестве снимков!

При одном условии, если будет качественная оптика, а не киты и им подобные.

[tephob]

При одном условии, если будет качественная оптика, а не киты и им подобные.

А если киты ,что приемущества не будет что-ли?

[dominionkem]

Человеку нужен сразу выход , а не просиживание штанов за подгонкой цветов

[Julysha]

Даже трудно представить, какое качество изображения было на камерах (не зеркалках) 11 лет назад. Думаю, что любая современная камера окажется лучше по шумам, ДД, фокусировке, цвету, разрешению.



Неужели меню маленькой камеры было сложнее меню профессиональной зеркалки, хотя и в последней его можно освоить с нуля за день (если человек знаком с основами фотографии).

[TigerXXL]

А если киты ,что приемущества не будет что-ли?

Будет, можно жути зеркалкой нагонять окружающим.

[Kavka]

Del

[tephob]

Могу поспорить что зеркалка с китом будет лучше чем Nikon Coolpix 5700.

[tephob]

Мне кажется, Вы ошибаетесь. У Вашего старого аппарата матрица физически меньше.

Дело не в размере а в ДД и чуствительности!

[necster]

Неделю назад я смотрел фотографии из поездки мамы и брата в одну очень „зелёную“ страну, родину огрызков. Получилось очень наглядное тестирование 4-го ай-фона, Canon G12 и Canon S95. Последний лидировал, как по ДД (готовое HDR) в JPG-е так и по „красивости“ картинки. Советую.

[Konstantin M]

Я не знаю вашего бюджета, но если Вы смотрите в сторону компактов, рекомендую обратить внимание на Sony RX1.

Взяв в руки, очень понравились цвета и детализация!

[Julysha]

Я не знаю вашего бюджета, но если Вы смотрите в сторону компактов, рекомендую обратить внимание на Sony RX1.

Взяв в руки, очень понравились цвета и детализация!

Да, хорошая игрушка. У нас она стоит почти 3000 евро. Как я поняла, ее 35-мм объектив несъемный?

[путниккк]

Ну менять я думаю надо на современную зеркалку, -получите большое приемущество в качестве снимков!

Поймите,я не фотограф...я больше турист,и нести лишнии килограммы и обьемы мне не с руки...да же суперзум и то велик для меня.Поэтому и остановил свой выбор на компактах.

[TigerXXL]

Да, хорошая игрушка. У нас она стоит почти 3000 евро. Как я поняла, ее 35-мм объектив несъемный?

Да, не снимается.

[Мордовкин Алексей]

Тогда только лейка М9 остается )))

[Julysha]

Поймите,я не фотограф...я больше турист,и нести лишнии килограммы и обьемы мне не с руки...да же суперзум и то велик для меня.Поэтому и остановил свой выбор на компактах.

А почему тогда не телефон? Все равно с собой несете.

[Kavka]

[member="путниккк"], возможно подойдет Sony RX100. И матрица больше вашей, и современнее, и компактнее. Разве только экранчик не поворотный, по моему...

[путниккк]

Я не знаю вашего бюджета, но если Вы смотрите в сторону компактов, рекомендую обратить внимание на Sony RX1.

Взяв в руки, очень понравились цвета и детализация!

Спасибо...Sony Cyber-shot DSC-RX100 я бы еще может и потянул бы...а то,что Вы предлогаете - жена убьет сразу...

[TigerXXL]

Спасибо...Sony Cyber-shot DSC-RX100 я бы еще может и потянул бы...а то,что Вы предлогаете - жена убьет сразу...

Гляньте фотки в профильной ветке, будете иметь представление, что она может. http://club.foto.ru/forum/14/647265

[Мордовкин Алексей]

100ка хорошая камера, сейчас замена кстати вышла с поворотным экраном. Но надо учесть тупые авторежимы, может в новой версии исправили.

[Konstantin M]

Да, хорошая игрушка. У нас она стоит почти 3000 евро. Как я поняла, ее 35-мм объектив несъемный?

К сожалению это ее единственный недостаток.

Но с другой стороны, 35мм / f2.0 очень универсальное стекло, к тому же Цейсс.



Я давно подыскиваю себе хороший компакт для тревл вылазок налегке, и тут предложили взглянуть на соньку.

Впечатлила, я не ожидал. Очень красивый джипег у нее! И по цене вдвое дешевле девятой лейки.

[путниккк]

Даже трудно представить, какое качество изображения было на камерах (не зеркалках) 11 лет назад. Думаю, что любая современная камера окажется лучше по шумам, ДД, фокусировке, цвету, разрешению.



Неужели меню маленькой камеры было сложнее меню профессиональной зеркалки, хотя и в последней его можно освоить с нуля за день (если человек знаком с основами фотографии).

Спасибо за Ваше мнение о качестве фоток со старых камер.Но я считал, что фото получались неплохие - для не зеркалки конечно...

Как можно освоить за день что то на незнакомом языке? И камера не маленькая - инструкция на 2 сотни страниц...и,кажется,на заре цифровых камер все было сложней - со временем многое улучшилось,стало проще...

[путниккк]

А почему тогда не телефон? Все равно с собой несете.

А какой телефон дает качество снимков сопоставимо с Nikon Coolpix P7700 ?

[Julysha]

К сожалению это ее единственный недостаток.Но с другой стороны, 35мм / f2.0 очень универсальное стекло, к тому же Цейсс.Я давно подыскиваю себе хороший компакт для тревл вылазок налегке, и тут предложили взглянуть на соньку.Впечатлила, я не ожидал. Очень красивый джипег у нее! И по цене вдвое дешевле девятой лейки.

Да, конечно, неплохо. Но очень жаль, что менять нельзя. Нужно ее (камеру) рассматривать как объектив за 2800 евро, хотя никоновский 35/1.4 стоит всего 1500. За эти деньги (доложив немного) можно купить 24/1.4 + 35/1.4. Поскольку для меня покупка этих фиксов всё еще очень актуальна, то... даже не знаю. Маленькую соньку можно купить только на очень лишние деньги.

Как можно освоить за день что то на незнакомом языке? И камера не маленькая - инструкция на 2 сотни страниц...и,кажется,на заре цифровых камер все было сложней - со временем многое улучшилось,стало проще...

Да можно, конечно. Я осваивала свою камеру, инструкцию к ней и конвертер вообще на голландском языке (Д200), когда я была еще не очень тверда в нем. А за 11 лет можно и китайский выучить Тем более, только слова из меню к камере.



ЗЫ Наверняка на сайте Никона есть мануал на русском. Либо где-то в интернете.

А какой телефон дает качество снимков сопоставимо с Nikon Coolpix P7700 ?

Трудно сказать... в последний раз я снимала на компакт лет 6-7 назад. Мне хватает зеркалок в путешествии. В моем телефоне есть какая-то камера, даже с разными фотографическими настройками. Но к своему стыду, я на нее ни разу не снимала.



Хотя вру... на днях одна японская пара попросила меня сфотографировать их на фоне мельниц и дала в руки нечто очень маленькое с одной кнопкой вверху. Я повертела это нечто в руках и сдуру стала смотреть в какую-то дырочку. Но оказалось, что это объектив В общем, снимок я все-таки сделала... но с большим трудом. Это же невозможно удержать в руках стабильно такую малышку.

[LexxUS]

Посмотрите в сторону Fuji X20, ручной зум, оптический видоискатель и прочие плюшки, объектив с диафрагмой 2-2,8, внятная эргономика

[путниккк]

И все-таки хотелось бы услышать грамотный и аргументированный ответ о несостоятельности старого Nikon Coolpix 5700.

Вот зашел не яндекс-фото и просмотрел снимки сделанной этой камерой... по мне так очень хорошо - я так бы не снял...может не так и быстро устаревает техника? ... вот ,например http://fotki.yandex.ru/search/users/Tre ... type=image



Покритикуйте снимок (и камеру)аргументированно пожалуйста.

[Julysha]

Покритикуйте снимок (и камеру)аргументированно пожалуйста.

Небо выбито (света) и сам снимок мыльный, зеленый - ядовитый. Впрочем, по такой маленькой превьюшке судить трудно. Есть оригинал мегапикселей в 8-10?

ЗЫ Еще ББ смещен в сторону зеленого (если смотреть на воду).

[путниккк]

Посмотрите в сторону Fuji X20, ручной зум, оптический видоискатель и прочие плюшки, объектив с диафрагмой 2-2,8, внятная эргономика

Спасибо - смотрел...но понравилась попроще Fuji XF1 - очень стильно смотрится...и матрица 2/3, как и у моего Nikon Coolpix 5700.Жаль в нашем городе ее нету.

[путниккк]

Небо выбито (света) и сам снимок мыльный, зеленый - ядовитый. Впрочем, по такой маленькой превьюшке судить трудно. Есть оригинал мегапикселей в 8-10?

ЗЫ Еще ББ смещен в сторону зеленого (если смотреть на воду).

Юлия спасибо.Понял что снимок не очень.Оригинала нет так как снимок случайный из сети...

Так Ваше мнение - не может 12 летняя камера, априори,снимать как современная ?

[Julysha]

Юлия спасибо.Понял что снимок не очень.Оригинала нет так как снимок случайный из сети...

Так Ваше мнение - не может 12 летняя камера, априори,снимать как современная ?

Не может, к сожалению. Есть, конечно, небольшие исключения, но они касаются в основном зеркалок, да и у тех многие функции безнадежно устарели.





Но современную камеру тоже нужно выбирать. Не все они хороши. Например, мне в прошлом году в качестве приза достался Олимпус E-PL1. Так я, как ни старалась, не смогла к нему приспособиться. Маленький, в руках не удержать, ДД тоже маленький, шумит уже на ИСО 800... и картинка цифровая и мыльная. Конечно, по сравнению с зеркалками верхнего эшелона типа Д800Е. Но когда привыкаешь к зеркальной картинке, то мыльничная должна быть просто особенной, чтобы ее можно было принять.



За 12 лет техника так далеко вперед ушла. Во всем - от телевизоров и телефонов до компьютеров и камер. 12 лет назад цифровая фотография только зарождалась, сейчас она уже соперничает с пленкой.



Я тоже много путешествую. Большая зеркалка с тяжелой оптикой мне совсем не мешает (обычно ношу сразу две). Для чего мы берем камеру в путешествие? чтобы остановить мгновение, чтобы потом увидеть места, в которые, возможно, никогда не вернемся. Часто на путешествие тратится гораздо больше, чем на фототехнику. Поэтому обидно делать кадры плохого качества.

[Konstantin M]

[member="путниккк"], Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи! (с)

Особенно с той периодичностью апгрейда на который Вы рассчитываете.



Смотрите в сторону хорошего компакта с качественным фиксом, жене можете сказать, что это обычная мыльница, она поверит!

[-Freeman-]

не может 12 летняя камера, априори,снимать как современная ?

С одной стороны, технологии не стоят на месте. Цветопередача, динамический диапазон и чувствительность будут лучше.

С другой стороны, кардинальных отличий в качестве снимков камер одного класса не будет. Тем более если это компактная камера.



Я бы на вашем месте сделал бы шаг на ступеньку выше. Если вам нужен небольшой вес и компактные размеры и при этом нормального размера матрица, то посмотрите все таки на беззеркалки с сменной оптикой, среди них есть довольно компактные экземпляры, а среди сменной оптики есть миниатюрные объективы "блинчики".

Качество будет лучше чем у компакта, а разница в габаритах и весе не так существенна.



Да и зеркалки начального уровня, я бы не назвал тяжелыми и громоздкими. А по качеству снимков они на голову выше большинства компактов.

[mekena]

Посоветую:



1. Sony Alpha NEX-6



2. Canon PowerShot G1X



3. Nikon Coolpix P7700

[Senesin]

Sony RX100(II), Nikon Coolpix A, Ricoh GR

Себе как раз выбираю компакт, из этих трех, альтернатив особо не вижу

[чумудан]

40 лет стажу, прям советовать то неудобно, вы АСом должны должны быть в фототехнике, хотя о чем я, фотолюбители то же разные бывают...

[Abay]

Спасибо...Sony Cyber-shot DSC-RX100 я бы еще может и потянул бы..

Да если бы эта камера стоила 12-15 000 рублей, то можно было бы смело брать, но для камеры со средней ценой под 25 штук(по ЯнедексМаркету) снимает плохо. Лично мне не нравится, не вижу двойного преимущества перед, скажем, Canon PowerShot S110 или Canon PowerShot S100, которые вдвое дешевле:

http://fotkidepo.ru/?id=camera:3169

[Bizarre]

У меня 4 коллег в этом году озадачились покупкой фотоаппаратов. Двоих еле отговорил от покупки зеркалок, зная, что все это закончится увеличением предложений на рынке малопользованных фотоагрегатов. Опять же по моему совету трое из них купили Никон Р7700 и один Сони РХ. Это действительно качественные компакты. Никон обладает самой большой матрицей и имеет управление, практически аналогичное зеркалкам. Качество, даже на авто - отличное. Так что если захочется вникать глубже - без проблем. Сони чуть меньше в размерах и практически с таким же качеством, но с чуть меньшим функционалом.

Еще, Сони было тяжело найти в магазинах, даже в штатах. Может сейчас лучше.



Мой совет: если нет желания в ближайшие пару лет тратить время и деньги в больших количествах на фотодело, то Никон Р7700 - лучший вариант, ИМХО.

[Mike_P]

И все-таки хотелось бы услышать грамотный и аргументированный ответ о несостоятельности старого Nikon Coolpix 5700.

Вот зашел не яндекс-фото и просмотрел снимки сделанной этой камерой... по мне так очень хорошо - я так бы не снял...может не так и быстро устаревает техника? ... вот ,например http://fotki.yandex.ru/search/users/Tre ... type=image

Покритикуйте снимок (и камеру)аргументированно пожалуйста.

А зачем вас разубеждать, если вы не видите разницы?

Критиковать снимок в экранном разрешении, который сделает любая мыльница и даже нормальный телефон?



Определитесь сами чего вы хотите, сам и решайте. А тратить время на аргументированное разубеждение ... зачем?

[Straniero]

... жене можете сказать, что это обычная мыльница, она поверит!

[oft]...и подарит подруге или шмякнет об асфальт ! ...че жалеть-то, мыльницу ? [/oft]



ТС посоветую не требовать особых "доказательств" а использовать т.н. "экспертное мнение"



на этом форуме - эксперты, прислушайтесь (ну или выберите другой форум), а доказывать... неблагодарное это занятие

[путниккк]

[oft]...и подарит подруге или шмякнет об асфальт ! ...че жалеть-то, мыльницу ? [/oft]



ТС посоветую не требовать особых "доказательств" а использовать т.н. "экспертное мнение"



на этом форуме - эксперты, прислушайтесь (ну или выберите другой форум), а доказывать... неблагодарное это занятие

Да согласен,спасибо... Уже и сам понял,что просить аргументировать и комментировать - не совсем правильно..

Понимаю что здесь эксперты,поэтому и приму от них,с благодарностью,так нужный мне, на сегоднешний день, совет.

Вопрос не стоит какую выбрать камеру.Под свои требования и возможнсти я выбрал Nikon Coolpix P7700.

Вопрос у меня изначально был один - лучше ли Coolpix P7700 с матрицей 1/1.7"(Китай) чем Coolpix 5700 (Япония) и с матрицей в полтора раза больше?

Пока получил два экспертных ответа :

- Юлия сказала: -Да...

-Freeman- же : " - С одной стороны, технологии не стоят на месте. Цветопередача, динамический диапазон и чувствительность будут лучше.

С другой стороны, кардинальных отличий в качестве снимков камер одного класса не будет. Тем более если это компактная камера. "



Оставаясь любителем,хоть и с 40 летним стажем,прошу простого, не аргументированного ответа на мой вопрос - типа "Да" или "нет"

Благодорю уже всех ответивших мне.

По Вашим ответам прихожу к выводу, что китайская маленькая матрица 2011 года рождения лучше чем японская большая но 2001 года.

Иду покупать Coolpix P7700.

[путниккк]

40 лет стажу, прям советовать то неудобно, вы АСом должны должны быть в фототехнике, хотя о чем я, фотолюбители то же разные бывают...

Ну вот как Вы не правы в первой половине своего поста ...и как правы во второй!

У меня сын с камерой в руках всего года 4,но уже зарабатывает этим ...но,он таскает на себе огромный рюкзак и стоит все это как мой автомобиль.Мне этого не надо.

А 40 лет стажа...вычитаем 20 - когда все умение тратилось на определение на глаз экспозиции и расстояния,на смешивание химреактивов и сушку фоток на веревках...затем 10 лет - только наводи да щелкай и неси пленку в магазин КОДАК и получай цветные снимки.

Так что мой стаж - 10 лет работы с одной(и как оказывается слабенькой) камерой...какой уж тут АС фототехники...

[Сильвестр]

Берите любую современную камеру, они сейчас почти одинаково снимают. Никон Р330, Олимпус ХZ-2 на мой взгляд весьма неплохи. По цвету и жипегу олик вообще впереди планеты всей.

[LcL]

Вот еще автору темы для размышления тест (топовых) компактов http://podakuni.livejournal.com/747547.html

[mekena]

Оставаясь любителем,хоть и с 40 летним стажем,прошу простого, не аргументированного ответа на мой вопрос - типа "Да" или "нет"

Благодорю уже всех ответивших мне.

По Вашим ответам прихожу к выводу, что китайская маленькая матрица 2011 года рождения лучше чем японская большая но 2001 года.

Иду покупать Coolpix P7700.

Да, лучше. Будет быстрее АФ, лучше ДД, скорострельность и удобство пользования.

в Р7700 матрица не намного и меньше.

У меня сын с камерой в руках всего года 4,но уже зарабатывает этим ...но,он таскает на себе огромный рюкзак и стоит все это как мой автомобиль.Мне этого не надо.

У сына не спрашивали совета?

[IL63A]

путниккк,а как вариант для наглядного сравнения Вашей старой камеры с любым из новых кандидатов,сделать до покупки парные снимки одного сюжета (в приделах прилавка)старой и новой камерой,затем внимательно рассмотреть результаты на мониторе(лучше на своём)и сделать выводы о целесообразности замены.

[путниккк]

У сына не спрашивали совета?

[/quote]

У сына возраст распальцевания...его ответы - папа выбрось старую камеру,старую машину,дом в провинции,приезжай сюда(в Москву) набери кредитов,купи все новое и пошли банки в задницу...

Поэтому и спрашиваю все здесь.

[путниккк]

путниккк,а как вариант для наглядного сравнения Вашей старой камеры с любым из новых кандидатов,сделать до покупки парные снимки одного сюжета (в приделах прилавка)старой и новой камерой,затем внимательно рассмотреть результаты на мониторе(лучше на своём)и сделать выводы о целесообразности замены.

Наверное это самое правильное...но так хотелось узнать ответ не поднимаясь с кресла...видно,легких ответов не бывает.

Да и в магазинах у нас нет хороших компактов. Все только самое дешевое.

[feba]

При просмотре по телевидению документальных или научных фильмов,часто обращаю внимание,что эксперты которые занимаются изучением каких то объектов ,снимают вовсе не на зеркалки в онсновном .Часто мелькает вот эта камера :







может не именно FZ150,но от Panasonic - Lumix

[IL63A]

.но так хотелось узнать ответ не поднимаясь с кресла

Однозначного ответа нет ибо сторонние мнения об одном товаре разнятся от щенячьего восторга до полного разочарования,поэтому лучше один раз увидеть...