нужна помощь зала

[evkazolin]

Хочу сменить свой D60. Бюджет 800 у.е.

выбор пал на d7000 или на d90 (возможно б/у) + портретник.



Фотолюбитель (но d60 уже недостаточно), иногда снимаю утренники в детсаду/школе, корпоративы.

Из стекол имеется кит и недорогой телевик.



Может кто чего дельного подскажет.

[dvi]

- Что не устраивает?

[Kot B sapogax]

купите "портретник" и вспышку 700-ю в помешении результат станет лудше, чем от смены камеры

[didone]

Классический совет начинать со стекол, смена тушки мало чего даст.

[-Freeman-]

Сменил D60 на D7000, до сих пор нарадоваться не могу.

[KSergeyV]

D7000

[evkazolin]

- Что не устраивает?

не хватает оперативности смены настроек

не хватает ISO

кажется что автофокус очень примитивный (не пробовал других камер, и попробовать впринципе негде)

хочется чего-то поновее



не знаю будет ли толк от смены камеры, поэтому тему и создал



PS пыха есть 400. Портретник тоже в планах, только чуть позже, если камеру поменяю

[Steeldeluxe]

не хватает оперативности смены настроек

не хватает ISO

кажется что автофокус очень примитивный (не пробовал других камер, и попробовать впринципе негде)

хочется чего-то поновее



не знаю будет ли толк от смены камеры, поэтому тему и создал

Все Ваши требования удовлетворяет D700 - сейчас можно купить за 1300 у.е. приличный б/у. Смысла менять "шило на мыло" (кроп на кроп) нет никакого.

Кто начнёт сейчас троллить: "что есть смысл, и оправданный" - не ведитесь!

Учитывая тот факт, что Вы не один год фотолюбитель (модель D60 говорит о покупке 3-4 года назад), то покупка может подождать пол-года, пока в бюджете появятся недостающие средства, и продажа D700 будет носить более массовый характер.

[idcyber]

1. 7000 - это логичное продолжение 90. Она весьма и весьма лучше. Тут выбор однозначен. Более того, 7000 и по сей день считается одной из лучших кроп-камер (до 7100 и была лучшей).

2. В который раз умилясь советам "купите сразу вон то за ахулиад бачей и будет круто". Обычно это пишут те, кто сам не может такое купить?:-)

[-Freeman-]

Все Ваши требования удовлетворяет D700 - сейчас можно купить за 1300 у.е. приличный б/у. Смысла менять "шило на мыло" (кроп на кроп) нет никакого.

Кто начнёт сейчас троллить: "что есть смысл, и оправданный" - не ведитесь!

Учитывая тот факт, что Вы не один год фотолюбитель (модель D60 говорит о покупке 3-4 года назад), то покупка может подождать пол-года, пока в бюджете появятся недостающие средства, и продажа D700 будет носить более массовый характер.

Все бы хорошо, но автору придется еще и на ФФ оптику копить...

А с кропнутой камерой можно какое-то время снимать с той, что уже имеется.

[Earl]

Все бы хорошо, но автору придется еще и на ФФ оптику копить...А с кропнутой камерой можно какое-то время снимать с той, что уже имеется.

Автор пишет, что у него кит и недорогой телевик. Может тогда появится желание и объективы сменить? Б/у Токину 28-70/2.8 про-1 или про-2 в отличном состоянии можно взять долларов за 350.

[idcyber]

Автор пишет, что у него кит и недорогой телевик. Может тогда появится желание и объективы сменить? Б/у Токину 28-70/2.8 про-1 или про-2 в отличном состоянии можно взять долларов за 350.

А еще автор пишет, какой у него бюджет:-)

[evkazolin]

Все Ваши требования удовлетворяет D700 - сейчас можно купить за 1300 у.е. приличный б/у. Смысла менять "шило на мыло" (кроп на кроп) нет никакого.

Кто начнёт сейчас троллить: "что есть смысл, и оправданный" - не ведитесь!

Учитывая тот факт, что Вы не один год фотолюбитель (модель D60 говорит о покупке 3-4 года назад), то покупка может подождать пол-года, пока в бюджете появятся недостающие средства, и продажа D700 будет носить более массовый характер.

я не искушенный фотолюбитель, такая техника должна приносить деньги, с моими подработками я D700 буду отбивать лет 6. Еще к ней оптику надо - итого далеко не 1300 у.е. (это уже подержаный автомобиль можно купить )



в фото мне еще учится да учится, хочется чего-то пофункциональнее нежели d60.

d60 отдам жене, пусть учится)))

[evkazolin]

Автор пишет, что у него кит и недорогой телевик. Может тогда появится желание и объективы сменить? Б/у Токину 28-70/2.8 про-1 или про-2 в отличном состоянии можно взять долларов за 350.

это чуть-чуть попозже

[idcyber]

я не искушенный фотолюбитель, такая техника должна приносить деньги, с моими подработками я D700 буду отбивать лет 6. Еще к ней оптику надо - итого далеко не 1300 у.е. (это уже подержаный автомобиль можно купить )



в фото мне еще учится да учится, хочется чего-то пофункциональнее нежели d60.

d60 отдам жене, пусть учится)))

Возьмите в магазине 7000 в руки, сами все поймете)))

[Earl]

[member="evkazolin"], у меня Д90. В своё время был доволен камерой. В принципе и сейчас доволен, но если есть возможность, лучше наверное брать что-то посовременней в случае, если планируете со временем менять оптику. Если озвученный бюджет включает в себя все траты на обозримое время, то что бы кто бы не говорил, сначала выбирать объектив(ы) а там уже смотреть на какую тушку хватит.

[Евгений_D300S]

хочется чего-то поновее

Как поклонник D60 (первая фотолюбовь) : либо верно "поновее", либо подождать D400

[Mike_P]

В принципе, возможны оба варианта: д7000 и д90.

Д90 обесцвечивает тени на высоких ИСО, но из РАВ в стороннем конверторе можно вернуть цвет.

7000 лучше 90-го, есть поддержка Аи оптики и коррекция АФ. А д400 наверно уже и не будет. Есть 7100.

[Steeldeluxe]

Если озвученный бюджет включает в себя все траты на обозримое время, то что бы кто бы не говорил, сначала выбирать объектив(ы) а там уже смотреть на какую тушку хватит.

Вот именно, и на указанную сумму особо не разгуляешься. Вот, реккомендую обратить внимание на обновлённый телевик Sigma 50-150mm/2.8 со стабом - для кропа отличный вариант фокусных для репортажки.

[MUR]

.

Д90 обесцвечивает тени на высоких ИСО, но из РАВ в стороннем конверторе можно вернуть цвет.

7000 лучше 90-го, есть поддержка Аи оптики и коррекция АФ. А д400 наверно уже и не будет. Есть 7100.

Если Вы на них (высоких ISO)снимаете.

Ну уж для полной честности помянем проблемы 7000?,А то право мне(как владельцу 90,хотя могу купить и 600) обидно право.

[k561l]

Я б поднапрягся (подкопил, подождал) да взял 7100. Цвет понравился гораздо больше, чем на 7000.

[idcyber]

Если Вы на них (высоких ISO)снимаете.

Ну уж для полной честности помянем проблемы 7000?,А то право мне(как владельцу 90,хотя могу купить и 600) обидно право.

Где-то было 200 страниц про масло в 7000))))

Но в своем я его не видел...

[evkazolin]

Я б поднапрягся (подкопил, подождал) да взял 7100. Цвет понравился гораздо больше, чем на 7000.

если подкопить 1500у.е. на d7100 то лучше копить уже на ФФ, так что не вижу в этом смысла



PS оценив ситуацию, начну пожалуй со стекол.

PSS но все же есть необходимость во второй тушке. Даже начал склонятся к б/у d80. Стоит ли брать d80 или же взять б/у d90 на 150 у.е. дороже, видео не нужно

[k561l]

если подкопить 1500у.е. на d7100 то лучше копить уже на ФФ, так что не вижу в этом смысла



PS оценив ситуацию, начну пожалуй со стекол.

PSS но все же есть необходимость во второй тушке. Даже начал склонятся к б/у d80. Стоит ли брать d80 или же взять б/у d90 на 150 у.е. дороже, видео не нужно

Не, недавно Д7100 за 1000 у.е. другу покупал. Шума будет гораздо меньше, имеющиеся стекла на первое время подойдут.

Зачем брать Д80, если на Д60 не устраивают шумы? Только ради ещё одного колеса?

Чем лучше ФФ? Ещё меньшим шумом? А может современного кропа будет достаточно?

После Д80 (200) у Никон пошли эксперименты с цветом.