Nikon готовится представить D5300 и D610?

[Alex79]

типичный отзыв тех кто уже купил Д600.

I am very worried since the publication of the rumor about the release of a D610. I'll wait until the D610 comes true before being very angry against NIKON. Here the coast for a used D600 is 645 € when a D700 is 950 € and a D300S is 670. It is not to be a genious to guess what it would if a D610 came out. In less than a year, I have would have lost more than 1000 €, more than 60% of the value of my purchase. Unable to sell it, I should keep this device for years and so do not move to a higher model. I would have also lost confidence in NIKON who, after denying the problem with the utmost bad faith, would have wiped their feet on people like me who trusted him.

If I chose NIKON, it is among other things because of its seriousness and persistence of the value of its products. This sad D600 experience goes against it, and it's NIKON who is responsible for this degradation: He released a new product without having it fully tested, it is a first fault, industrial. He denied the existence of this industrial fault, which it was a new fault, communicational this time. And these are the customers who trusted him, like me, who will pay the price.

I was saving money for a long time to get a full frame camera. When D600 came out i said this is my dream camera. I bought it around February, i was really happy, after 500 shots i saw the first spots, i sent it for cleaning and the same happen after 1000 shots.. now i have a useless camera if i use smaller than F8 because i don't have extra money to spend every 2000 shots to clean this f..... camera.

I am really disappointed from Nikon.. they do not admit there is a problem with this camera but they are going to release a new camera (exactly the same specs) but with an extra "10" on the name

[SergeyOven]

+ поменяют систему АФ и вернут выдержку 1/8000. Вот тогда будет хорошо и надолго.

100%, а так кастрат по цене полноценного

[Ратников Серёжа]

А где полноценный по цене полноценного?

[Alex79]

100%, а так кастрат по цене полноценного

так много народа ждет замену Д700 да еще и без масла на матрице

[Y-Mart]

так много народа ждет замену Д700 да еще и без масла на матрице

А зачем ждать замену? Покупайте Д700 на барахолке и радуйтесь жизни

[Alex79]

у нас на барахолке Д700 с маленьким пробегом уже стоит до 1800долл.- резко подорожал за лето.

с большим пробегом - около 1400долл.

покупать Д700 за такие деньги смысла не вижу. да и 12Мп на ФФ сегодня - это очень мало.

оптимально - 20-24Мп. все таки много лет прошло



если никон выкатит Д610 с таким же кастрированным АФ от Д7000, и с кастрированной выдержкой, то никаких предопосылок для уменьшения цены

на Д700 нет. и кенон будет ну очень благодарен никону за такой вариант Д610.

[avs28]

А зачем ждать замену? Покупайте Д700 на барахолке и радуйтесь жизни

а хочется, знаете-ли, иногда извините и "пукнуть в сидушку первым", а то машина из под кого-то, камеру тоже из-под кого-то, да и в моих краях только по почте, опасно.

машину я хоть сам на барахолке смотрел, и никто мне не виноват, если чего проглядел, а так на рынке, как известно, два дурака...



нет уж, хоть машина и из под японца, но камера из "Связного" стёкла можно и б/у.

[Alex79]

Nikon D610 announcement on October 7-8, the only known improvement for now: 6 fps continuous shooting speed

вот типичные комменты на это обновление слухов.

If you add less oil, the shutter is lighter and faster ( )!

I would say Shut up and don't take my money.

Another disaster decision, why you're doing this Nikon?? wifi, GPS & EXPEED 4 for 5300 and almost no improvment for D610...

They should do more to save face. I'm really disappointed

at 6 fps the dust cant enter in time wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

неужели Никон и в самом деле выпустит Д610 с такой спецификацией???

[Finkel]

Nikon D610 announcement on October 7-8, the only known improvement for now: 6 fps continuous shooting speed

вот типичные комменты на это обновление слухов.









неужели Никон и в самом деле выпустит Д610 с такой спецификацией???

Покажите аналог кенона, если он вам нравится намного больше.

[Alex79]

Покажите аналог кенона, если он вам нравится намного больше.

мне нравится не больше и не меньше. лично мне больше нравится Фуджи.

вопрос в другом - апдейтить камеру ФФ через год (!) и выпускать ее с теми же спецификациями (!) - хорошая идея?



[oft]PS

Кенон не собирается апгрейдить вполне удачную 6Д. тем более через год после выпуска.и тем боллее с такими же спецификациями. хотя надо бы добавить туда как минимум

отличный фазовый АФ в лайвью.[/oft]

[Finkel]

Никто пользователей д600 не заставляет покупать д610.

[Alex79]

Никто пользователей д600 не заставляет покупать д610.

тема не об этом. обсуждается выпуск (возможный) Д610 и ее спецификации.

[Валерий К.]

неужели Никон и в самом деле выпустит Д610 с такой спецификацией???

апдейтить камеру ФФ через год (!) и выпускать ее с теми же спецификациями (!) - хорошая идея?

Что Вы все нагнетаете на основе слухов? Подождите 8 октября, тогда и оторветесь.

[vsh]

Походу можно буковку s добавить, и всем будет понятно.

Принимаю ставки: что будет следующим - s или 6хх. Я за первое. Независимо когда и зачем.

Важная тема, да

[Сильвестр]

Ну что ж, если появится, то через полгодика можно будет поменять мою Д90 на Д610. Если конечно не будет масла на матрице и отслоившегося покрытия. Только вот народ то теперь умный стал. Теперь все будут друг на друга смотреть и подталкивать на покупку. Первым то не хочется за свои кровные испытания проводить.

[staval]

Ну что ж, если появится, то через полгодика можно будет поменять мою Д90 на Д610. Если конечно не будет масла на матрице и отслоившегося покрытия. Только вот народ то теперь умный стал. Теперь все будут друг на друга смотреть и подталкивать на покупку. Первым то не хочется за свои кровные испытания проводить.

Нетерпеливые всегда найдутся.

[WingfirE]

У никона производственный цикл на несколько лет, в зависимости от модели. Нет смысла сейчас никону выпускать новую ФФ всего через год. Д600 камера хорошая, но в прекрасной линейке текущих камер от кропа до ФФ, именно Д600 выглядит наиболее ущербно. Все же из ФФ никон стремится сначала продавать Д4, потом Д800, и уж потом Д600. Камера изначально была нишевой. У кэнона ситуация другая, 6Д создавалась именно для любителей, а к обрезанности кэнонистам не привыкать, нас просто в этом плане в последнее время никон сильно разбаловал.

[PhoroGRAF_NV]

да уж. Если выйдет D700s с улучшенными внутренностями и с 24 мп - то сразу же упадут продажи как D600 так D800 гарантирую. Так надоли такое Никону. Я думаю что всё уже. Модельный ряд D700-D3 вычеркнут из списка так же как и D300-D300s. Это уже легенда из разряда было раньше. Теперь новое поколение вышло D600-D800-D4. Тут только и будет развитие.

[Netto]

да уж. Если выйдет D700s с улучшенными внутренностями и с 24 мп - то сразу же упадут продажи как D600 так D800 гарантирую. Так надоли такое Никону. Я думаю что всё уже. Модельный ряд D700-D3 вычеркнут из списка так же как и D300-D300s. Это уже легенда из разряда было раньше. Теперь новое поколение вышло D600-D800-D4. Тут только и будет развитие.

Вы своим постом сейчас разбили миллионы увлеченных сердец...

Я тоже думаю, что в Никоне не идиоты сидят. Никогда они сами себя не обманут.

[Сильвестр]

Никогда они сами себя не обманут.

600-кой Никон здорово подмочил свою репутацию. Те кто ожидает 610 будут очень осторожны. Камера стоит не три копейки и отдавать две с половиной тысячи долларей за девайс который требует еженедельных походов в сервис желающих найдётся не много, тем более, что сервис есть только в Москве. А как быть остальным? Да и платить каждый раз по паре тысяч за чистку тоже не выход.

Например я уже практически созрел для покупки 600-ки, но начитавшись о масле передумал покупать, подожду 610.

[Ратников Серёжа]

Сильвестр, если верить многочисленным отзывам реальных снимающих владельцев, то проблема масла оказывается несколько преувеличенной. Многим вполне хватает обычной груши.

[Сильвестр]

Сильвестр, если верить многочисленным отзывам реальных снимающих владельцев, то проблема масла оказывается несколько преувеличенной. Многим вполне хватает обычной груши.

Вполне допускаю, но проводить эксперимент за свои собственные деньги не согласен.

[Alexey7777]

смотрю я на все это.... Слишком часто стали вылетать новые камеры(телефоны, телевизоры и т.д.)с якобы улучшенными показателями. Мы перестали быть людьми и стали потребителями. Нам навязывают мнимую потребность в продукте. Что влияет на снимок? первое это фотограф, второе-объектив, и уж потом камера. По крайней мере раньше так было ))))

[чумудан]

Сильвестр, если верить многочисленным отзывам реальных снимающих владельцев, то проблема масла оказывается несколько преувеличенной. Многим вполне хватает обычной груши.

Вот это точно, как и с машинами, какую брать "безинку" или "солярную", ой сорярой воняет в салоне, возьму "безинку", бред собачий, так и про масло в Д600 раздули такую компанию! Блин, завтра пойду в маг. куплю еще Д600, одного мало...

[Олег Н]

Вполне допускаю, но проводить эксперимент за свои собственные деньги не согласен.

В отличие от тех, кто любит ссылаться на чьи-то тесты и мнения в интернете, я реально имею никоновские ФФ камеры и больше верю своим глазам. Моё мнение таково, что Д600 очень удачная камера. Да, нет выдержки 1\8000с, но я ею и на Д4 не пользуюсь. Автофокус работает нормально и ни разу меня ещё не подводил. Взял Д600 на пробу после того, как намучался с 14-24 на Д800Е, где обнаружился сильный бек-фокус, которого на Д700 не было (аналогично на Д800 себя повёл и Nikkor AF-S 85 f/1.4G). На Д600 вся оптика работает замечательно. Сейчас у меня стоит на Д600 Nikkor AF-S 35 f/1.4G. Идеальная связка во всех отношениях! И качество картинки, и компактность. Вероятно, это одна из причин, почему Д600 постоянно со мною и снимаю на него чаще, чем на остальные камеры. Конечно, если специально иду на съёмку, то в зависимости от сюжетов, беру с собою восьмисотки с Цейсами, либо Д4 с 24-70. А так - Д600 постоянно под рукою.

Допускаю, что кому-то не повезло с маслом, но у меня его нет. Пыль - да, пару раз сдувал её грушей. Но эта пыль появляется и на семисотках, и на восьмисотках (разве только на Д4 её нет пока что).

Очень мне нравится картинка на Д600. Как мне кажется, 24 МП оптимальный размер для ФФ. Во всяком случае при печати на формат А2 никакой разницы между Д600 и Д800 я не вижу (правда, и на Д4 её тоже нет).

Так что не слушайте раздувателей сплетен и берите Д600. А то дождётесь Д610, где чего доброго за дополнительные деньги и вай-фай всунут, и джи-пи-эс. Возможно, кому-то они и нужны, но для меня в фотоаппарате важнее всего картинка. А в д600 она отличная.

[Barns]

600-кой Никон здорово подмочил свою репутацию.

Да и д7000 с 24-70 тоже сделали своё дело

[Senesin]

да уж. Если выйдет D700s с улучшенными внутренностями и с 24 мп - то сразу же упадут продажи как D600 так D800 гарантирую. Так надоли такое Никону. Я думаю что всё уже. Модельный ряд D700-D3 вычеркнут из списка так же как и D300-D300s. Это уже легенда из разряда было раньше. Теперь новое поколение вышло D600-D800-D4. Тут только и будет развитие.

имхо достаточно в 700ку поставить новый сенсор на 24мп, экран с 7100, и видео фуллхд. Больше ничего не надо по идее.

[WingfirE]

[member="Netto"], давайте обойдемся без излишних эмоций и обсуждения человеческого фактора.

[Сильвестр]

В отличие от тех, кто любит ссылаться на чьи-то тесты и мнения в интернете, я реально имею никоновские ФФ камеры и больше верю своим глазам. Моё мнение таково, что Д600 очень удачная камера.

Дык, я ж и не спорю. ТТХ меня вполне устраивают. Даже скученность точек фокусировки в центре кадра не сильно напрягает, хотя и не радует. Ко всему можно приноровится. Но я не готов мириться с потерей душевного комфорта из-за постоянного ожидания какашек на матрице. Ну не хочу я заниматься постоянным аутотренигом, убеждая себя, что какашки на матрице это нормально.

[PhoroGRAF_NV]

имхо достаточно в 700ку поставить новый сенсор на 24мп, экран с 7100, и видео фуллхд. Больше ничего не надо по идее.

НЕ НАДО ВИДЕО НЕ-Е-ЕТ. Оставьте для фотографирования хорошую возможность делать только фото. Превратили фотоаппараты в чёрте что - как мыльница право слово

[Олег Н]

Дык, я ж и не спорю. ТТХ меня вполне устраивают. Даже скученность точек фокусировки в центре кадра не сильно напрягает, хотя и не радует. Ко всему можно приноровится. Но я не готов мириться с потерей душевного комфорта из-за постоянного ожидания какашек на матрице. Ну не хочу я заниматься постоянным аутотренигом, убеждая себя, что какашки на матрице это нормально.

Понимаю Вас! Но мне кажется, что эту проблему раздули искусственно. Я брал камеру в декабре и никакого масла там нет и в помине.

Впрочем, когда речь зашла о приобретении ещё одной камеры, то долго думал, что взять: Д600, Д800 или Д800Е? По картинке мне субъективно (в лоб эти камеры я никогда не сравнивал) больше нравилась Д600, но по конструктиву и функциональности - Д800Е. Мне почему-то казалось, что у Д600 меньше шумов, особенно в условиях плохой освещённости. Решил сравнить. Сходил с обеими камерами на природу днём и вечером. Сколько не пыжился, никаких существенных отличий не нашёл. Обе камеры дали очень достойные картинки. Поэтому окончательный выбор сделал в пользу Д800Е. Но, повторюсь, Д600 мне очень и очень нравится. Её габариты незначительно меньше, чем у Д800, но это "незначительно" как раз и позволяет её удобно размещать (с фиксом 35 мм) в моей рабочей сумке. В результате, куда бы я ни ехал по рабочим делам - камера всегда со мною. Я не говорю уже про цену. Если бы были проблемы с финансами, то взял бы только одну Д600 и был бы просто счастлив.

Ну, а недостатки есть у любой камеры. Только стоит ли заниматься их выискиванием, или лучше заняться фотографированием и получать от этого удовольствие?

[Сильвестр]

Ну, а недостатки есть у любой камеры.

Недостаток это скученность точек автофокуса, а грязь и масло на матрице это уже серьёзная проблема, брак.

или лучше заняться фотографированием и получать от этого удовольствие?

Вот и я этого хочу.

[Netto]

[member="Netto"], давайте обойдемся без излишних эмоций и обсуждения человеческого фактора.

Прошу прощения, конечно, не сдержался, поддался на провокацию...Но была бы у меня палка как у Вас, то погнал бы в первую очередь паникеров и засланцев-троллей, которые только пятна считают. Кста, на Солнце они тоже есть...

[Julysha]

А я буду ждать Д610, или что там дальше будет. Нужен третий ФФ под оптику (реально - второй, т.к. Д700 уже всерьез не рассматриваю).



Наш СЦ завален Д600, причем меняют механизм, который плюет пылью или маслом, и через две недели они опять появляются. Если кому-то повезло с экземпляром, это не означает, что проблема не существует. Если бы ее не было, Никон не стал бы выпускать Д610.



Мне хватило эпопеи с проблемным Д7000, которая длилась почти полтора года. Более десяти обращений в СЦ разных стран, вмешательство японских специалистов. Всё-таки сделали, сейчас работает, как часы, с любой оптикой. Но кто возместит затраченные нервы и время?



Мне спешить некуда: месяцем раньше, месяцем - позже, но кода-нибудь куплю. Или не куплю, куплю что-нибудь другое.

[Олег Н]

НЕ НАДО ВИДЕО НЕ-Е-ЕТ. Оставьте для фотографирования хорошую возможность делать только фото. Превратили фотоаппараты в чёрте что - как мыльница право слово

Полностью с Вами согласен! Но многим нравится видео в фотокамере. Может, они в чём-то и правы, но меня это почему-то только раздражает. Если уж фотокамера, то пусть это будет именно фотокамера, но хорошая и без всяких довесков.

[Роман Рябов]

НЕ НАДО ВИДЕО НЕ-Е-ЕТ. Оставьте для фотографирования хорошую возможность делать только фото. Превратили фотоаппараты в чёрте что - как мыльница право слово

Увы но факт. В гробу я видал видео плюшки, мне бы АФ по лучше да чистый механизм... Про пыль - чистая .... грязная правда, чистить надо снова, причем масла я не вижу, но вот пылища налетает будь здоров. Такого срача в моем бывшем Д90 не бывало никогда, не смотря на любые перипетии, и линзы я в горах на ветру менял, и еще чего только не было... но такого гадюшника отродясь не бывало.

[WingfirE]

[oft]

Но была бы у меня палка как у Вас, то погнал бы в первую очередь паникеров и засланцев-троллей, которые только пятна считают. Кста, на Солнце они тоже есть...

Не все сразу, со временем и до них руки дойдут...[/oft]

[Сильвестр]

Такого срача в моем бывшем Д90 не бывало никогда

Д90 вообще чистюля. Грушей пользовался только один раз, да и то по глупости, решил матрицу рассмотреть поближе и пару пылинок напустил туда.

[Ved_kh]

причем масла я не вижу, но вот пылища налетает будь здоров. Такого срача в моем бывшем Д90 не бывало никогда, не смотря на любые перипетии, и линзы я в горах на ветру менял, и еще чего только не было... но такого гадюшника отродясь не бывало.

А какой пробег? У меня масла как изначально не было, так и сейчас нет. А вот пыль... Сперва появлялась, её периодически сдувал.

Но вот приехал из отпуска и только на одном снимке увидел пылинку. Совсем она не ушла конечно же, но то, что ее стало меньше - факт. Причем объективы менял где и как придется.

Пробег перевалил за 12000.

[Alexey7777]

НЕ НАДО ВИДЕО НЕ-Е-ЕТ. Оставьте для фотографирования хорошую возможность делать только фото. Превратили фотоаппараты в чёрте что - как мыльница право слово

А почему бы и нет? Возможность использовать хорошую оптику в съемке видео это плюшка которая особо не требует лишних затрат в производстве. Тем более что видео даже с самым простеньким 18-55 самая простенькая 3100 снимает вполне достойно(звук правда ужасен). Ну и снимать фотоаппаратом не очень удобно без дополнительного оборудования. Зато не надо в поездки таскать еще и видео камеру. Хотя я видео снимаю именно камерой ))))

[Авихай]

НЕ НАДО ВИДЕО НЕ-Е-ЕТ. Оставьте для фотографирования хорошую возможность делать только фото. Превратили фотоаппараты в чёрте что - как мыльница право слово

Кроме всего прочего, видео ухудшает управляемость - приходиться добавлять функциональность в существующие кнопки или добавлять новые.



Может, для разнообразия, хоть одну новую камеру выпустят без видео? Надеюсь на Д710.



Я уже писал, что для себя решил эту проблему еще десять лет назад, купив видео Panasonic MХ500 с 3CCD, а месяц назад купил новую версию Panasonic Х920. Фото/видео отдельно дает еще возможность снимать параллельно с женой.

[Олег Н]

Недостаток это скученность точек автофокуса, а грязь и масло на матрице это уже серьёзная проблема, брак.



Вот и я этого хочу.

Когда я только взял Д600, то сначала после Д800 немного напрягал меньший видоискатель и скученность точек. Потом привык и сейчас не замечаю разницы даже когда снимаю сразу двумя камерами.

Грязь, к сожалению, есть во всех камерах (хотя я стараюсь не менять объективы и предпочитаю лучше приобрести лишнюю тушку).

Что касается масла... ну, раз у кого-то оно есть, то, наверное, такая проблема есть... А где гарантия, что у Д610 этого масла не будет раз в 10 больше??? Но меня Бог миловал: никакого масла нет и в помине.

Если сомневаетесь, то возьмите Д800(Е). Камера весьма неплохая и картинку даёт не хуже, чем Д600 (хотя у Д600 мне именно картинка больше всего нравится).

[andrvrn]

А я буду ждать Д610, или что там дальше будет. Нужен третий ФФ под оптику (реально - второй, т.к. Д700 уже всерьез не рассматриваю).

Позвольте поинтересоваться, а почему д700 вы всерьёз не рассматриваете? Чем этот крепкий старикан уступает молодому поколению?

Вопрос больше из любопытства, дискутировать не готов, т.к. не было ни 600-ки, ни 700-ки, последняя только заказана, едет ко мне почтой, made in Japan.



Вот ваш пример на 700-ку http://farm3.staticflickr.com/2873/9273 ... e949_o.jpg

На iso 1000 да на 300мм фокусном такое качество мне и не снилось. Кстати, нет ли полноразмера этого снимка?

[alexvb]

Позвольте поинтересоваться, а почему д700 вы всерьёз не рассматриваете? Чем этот крепкий старикан уступает молодому поколению?

Так специальная тема есть, в ней больше сотни сообщений.

[Julysha]

Позвольте поинтересоваться, а почему д700 вы всерьёз не рассматриваете? Чем этот крепкий старикан уступает молодому поколению?

Вопрос больше из любопытства, дискутировать не готов, т.к. не было ни 600-ки, ни 700-ки, последняя только заказана, едет ко мне почтой, made in Japan.



Вот ваш пример на 700-ку http://farm3.staticflickr.com/2873/9273 ... e949_o.jpg

На iso 1000 да на 300мм фокусном такое качество мне и не снилось. Кстати, нет ли полноразмера этого снимка?

[oft]

Полноразмера нет, в сети есть только ресайз до 6 Мп: http://img-fotki.yandex.ru/get/9154/365 ... f7f33_orig



Приведенный кадр снят на 28-300, 300 мм на нем - не самая сильная сторона.



Семисотка может и лучше, и более сложные сюжеты, если на нее поставить посерьезнее оптику http://img-fotki.yandex.ru/get/5646/365 ... 127a6_orig,



Я уже больше года снимаю на Д800Е, после нее на Д700 чувствую себя как-то неудобно, особенно в контрастных сценах в светах. Ну и по разрешению. Когда нужно взять на прогулку только одну камеру, как Вы думаете, к какой рука потянется - к Д800Е или к Д700? Хотя ничего плохого о Д700 сказать не могу, хорошая камера. Но появились лучше, на которые проще и удобнее добиться хорошего результата.

Если снимать на равноценную оптику двумя камерами, то вторая должна не сильно отличаться по своим ТХ от Ешки. К Ешке ближе Д600, чем Д700, несмотря на весь любительский функционал шестисотки, я имею в виду готовый результат.[/oft]

[melleus]

Это ж хорошо? Пусть и дальше работает.

Возвращаясь к теме масла на матрице D600. На НиконРуморс провели небольшое исследование, по результатам которого, действительно треть опрошенных не имела проблем с маслом (вопрос 2). Весь фокус в том, как не попасть в остальные две трети.

[melleus]

В течение 28 часов ожидайте анонса D610.

[Autarchy]

Спасибо за информацию. Надеюсь с цветом будет все так же хорошо, как на последних кроповых матрицах.

[Julysha]

В течение 28 часов ожидайте анонса D610.

Замечательно!



А потом еще нужно с полгода выждать, чтобы обнаружили и исправили все баги. Я зареклась покупать камеру сразу после анонса

[Alex79]

Возвращаясь к теме масла на матрице D600. На НиконРуморс провели небольшое исследование, по результатам которого, действительно треть опрошенных не имела проблем с маслом (вопрос 2). Весь фокус в том, как не попасть в остальные две трети.

как бы это сказать помягче. если при серийном производстве дефекты у 75%....

скажем, по требованиям ТУ многих серийных изделий электроники дефекты должны укладываться в 5%. ну 15%.

если больше- делается реколл, останавливается линия. это если важна такая штука как репутация....