Токина 50-135/2,8

[Валерий]

Видно, что мылит. Резкость размазанная какая-то, детальки поменьше будут, сразу будет заметно. А если резкость в середине диапазона, на коротком конце ешё меньше будет?

Как раз не средина, а конец диапозона, "длинный" конец.

[Валерий]

Ну это смотря какой фотик и руки

Да я уж могу мыло от смаза отличить

Что я в субботу понял на Фотофоруме, мне этот диапазон интересен.

Руки, да, девичьи. Фотик - фуфло несусветное

А на "коротком конце" не шибко от 17-55/2,8 отличается.

[Voffka]

Руки, да, девичьи. Фотик - фуфло несусветное

А на "коротком конце" не шибко от 17-55/2,8 отличается.

А существуют ли зуммы у Токины, которые так же резки на 2,8, как Никкор 28-70/2,8, Никкор 70 (80)-200/2,8? По-моему нет таких. Вот и этот вряд ли будет резкий на открытой дырке.

[Валерий]

А существуют ли зуммы у Токины, которые так же резки на 2,8, как Никкор 28-70/2,8, Никкор 70 (80)-200/2,8? По-моему нет таких. Вот и этот вряд ли будет резкий на открытой дырке.

А оно надо? Дерматологу? Или резко и контрастно, как в Японских мультиках, это 2/3 шедевральности? А как же монокли, софт-объективы и прочий пикториализм?