Nikon FM10

[Barns]

Скорее на востоке...

точно

[alexvb]

... взял Fm10, нацепил на него приличную оптику (20-35/2,8)...

...поскольку пластиковая камера реально легкая для тревел, этим и удобная....

Разница между косиной и аналогичными металлическими никоновскими камерами около 100-150 грамм, типичные мужские часы с стальным браслетом весят столько же, а уж при одетом 20-35/2,8 почувствовать разницу довольно сложно.

[Frozen]

К слову...Очень давно мне в руки попал FM 10 c зумом...На ощупь совсем не Nikon

И попал ещё один фотик Олимпус...Я к тому,что они были почти идентичны!Самое интересное в задней крышке камер,они были из под одного пресса...

Внутреняя часть была абсолютно одинаковой.Доверие подлиности исчезло,хотя как-то мне попадался каталог Nikon,в котором была заявлена камера FM10

Cosina/vivitar производила эти камеры. Ее бабушка была шлюхой.(с)

[Barns]

Cosina/vivitar производила эти камеры. Ее бабушка была шлюхой.(с)

косина делала для вивитара

[multiformat amateur]

Разница между косиной и аналогичными металлическими никоновскими камерами около 100-150 грамм,

Для тех, кто ходит в горы (а пример в журнале был именно горной съемки) - 100-150 грамм облегчения на шее - это тоже хорошо.

Но, основной посыл моей ремарки был прост - этой камерой также снимать можно не хуже, нежели аналогичными Никонами производства Никона.

[Astrakhov]

FM10 сильно хуже указанной автором f100 учитывая что на сайте никон первая продается в интернет магазине с китом 35-70/3,5-4,5 за 16500 новая соответственно

Да,уж! 16500 за такую камеру-это развод!Она лет 10-12 назад стоко не стояла!Любой другой Никон,токо не эту камеру...Мне к примеру,FM 10 даже за $100 неинтересен!Долларов за 50,и в поход не жалко будет,и в одну сторону...

Не вздумайте покупать эту "подделку"!

В сравнении с F100 это можно сказать полный "0"