Никон запатентовал сменность матрицы

[RailMan]

В сентябре компания Nikon получила в Японии весьма интересный патент. Реализация запатентованной идеи вполне способна придать новую глубину понятию «системная цифровая фотокамера». Патент 2013-187834 описывает сменяемость матрицы в цифровых зеркальных и беззеркальных камерах.



Сама по себе идея не нова, и попытки реализации чего-то подобного уже предпринимались; вспомним не завоевавшую особой популярности, но весьма интересную концептуально камеру Ricoh GXR, у которой сменяются целиком блоки из объектива и матрицы, причём матрицы имеют форм-фактор от 1/2,3 до APS-C, а один из блоков с большой матрицей рассчитан на использование объективов с байонетом Leica M.



Запатентованная же компанией Nikon технология обеспечивает идеально точную посадку сменных матриц в корпус камеры (и, очевидно, их надёжное подключение к бортовой сети).



Зачем это нужно? Как говорится, поживём — увидим, что придумает сама компания Nikon. Понятно, что не все патентуемые идеи находят своё практическое воплощение, но в идее сменной матрицы рациональное зерно, безусловно, есть.

[Coblenz]

Отличная идея. Пошел снимать гламурных кыс - поставил матрицу FF. Пошел на птичку - впендюрил кроп.

[Роман Рябов]

Ну и отлично, купил тушу а-ля Д4 один раз, и меняй матрицы как заблагорассудится, пока механика туши не издохнет...а практика показывает что Д3 ходили до 1+ млн срабатываний затвора только ДО СМЕРТИ ЗАТВОРА, тобишь замени его - машинка еще пощелкает...

[Годунов Игорь]

Отличная идея. Пошел снимать гламурных кыс - поставил матрицу FF. Пошел на птичку - впендюрил кроп.

Или по-другому. Захотел поснимать репортаж с концерта, поставил FF с 10 мегапикселями, зато с бесшумным ИСО 25000. Захотел пейзаж во всю стену - тот же FF, но с 80 мегапикселями и утираем нос среднему формату. Весьма здравая идея. Жаль, не родили раньше, а то, может быть, уже сегодня имели бы такие камеры.

[Константин Сухов]

Это только патент. До реализации может лет 15 пройти )

[foto]

при цене хорошей матрицы в 40-50 процентов от тушки на сегодняшний день это неактуально , однако в будущем когда цена будет меньше ..... кстати если Вы не забыли данная практика уже давным давно применяется на среднем формате посредством цифрового задника и вполне успешно , ПРАВДА ОПЯТЬ ЖЕ ЦЕНА ЗАДНИКА....

[CityZen]

Вангую патенту очень не скорое воплощение в жизнь, а то и пыль на полочке. А если и воплощение, то в сильно узкой сфере весьма недешевых специфичных камер, без вариантов оставляющей романтичных мечтателей... мечтателями.

[foto]

Весьма здравая идея. Жаль, не родили раньше, а то, может быть, уже сегодня имели бы такие камеры.

Почему же не родили , я ещё в 2002 , то есть десять лет назад ставил на никон F90х цифровой вкладыш типа EFS-1 film digital insert совместимость с Nikon F5, N90 и F3; Canon E0S-1N, А2/А5, правда разрешение 1280х1024 и емкость около 24 кадров и цена была в среднем 800 баксов при цене тушки f90x около 1000 , а тогдашний бакс не нынешний

[Алексей Соловей]

Ну во-первых это не первый патент Никона на сменный блок матриц - я уже встречал раньше такие патенты Никона, это третий или четвертый(а может и больше!).

Во-вторых такую камеру уже пару-тройку лет назад выпустила Рико, но она беззеркалка с максимум DX-матрицей и выпускала ли Рико в действительности различные сменные блоки мне неизвестно.

В-третьих сомневаюсь что на выпуск такой камеры пойдет кто-то из ведущих производителей ФФ - им это просто не выгодно, ведь им и так хорошо: зачем же через три года браться массово менять затворы на Д4 - пусть через три года массово покупают Д5!

Так что скорее всего такая камера появится у кого-то из производителей из второго эшелона - ну например типа у того же Олимпуса - и если у него получится удачно, и эта камера станет массовой, и начнет серьезно отбивать у лидеров покупателей - вот только тогда лидеры начнут чесать репу и тогда наконец снизойдут производители ФФ типа Сони, Кэнон, Никон.

А пока это скорее Никон пытается застолбить-запатентовать все возможные решения - а не серьезно планирует выпустить такую камеру.



А ведь было бы и в самом деле очень логично: ведь как можно говорить о "системности" даже топовых современных тушек если пользователь не имеет возможности выбора матрицы и ее оперативной замены? С этой точки зрения любая пленочная камера является гораздо более системной чем любая современная цифровая камера.

[Barns]

Почему же не родили , я ещё в 2002 , то есть десять лет назад ставил на никон F90х цифровой вкладыш типа

там даже рабочих прототипов не было...

[foto]

там даже рабочих прототипов не было...

БЫЛИ И ДАЖЕ ПРОДАВАЛИСЬ малым пробным тиражом так как заранее были обречены на провал так как матрица была очень маленькая ,но цена большая ,а так же эту тему имел Кодак Моя ссылка

[Алексей Соловей]

при цене хорошей матрицы в 40-50 процентов от тушки на сегодняшний день это неактуально , однако в будущем когда цена будет меньше ..... кстати если Вы не забыли данная практика уже давным давно применяется на среднем формате посредством цифрового задника и вполне успешно , ПРАВДА ОПЯТЬ ЖЕ ЦЕНА ЗАДНИКА....

Так речь идет не о заднике а о сменном блоке матриц. Относительно цены - на Д3 и Д700 матрица стояла одна и та же, стоит ли говорить что процентное соотношение цены матрицы в Д3 и Д700 сильно отличалось?

Во-вторых вы забываете такую вещь: для того что бы заточить камеру под например ту же инфракрасную съемку - камеру реально нужно "испортить", а для обычной съемки иметь вторую.

Наверное одна камера и сменный блок матриц в любом случае будет дешевле чем две камеры, да и в практическом использовании это гораздо удобнее.

Третье: Д800 мне не нужен, но иногда высокое разрешение бывает необходимым - была бы возможность менять блок матриц я бы такой блок матриц как у Д800Е за 1500уе вероятнее всего купил бы, а камеру за 3000уе для редких случаев я покупать не стану - ежедневной нужды в высоком разрешении у меня нет.

[foto]

Так речь идет не о заднике а о сменном блоке матриц. Относительно цены - на Д3 и Д700 матрица стояла одна и та же, стоит ли говорить что процентное соотношение цены матрицы в Д3 и Д700 сильно отличалось?

Во-вторых вы забываете такую вещь: для того что бы заточить камеру под например ту же инфракрасную съемку - камеру реально нужно "испортить", а для обычной съемки иметь вторую.

Наверное одна камера и сменный блок матриц в любом случае будет дешевле чем две камеры, да и в практическом использовании это гораздо удобнее.

Третье: Д800 мне не нужен, но иногда высокое разрешение бывает необходимым - была бы возможность менять блок матриц я бы такой блок матриц как у Д800Е за 1500уе вероятнее всего купил бы, а камеру за 3000уе для редких случаев я покупать не стану - ежедневной нужды в высоком разрешении у меня нет.

Все правильно и никто бы из пользователей не отказался иметь на руках такой аппарат , просто всё упирается в маркетинговую политику , напомню вам цену на родные бустеры и самое вопиющее - цена на комлект замены резины на тушку и сразу станет ясно если и будут сменные матрицы тоих цена будет как раз не та на которой можно сэконмить , а жаль конечно , хотелось бы иметь аппарат типа как настольный комп и апгрейдить его по необходимости и под собственную конфигурацию

[Choo2Aic]

цена на комлект замены резины на тушку

А почём нынче? Я себе за 3к поменял всё, кроме резинки на дверце карт памяти и нижней плоской.

[Barns]

БЫЛИ И ДАЖЕ ПРОДАВАЛИСЬ малым пробным тиражом так как заранее были обречены на провал так как матрица была очень маленькая ,но цена большая ,а так же эту тему имел Кодак Моя ссылка

вы путаете е-фильм и кодаковские камеры

[Alexey7777]

Отличная идея. Пошел снимать гламурных кыс - поставил матрицу FF. Пошел на птичку - впендюрил кроп.

Зачем? Взял ФФ и кропь сколько хочешь....

Данное изобретение как и все подобные обречено пылится на полке...

[vzhuravlev]

Почему же не родили , я ещё в 2002 , то есть десять лет назад ставил на никон F90х цифровой вкладыш типа EFS-1 film digital insert совместимость с Nikon F5, N90 и F3; Canon E0S-1N, А2/А5, правда разрешение 1280х1024 и емкость около 24 кадров и цена была в среднем 800 баксов при цене тушки f90x около 1000 , а тогдашний бакс не нынешний

я бы вот такую штуку купил! только с ФФ матрицей, и может даже не одну (в зависимости от цены)

[von Hohenheim]

Запатентованная же компанией Nikon технология обеспечивает идеально точную посадку сменных матриц в корпус камеры (и, очевидно, их надёжное подключение к бортовой сети).

Имхо, бесперспективный патент. По-хорошему, в паре с матрицей должен заменяться процессор. Если посмотреть на 2 шага вперед, то вряд ли мозг допотопного D3 потянет супер-матрицу от какого-нибудь D9

[Barns]

Имхо, бесперспективный патент. По-хорошему, в паре с матрицей должен заменяться процессор. Если посмотреть на 2 шага вперед, то вряд ли мозг допотопного D3 потянет супер-матрицу от какого-нибудь D9

проц тоже можно сменным сделать

и оперативку

этакий PC, только фотоаппарат

[Alexey7777]

проц тоже можно сменным сделать

и оперативку

этакий PC, только фотоаппарат

Ну я комп уже редко доделываю .... По мне, так проще и дешевле разом сменить весь ящик. Что я и делаю.

[zhuchok]

Зачем это нужно?

Не нужно совсем, CMOS уже свое отжил.

Контора уже не знает что предложить, что бы хоть как то остаться на плаву, это касается и Сапога.

Конкуренция на рынке очень большая, Никон мечется то среди избыточных мегапикселов, то предлагает к ретро.

[oft]думаю за этот текст модераторы не забанят [/oft]

[Альфред]

Никон мечется то среди избыточных мегапикселов, то предлагает к ретро.

Мечутся - пользователи. Компания - предлагает.