Размышления о цвете

[Aлекcaндр]

Фото без обработки. Только сильно не ругайте.

[Straniero]

[oft]блин ! ...извините !



вот причем здесь оригинал ?

нам что - нравятся только точные копии ?

да нифига ! это не так - нам нравятся выразительные фото, а уж сопоставить оригинал с фото по точности не сможет даже профи



кто в этом сомневается - ознакомьтесь тут - в комментах[/oft]

[Julysha]

договорились



А с цветочками как?

тоже у всех разные?

Или любые понравятся, если не видел оригинала?

С цветочками все просто, у них всегда есть зелень, и эта зелень не должна выходить за пределы нашего представления о ее натуральности. Если Вы судите о правильности цвета по скинтону, то я по цвету зелени, неба, туч и белых объектов в тени. И фальшь в оттенке сразу очевидна.

[nd7000]

Вы вообще поняли о чем эта фраза?

Мне кажется что нет.

А мне кажется, что Вам много чего кажется.

[Sound]

Всех не близко знакомым к спору данного характера убедительно прошу ознакомиться с 22 -мя страницами данной темы



http://wowcamera.inf...ic.php?f=6&t=65



но только внимательно и обязательно со всеми 22-мя

тогда я смогу возражать человеку предметно, а не на основе только моих фото с фуджи в этой теме.

Там и цветочков очень много красивых.

Настолько красивых, что мне трудно представить как их правильно оценивать с современными кропкамерами никон,

Но Юленька, косвенно конечно, но пытается всех убедить купить д800е

Не возражаю, если все любители и обладатели д90, 7000. 5100 совершат подобную покупку.

Это конечно слегка мило и по женскому эгоистично по отношению к большинству читателей этого форума, но д800е Юленьки наверное того стоит.

Я пытался как то подумать о тех людях, чей бюджет на технику ограничен, а цвета красивого хочется.

Ну не хотите, как хотите!

[Sound]

А мне кажется, что Вам много чего кажется.

Уж меньше всего, что меня волнует, так это мнение о том что мне кажется, от Вас.

Фраза была о балансе серого, то есть ББ по вашему.

При чем тут серятина и поволока на посредственной камере и низкокачественном зуме за 1500р?

[Straniero]

[member="Aлекcaндр"], мне нравится



P.S. но еще дома с нормального моника посмотрю

[nd7000]

Во первых картинка не моя, а во вторых к фуджи не имеет никакого отношения, поскольку снято на кэнон, это раз.

Достаточно было просто нажать на фото и посмотреть данные.



Вы когда нибудь видели вельвию?

Это два!

А в третьих, если Вы думаете, что, что-то поменялось, то глубоко заблуждаетесь.

Добавилась противная желтизна на лицах и волосах и не более.

Появилась зелень в джинсе и воде.

И главное, легко крутить уже самодостаточную картинку.

Вы покрутите свою с д7000 и покажите что-либо подобное.

Неважно снято, важно то что на картинке паразитный оттенок. Это раз.

Вельвию видел. Это два.

То что кэнон, а не фуджи - это не важно, важно то что камера добавляет противную желтизну на лицах и волосах, поэтому картинку и приходиться крутить, как с любого другого аппарата. И не важно где её крутить в камере и в редакторе. Это три.

[Евгений_D300S]

...Но Юленька, косвенно конечно, но пытается всех убедить купить д800е



Не возражаю, если все любители и обладатели д90, 7000. 5100 совершат подобную покупку.



Это конечно слегка мило и по женскому эгоистично по отношению к большинству читателей этого форума, но д800е Юленьки наверное того стоит.



Я пытался как то подумать о тех людях, чей бюджет на технику ограничен, а цвета красивого хочется.



Ну не хотите, как хотите!

Тогда и я повторюсь, думая о людях: "Подружитесь = полюбите, ту камеру которая у вас есть "

Иногда правильно любить то, что есть

[Julysha]

[member="Julysha"], чего тут угадывать - у Вас файлы подписаны, Д700, Д200, Fuji...



P.S. мне Д800Е нравится, т.е. последнее фото

А последнее, это не Ешка (Ешка - четвертая), а Д7000, у него такая же матрица, как у д5100, который здесь постоянно ругают.



Если честно, то цвет из камеры на д7000 мне часто нравится больше, чем цвет Ешки, оно и понятно, в любительскую камеру поставили более совершенные профили для внутрикамерного джипега, ведь никому в голову не придет использовать Ешку в качестве мыльницы для съемки в джипег, для этой цели есть Д4 и любительские камеры, а Ешка - она для творческой работы над кадром.

[Julysha]

Но Юленька, косвенно конечно, но пытается всех убедить купить д800е

Ни в коем разе. В предыдущем посте я даже объяснила разницу между Ешкой и Д7000/5100. Ешка нужна только тем, кто готов серьезно относиться к фотографии и выжимать из камеры по максимуму (не только во время съемки).



Что касается меня, то я из Ешкинах равов могу получить для себя гораздо больше и проще, чем из равов фуджика.

[Sound]

Если для Вас нет разницы в цветовой гамме камерного джепега, тогда я не знаю о чем говорить



Все еще не понимаете про то серое, которое я упоминал, нет?



Выше фото, как будто через тонкую серую сеточку выглядит.



Если нет, смените монитор.



ВСЕ!!!

[nd7000]

Вы покрутите свою с д7000 и покажите что-либо подобное.

Упаси господи, от чего либо подобного.

[Aлекcaндр]

А ничего что у Вас мальчик загорелый??? И скинтон разный из-за этого. Вот и вся логика. Фотки людей без загара, пожалуйста!

P.s. Последние 2 фото не впечатлили.

[Straniero]

[member="Julysha"], это я ошибся - предпоследнее ))



P.S. кстати - последнее тоже весьма-весьма... да чего удивляться - если в экспозиции не промахиваться и в постобработке разрешить себе оскоромиться пару-тройкой кликов мышкой по ползункам, то матрица (хоть над ней никто и не работал, а подняли с пола и "впендюрили" в первый попавшийся корпус) свое отработает честно

[Sound]

А ничего что у Вас мальчик загорелый??? И скинтон разный из-за этого. Вот и вся логика. Фотки людей без загара, пожалуйста!

Елка и одежа у Вас тоже не загорали, но извините, сочувствую.



С чего бы ему быть загорелым в первый день на солнце, после года в дождливой москве?



Вы не на то смотрите.

Вы должны понять баланс цвета, его соотношения, прозрачность и глубину.

Сами оттенки цвета наконец.

Вы посмотрите на свое фото в целом, без цвета кожи.

Всю картинку целиком.

Это серая блеклость.

Поймите почему!

Хотя кому я это втюхиваю....

без вариантов!









DSCF6697 by Hypochondriasis, on Flickr

[Aлекcaндр]

Ну конечно, саунд. Конечно. Серая блеклость. Ну извините, не на фоне неба. Все в тени. Да и вообще,может хватит? А???

[Sound]

Ну конечно, саунд. Конечно. Серая блеклость. Ну извините, не на фоне неба. Все в тени. Да и вообще,может хватит? А???

Что хватит то?

Что именно?

Я разве Вас нашел, не знаю где, и прицепился к вашим фотографиям и вашей камере?

Или Вы решили прийти и высказать свое мнение и даже без ИМХОрешили, что между фуджи и 5100 нет разницы в цвете, и она только в названии камеры, а если и есть, то не в пользу фуджи

[Aлекcaндр]

Баланс не тот, цвета не те, матрица не та, фирма фотоаппарата не та, объектив не тот...

Да ясень пень, что фуджи лучше бюджетного Никона с китовым объективом... Но не так все критично...

[Sound]

Упаси господи, от чего либо подобного.

Это Вы напрасно.

Это очень известный фотограф и очень хороший стробист и цветокорректор.

Хотя...

[nd7000]

Эх, еще бы оптику одинаковую для чистоты эксперимента! И кнопочку RAW на 3 снимке нажать.

И я того же мнения, стекла разные, эксперимент не доказательный.

[Sound]

Баланс не тот, цвета не те, матрица не та, фирма фотоаппарата не та, объектив не тот...

Да ясень пень, что фуджи лучше бюджетного Никона с китовым объективом... Но не так все критично...

Про ББ я с Вами не заикался.

Матрица и фотоаппарат в данном случае одно целое.

А если лучше, то кто Вам мешал купить за ту же сумму, что Вы заплатили за кит, фуджи с полтишком?



Я то знаю кто - маркетинг.

Но тогда предмет нашего спора о чем?

[Sound]

1380806810[/url]' post='707483']

И фальшь в оттенке сразу очевидна.

Фальшь???

Это как?



Не одна пленка на свете не могла передать эту ''натуральность'' и что?

Каждая из них рисовала оттенки по своему и что?

Как снимали цветы до цифры?

фальшь в зеленом?

А если это фальшь красивее натурального?



вот на этой страничке внизу, после Венеции, много цветов.

Как их оценивать?

По фальши зелени?



http://wowcamera.inf...&t=65&start=140



как оценить фальшь этой груши от фуджи и Анатолия Разуменко из Харькова?



кликайте

Или этот убойный голубой от фуджи и Worldinlens

кликайте

да что я собственно это показываю, все есть в этой той теме, и в другой...

бессмысленно...да еще и на офисных эйсерах, да....

[То чего нет]

Ни разу не видел голубого Фокуса

[Julysha]

Эх, еще бы оптику одинаковую для чистоты эксперимента! И кнопочку RAW на 3 снимке нажать.

Вы хотите невозможного! Третий снимок - Фуджик. Вы хотите, чтобы никоновский ViewNX открывал его RAF? CMS у программы хороший, лучший из всех смотрелок, так что все по-честному.



Всю ветку речь идет о внутрикамерном джипеге фуджика, он сравнивался с тем, что никоновские камеры выдают по дефолту без обработки.



ЗЫ Лично мне эксперименты не нужны (эксперимент длился на протяжении долгих лет, победил естественный отбор), у меня есть все пять камер (до недавнего времени были еще Д300 и Д90), мне ничто не мешает брать на съемку любую из них. Но... почему-то в основном снимаю на Д800Е и Д7000, изредка - на Д700. Остальные лежат на полке. Наверно, я враг сама себе

[Aлекcaндр]

Про ББ я с Вами не заикался.Матрица и фотоаппарат в данном случае одно целое.А если лучше, то кто Вам мешал купить за ту же сумму, что Вы заплатили за кит, фуджи с полтишком?Я то знаю кто - маркетинг.Но тогда предмет нашего спора о чем?

Ээх, саунд, если бы была бы эта тема 2 года назад, когда покупал Никон... Но тогда и фуджи стоила подороже...

[Julysha]

Как их оценивать?

По фальши зелени?





как оценить фальшь этой груши от фуджи и Анатолия Разуменко из Харькова?



кликайте

По мне, как цвет листвы, так и самих плодов перенасыщен. Смотрела на двух мониторах.

[Sound]

1380813818[/url]' post='707549']

Но тогда и фуджи стоила подороже...

Дешевле он стоил тогда, чем сегодня.

[Евгений_D300S]

...у меня есть все пять камер, мне ничто не мешает брать на съемку любую из них. Но... почему-то в основном снимаю на Д800Е и Д7000, изредка - на Д700. Остальные лежат на полке. Наверно, я враг сама себе

Почему мне кажется, что все кто спорят в этой теме - сомневаются?

Извините

[Julysha]

Почему мне кажется, что все кто спорят в этой теме - сомневаются?

Извините

Да я давно хотела уйти из этой ветки.



Не спорю, когда тема началась, у меня вновь разгорелось любопытство по поводу Фуджика (кстати, именно я и соблазнила Владимира попробовать эту камеру... своими скромными примерами).



Во времена д700 я очень любила Фуджик за его цвет и ДД. Но все течет...



Пару раз за это лето брала Фуджик на съемку, пыталась взглянуть на его возможности объективно, снимала на него и на остальные... одни и те же сюжеты. В результате все файлы с Фуджика удалила.



Фуджик хорош для тех, кто снимает в джипег. Возиться с Фуджиными равами - врагу не пожелаешь. И во имя чего? Ради итоговой картинки в 6 мп?

[Евгений_D300S]

... (кстати, именно я и соблазнила Владимира попробовать эту камеру... своими скромными примерами). ...Во времена д700 я очень любила Фуджик за его цвет и ДД. Но все течет... ...Фуджик хорош для тех, кто снимает в джипег. ...

Так вроде и он об этом (выделенном)

Я просто со стороны пытаюсь понять о чем вы все?

Это опять злостный оффтоп который перенесут в тему "О кострюлях"?

Мне почему то все напоминает историю про слепых и слона....

Смените название темы

[Sound]

Опять все валится в одну кучу. И противопоставление фуджику д800е.

И обработка равов. Многозадачность и многопиксельность.

Д800 не покупают исключительно для бытовой фотографии семьи, выходного дня и пляжного веселья.

Но только не забывайте Юленька, что здесь 90% снимающих подобные сюжеты, которые получились бы в легкую на Фуджи.

Жертвы маркетинга думают, что современные камеры дадут стабильно лучший результат и попадают в капкан постобработки.

Совершенно не понимая как и что хотят получить.

Начинается компот.

Не обижайтесь когда я указываю на легкую эгоистичность Ваших рассуждения.

Жанр вашей фотографии и приемы обработки не есть правило обобщенности.

Для 99% читателей джепег Фуджи дал бы больше радости, чем все их проявки.

А Вы все ешка да ешка, ешка да ешка. 1% людей здесь с этой камерой.

О чем речь?

Я тоже уже меньше снимаю на Фуджи.

Первый пятак для меня стал самым милым компромиссом цвета в джепеге и ФФ.

Самый удобный, жирнопиксельный, цветной и еще пока всем доступный.

Гениальная камера.

Мне не нужно не авто исо, не лайввью, не высоких исо и 100 точек фокуса.

Мне нужен только 35/1.4

Решу через пару дней и эту нужду.

Лучший вариант для дилетанта.

Лучше найти пока невозможно.



Конец.

[Julysha]

Опять все валится в одну кучу. И противопоставление фуджику д800е.

И обработка равов. Многозадачность и многопиксельность.

Д800 не покупают исключительно для бытовой фотографии семьи, выходного дня и пляжного веселья.

Но только не забывайте Юленька, что здесь 90% снимающих подобные сюжеты, которые получились бы в легкую на Фуджи.

Жертвы маркетинга думают, что современные камеры дадут стабильно лучший результат и попадают в капкан постобработки.

Совершенно не понимая как и что хотят получить.

Начинается компот.

Не обижайтесь когда я указываю на легкую эгоистичность Ваших рассуждения.

Жанр вашей фотографии и приемы обработки не есть правило обобщенности.

Для 99% читателей джепег Фуджи дал бы больше радости, чем все их проявки.

А Вы все ешка да ешка, ешка да ешка. 1% людей здесь с этой камерой.

Владимир, мои реплики вовсе не ради рекламы Ешки, они преследуют ту же цель: предупредить людей, что покупкой Фуджика они не решат своих проблем, шедевры не польются, как из рога изобилия. Если бы Вы только знали, сколько просьб о продаже Фуджика я получаю в ЛС! Просители думают, что Фуджик сразу совершит чудо. А я всем отвечала: купите лучше Д7000 или Д7100 - проку будет больше.



Для меня Фуджик чуда не совершил, вероятно, я не умею фотографировать. Будем считать, что мой уровень не отличается от уровня начинающего любителя, который впервые возьмет в руки Фуджик.



Я порылась в тысяче кадров, снятых на Фуджик на Мадейре, и нашла штук пять с людьми в кадре.



У меня не получается такой скинтон, как у Вас, вероятно, дело в модели, так что нечего на зеркало матрицу пенять, коли..



Пара примеров:



[attachment=28028:1.jpg]



кроп 100%, чтобы скинтон рассмотреть:



[attachment=28029:1-o.jpg]



Разве не серые тона в тени?



Ладно, в следующем свет более удачный:



[attachment=28030:2.jpg]



Но краснота лица! Не такой уж красный он был, даже еще не пригубил Я понимаю, что красноту можно немного убрать настройками, то тогда все отразится на зелени. Да и скатерть совсем не розовая.



Я заметила, что Вы часто недоэкспонируете снимки. Да, это такой прием для пленочного имиджа снимка. Красиво получаются светлые участки, а темные - слишком темные.

[Sound]

Пара примеров:



[attachment=28028:1.jpg]



кроп 100%, чтобы скинтон рассмотреть:



[attachment=28029:1-o.jpg]



Разве не серые тона в тени?



Ладно, в следующем свет более удачный:



[attachment=28030:2.jpg]

Если это плохо, тогда Вы меня извините.

Никакому 7000 и 7100 близко не сделать подобного цвета.

Не понимаю только почему разрешение такое и зачем.

Хупер утилита это сделает лучше и в другом размере.

Да и фикс бы на него хороший и дорогой...

Давайте отдыхать от этой темы а ля проблемы.

Мониторы то у нас с Вами хорошие..а вот глазки и восприятие разное.

Удачных снимков и крепкого здоровья.

Спасибо за Фуджи!!!

[Валерий К.]

for ( ; ; )

{

}

[Julysha]

Не понимаю только почему разрешение такое и зачем.

Хупер утилита это сделает лучше и в другом размере.

Да и фикс бы на него хороший и дорогой...

Я на Фуджи снимала только пейзажи, поэтому 14-24/2.8 на нем меня вполне устраивал. Обычно я не сохраняю джипеги, снимаю только в RAW, но в случае Фуджика была проблема - мой накопитель файлов не поддерживал фуджины равы, поэтому приходилось дублировать мелкими джипегами (для просмотра и сортировки снятого по вечерам).

[Sound]

Я на Фуджи снимала только пейзажи, поэтому 14-24/2.8 на нем меня вполне устраивал. Обычно я не сохраняю джипеги, снимаю только в RAW, но в случае Фуджика была проблема - мой накопитель файлов не поддерживал фуджины равы, поэтому приходилось дублировать мелкими джипегами (для просмотра и сортировки снятого по вечерам).

Там помимо Вашего супруга есть и деревяшки всякие и другие предметы.



Это то, что я называю ЦВЕТ!!!

[Julysha]

Там помимо Вашего супруга есть и деревяшки всякие и другие предметы.



Это то, что я называю ЦВЕТ!!!

Да, для сравнения та же кафешка на д7000:



[attachment=28032:3a.jpg]



[attachment=28033:3.jpg]

[Sound]

1380820064[/url]' post='707579']

Да, для сравнения та же кафешка на д7000:

Не согласны, что у фуджи все пародистей, интеллигентней как будто, глубже, мягче и просто теплее(не по бб)?

А 7000 все как-то химически, проще, площе по цвету.

Стиля нет.

Да ничего нет.

[Julysha]

Еще два для сравнения, там же (Фуджик и Д7000)



[attachment=28034:4.jpg]



[attachment=28035:5.jpg]



Я тогда обкатывала Д7000, ему шла вторая неделя отроду

[То чего нет]

[attachment=28030:2.jpg]



Но краснота лица! Не такой уж красный он был, даже еще не пригубил

[oft]Вот это шашлык ! [/oft]

[Julysha]

Не согласны, что у фуджи все пародистей, интеллигентней как будто, глубже, мягче и просто теплее(не по бб)?

А 7000 все как-то химически, проще, площе по цвету.

Стиля нет.

Да ничего нет.

Может быть. Я же говорила, что в Д7000 вставлен попсовый любительский профиль.

[Julysha]

[oft]Вот это шашлык ! [/oft]

[oft]

Да уж, я на него сейчас смотрю и думаю, что сегодня вечером неплохо было бы повторить, тем более, что время ужина пришло



Это национальное аргентинское блюдо, которое очень нравится жителям Мадейры. Мясо жарится на сырых ветках лаврового дерева (там полно лавровых лесов в горах). Во всех ресторанах и кафе на столиках стоят стойки с крюками, чтобы на них мясо подвешивать. Поэтому я и фотографировала .. на память Очень вкусно! Но много, одному человеку не осилить.

[/oft]

[То чего нет]

Еще два для сравнения, там же (Фуджик и Д7000)



[attachment=28034:4.jpg]



[attachment=28035:5.jpg]

На Фуджике зелень такая, как надо, а на фото с д7000 желтит

[То чего нет]

[oft]

Это национальное аргентинское блюдо, которое очень нравится жителям Мадейры. Мясо жарится на сырых ветках лаврового дерева (там полно лавровых лесов в горах). Во всех ресторанах и кафе на столиках стоят стойки с крюками, чтобы на них мясо подвешивать. Поэтому я и фотографировала .. на память Очень вкусно! Но много, одному человеку не осилить.

[/oft]

[oft]А какой ценник на такую порцию ? В $ или EUR ...[/oft]

[Sound]

1380821423[/url]' post='707589']

На Фуджике зелень такая, как надо, а на фото с д7000 желтит

Почему все забывают, что эта разница, пусть и не сильная в травке и деревяшках, может оказаться гораздо сильнее в цвете кожи.

[Julysha]

[oft]А какой ценник на такую порцию ? В $ или EUR ...[/oft]

[oft]Я уже не помню точно, но заметно дешевле, чем порционное блюдо в любом голландском ресторане. Кажется, 10-12 евро (с салатом и гарниром).[/oft]

На Фуджике зелень такая, как надо, а на фото с д7000 желтит

На самом деле зелень несколько иного цвета, обе камеры наврали (фуджик перезеленил). Всё-таки 21-е сентября, и эту зелень нельзя сравнивать с европейской, она по цвету другая.

[То чего нет]

[oft]Я уже не помню точно, но заметно дешевле, чем порционное блюдо в любом голландском ресторане. Кажется, 10-12 евро (с салатом и гарниром).[/oft]

[oft]Судя по фото там не меньше 1 - 1.2 кг чистого мяса... и всего 10-12 EUR ? Из-за этого фото есть захотелось.. и это через полчаса после ужина [/oft]

[Sound]

1380823050[/url]' post='707597']

[oft]Я уже не помню точно, но заметно дешевле, чем порционное блюдо в любом голландском ресторане. Кажется, 10-12 евро (с салатом и гарниром).[/oft]



обе камеры наврали

Так ведь так и должно быть.

Камера должна изменять мир.

Да даже объектив должен.

Вопрос в другом, как она это делает.

Одна это делает вкусно, а другая невкусно.

А если это не делает камера, то это делаете Вы в редакторе.

Так что полностью натуральное изображение не только никогда не получится, но и никому не надо.

Даже Вам.

А может быть даже и Вам в первую очередь.

[Julysha]

[oft]Судя по фото там не меньше 1 - 1.2 кг чистого мяса... и всего 10-12 EUR ? Из-за этого фото есть захотелось.. и это через полчаса после ужина [/oft]

[oft]Так мясо же не очень дорогое, это только в России продукты дорогие (и рестораны дорогие, и порции маленькие). Да, порции очень большие, мы обычно среди дня заезжали в какое-нибудь такое заведение, этой порции хватало, чтобы не думать о еде до утра. Но чтобы осилить все эти левады, подъемы и таскание нескольких камер с оптикой требовалось подкрепление А после этого вечером дома на террасе только немного сыра, фруктов и вина, а утром - домашний затрак [/oft]