nikon 24-70 2.8 или 50 1.4g и 28 1.8g

[foto]

У вас 2 пути для качества и оперативности либо 2-3 тушки с набором светосильных и недорогих фиксов , либо 1 тушка и дорогие зуммы - 14-200 f 2.8 gold ring и кстати для динамичной репортажной съёмки реальная дырка около 4 плюс пыха , поэтому светосила f1.2-2.2 будет не востребована из-за узкого грип на фокусных длиннее 30мм , поэтому 24-70-120-200 мм реально оптимальный зумм для репортажа типа свадьбы , для спорта подлиннее и стоит немного подождать выхода сигмы 24-70 f 2 c стабилизатором и может быть оценив взять его , а портреты , особенно крупные нужно снимать от 120-135 mm до 200мм иначе модели будут не довольны геометрией прибавляющей им лишние килограммы, мясистые носы ,выпуклые щеки и лбы и делающими их головы ромбовидными

[Julysha]

Сейчас я думаю о стекле которым можно снимать и портреты постановочные и репортаж. В будущем обязательно возьму 85 1,4g. Снимал на него, он шедевреален.

Берите 70-200/2.8 VR II.



Вот на днях снимала репортаж, увеличьте картинку (это 200 мм). Чем не портрет, если вырезать, либо снять специально: http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/365 ... dd553_orig Тогда будет так: http://img-fotki.yandex.ru/get/9250/365 ... 9c1fe_orig



А это - на 24-70 (52 мм): http://img-fotki.yandex.ru/get/9349/365 ... 8db60_orig

[Макс56]

Я ставлю 16-35 на Ешку, 24-70 - на Д7000, и получается практически без дырок в ФР, очень удобно снимать репортаж сразу на эти две камеры. Либо 24-70 - на Д800Е, а 70-200 - на Д700. Тоже удобно.



Мне репортаж удобнее снимать на 70-200, он совмещает репортажные функции с функцией портретника.



Репортаж - это, прежде всего, мгновенная реакция на событие. Менять оптику в репортаже - гиблое дело. И важна быстрота и точность фокусировки.



50 мм на 24-70 ничуть не уступит картинке и резкости полтинника.

это да, но красота полтиника в 1,4 же.



Сейчас думаю или 28 1,8g или 24-70 о портрениках не думаю, т.к. финансы не позволят и то то взять.

[Julysha]

это да, но красота полтиника в 1,4 же.

А кто же полтинник отнимает? Оставьте его, если он Вам нравится. Но полтинником репортаж и динамику (да еще на 1.4) снимать очень трудно, будет тормозить по фокусу, а пока фокусируетесь, люди выйдут из ГРИП.

[Макс56]

А кто же полтинник отнимает? Оставьте его, если он Вам нравится. Но полтинником репортаж и динамику (да еще на 1.4) снимать очень трудно, будет тормозить по фокусу, а пока фокусируетесь, люди выйдут из ГРИП.

Это точно, 50 снимать только на 2,8 можно.



А можно фоток с 24-70 по больше, портретов, не пейзажев. Что-то наподобие что выше выложил

[Julysha]

Пейзажи не снимаю ! Широкий угол нужен для таких вещей:

Такие вещи профи снимают так:

[Julysha]

А можно фоток с 24-70 по больше, портретов, не пейзажев. Что-то наподобие что выше выложил

Кто же портреты снимает на 24-70? Он только для репортажа. Портреты снимают на фиксы (85- 135) и на 70-200.



ЗЫ Без разрешения портретируемых я картинки показать не могу.

[Макс56]

Сижу перечитываю и понимаю, что полный бред написал )) Боюсь сделать ошибку в выборе, все-таки 60 кусков много денег и не знаю, стоит ли он их.

[foto]

Сижу перечитываю и понимаю, что полный бред написал )) Боюсь сделать ошибку в выборе, все-таки 60 кусков много денег и не знаю, стоит ли он их.

при ограниченном бюджете есть качественные объективы из д-серии 18-35 f/3.5-4.5 AF-D , 35-70 f/2.8 , 80-200 f/2.8 из них только 35-70 уже нельзя купить новый,хотя если поискать...и они все вместе уложатся в пределы 60

[dominionkem]

Я бы на вашем месте взял 70-200 2.8 , он же и для портретов супер , и для репортажа отлично подходит! У меня хоть 80-200 моторный, но ни чуть не жалею , очень нравится и картинка и скорость жаль стаба нет