Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

[Grand Duc]

Приветствую,



хотелось бы обсудить существенную разницу в цене между обьективами Nikkor 85/1.4 G и 50/1.4 G и их качественными показателями.



Основной вопрос: почему 85мм с дыркой 1.4 стоит в 4 раза дороже, чем 50мм/1.4 ?

[Konstantin M]

Сравнение данных объективов по своей природе абсурд.

Рекомендую сперва внимательно ознакомиться с тем, для каких задач используется каждый.

После вы поймете разницу, как в цене так и в назначении.

[Sound]

Основной вопрос: почему 85мм с дыркой 1.4 стоит в 4 раза дороже, чем 50мм/1.4 ?

Если Вас это успокоит, то так было всегда.

И до G, с объективами D, и до D, и с неавтофокусными тоже.

Совершенно разные оптические схемы для разных задач, совершенно разные конструкции объективов.

[Grand Duc]

Рекомендую сперва внимательно ознакомиться с тем, для каких задач используется каждый.

После вы поймете разницу, как в цене так и в назначении.

Я внимательно ознакомился с тем, для каких задач используется и тот и другой.

Но видимо я не способен понять, почему у него цена в 3-4 раза больше чем у 50mm 1.4 и 85mm 1.8.

Если Вас это успокоит, то так было всегда.

И до G, с объективами D, и до D, и с неавтофокусными тоже

Что именно было?



50mm 1.8 - 200 евро

50mm 1.4 - 300 евро



85mm 1.8 - 400 евро

85mm 1.4 - 1.400 евро



Вроде бы разница невооружённым глазом заметна.

[Sound]

1380840237[/url]' post='707683']

Я внимательно ознакомился с тем, для каких задач используется и тот и другой.

Но видимо я не способен понять, почему у него цена в 3-4 раза больше чем у 50mm 1.4 и 85mm 1.8.







Что именно было?



50mm 1.8 - 200 евро

50mm 1.4 - 300 евро



85mm 1.8 - 400 евро

85mm 1.4 - 1.400 евро



Вроде бы разница невооружённым глазом заметна.

Так простите, в названии темы идет сравнение 851.4 и 501.4

При чем тут 1.8?

Между данными фокусными с данной светосилой всегда была подобная разница в процентном соотношении.

[MadFox]

Меня еще больше волнует вопрос, почему 200/2 столько стоит, при меньшей светосиле.

А 600/4 при еще меньшей светосиле - еще дороже...

[Sound]

1380841476[/url]' post='707688']

Меня еще больше волнует вопрос, почему 200/2 столько стоит, при меньшей светосиле.

А 600/4 при еще меньшей светосиле - еще дороже...

4 при 600 это не фига не темно.

А 2 при 200 это не тоже самое, что 2 при 105

Такие диафрагмы при таком фокусном не могут стоить дешего.



Нет, ну в принципе должны конечно, но не в этой жизни.

Вот 85/1.2 это симпатично.

[MadFox]

Такие диафрагмы при таком фокусном не могут стоить дешего.

А там и стоит в конце смайлик подмигивания

85мм на 1.4 и тем более 1.2 сделать тоже не просто.

[чумудан]

Вам в маг. за 850 грамм конфет тоже больше денюшку возьмут, нежели за 500...

Так и 85мм-больше стекла даже по весу, диаметру, сложнее в изготовлении, или вы хотите, что б он стоил как простой в изготовлении 50мм.

Где и стекол меньше в размере и весе, болтиков-винтиков, клея, пластика, даже коробка упаковочная меньше, не...

[Евгений_D300S]

[oft]Поддерживаю: ПОЧЕМУ?





AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G 15990 руб Прибл. 280 гр.

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G 69990 руб.Прибл 595 гр



85/50=1,7

69990/15990=4,4

595/280=1,9



Что б не спорить все данные с никонмаркета,

Правда один из них DX что немножко влияет на правильность подхода в расчете ценыПыСы Виноват приношу извинения

Все написанное в качестве шутки



[/oft]

Приветствую,



хотелось бы обсудить существенную разницу в цене между обьективами Nikkor 85/1.4 G и 50/1.4 G и их качественными показателями.



Основной вопрос: почему 85мм с дыркой 1.4 стоит в 4 раза дороже, чем 50мм/1.4 ?