Fuji s5 pro, впечатления от покупки.

[ev2y]

Фудж Jpeg без обработки, только ресайз на скорую руку.

[barkska]

Почитав это все, я и захотел эту камеру. И тут такой "облом" после покупки. Напомнило средства массовой информации "все мы живем очень хорошо" а реально ЗДЕСЬ понимаешь как тебя нае.. обманывают. С камерой я и пытаюсь здесь определиться кому верить, всем или моей хрен знает какой камере? Получается, как это не грустно осознавать, что я в пролете, и на новую (нормальную) тушку уже не скопить.

[goga68]

Почитав это все, я и захотел эту камеру. И тут такой "облом" после покупки. Напомнило средства массовой информации "все мы живем очень хорошо" а реально ЗДЕСЬ понимаешь как тебя нае.. обманывают. С камерой я и пытаюсь здесь определиться кому верить, всем или моей хрен знает какой камере? Получается, как это не грустно осознавать, что я в пролете, и на новую (нормальную) тушку уже не скопить.

не отчаивайтесь Вы ! вы купили вполне нормальную камеру за не очень дорого , привыкнете и еще не раз удивите форум хорошими фотографиями !

удачных снимков !

[Sound]

1380487016[/url]' post='706487']

Почитав это все, я и захотел эту камеру. И тут такой "облом" после покупки. Напомнило средства массовой информации "все мы живем очень хорошо" а реально ЗДЕСЬ понимаешь как тебя нае.. обманывают. С камерой я и пытаюсь здесь определиться кому верить, всем или моей хрен знает какой камере? Получается, как это не грустно осознавать, что я в пролете, и на новую (нормальную) тушку уже не скопить.

Вы не в пролете.

Немного времени и терпения.

И читайте как люди сримают ей.

Все написано.

И в дискуссии на Фликре тоже много интересного.

Не торопитесь делать выводы.

[melleus]

прошивка скорее всего взята от другой.

Это как? Вы умеете прошить камеру одной модели прошивкой от другой и оно еще и работать будет?



ЗЫ кстати, на оф. сайте до сих пор обновления прошивок и на S3 и на S5 лежат. Бери не хочу.

[goga68]

Фудж Jpeg без обработки, только ресайз на скорую руку.

ЧТО уникального в этих цветах ????

поясните как человек который не любит больше цвета никона , ЧТО такого выдающегося в цветах выложенной Вами фотографии ????

ЭТО совершенно обычный снимок который может сделать даже мыльница ... для чего это пример , КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ ????

и почему вся инфа затерта ???

или Вы имели ввиду ту руку которая изображена и все ради нее ??? ради скорой руки ???

[barkska]

Будем дальше пытаться дружить, потопал я немного вздремну, с утра на работу... Спасибо всем. Если у владельцев пропятки будут какие-"лишние" кадры (оригиналы) с exif можете скинуть на мой ящик (majorovrn@ ya.ru) , разумеется фото только для изучения, и никуда дальше не пройдут. Заранее спасибо всем кто откликнется.

[andlo]

кстати, на оф. сайте до сих пор обновления прошивок и на S3 и на S5 лежат. Бери не хочу.

Не все чисто с прошивками фуджиков. Снимок ниже сделан камерой с прошивкой, которой нет на сайте.

И правда, а зачем при вспышке, да еще в темноте матричный экспозамер включать?

Простая как топор протройка снимает с банальной "пыхойвлоб" очень аккуратно, пропятка делает это вряд ли хуже.



http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/752184/

[Metal]

Рыл, рыл архивы. Вот фото друга, когда я у него покупал сигму 30 1.4, на нее же и попробовал фото сделать фуджем, после юстировки аппарата.

Никакой обработки нет, только ресайз!









А эт меня сфотали в машине с пыхой в лоб на фудж первый, когда я его покупал, на никкор 40 2.8.





Никакой обработки, только ресайз!



Экзифы везде сохранены. Проша у фуджика 1.04.



Где проблемы с цветом и светом? По моему их нет! Если только совсем чуть ковырнуть и то жпг, рав даже не нужен!



Либо учитесь снимать на фудж, либо фудж деффектный автору попался.

[KSergeyV]

Где проблемы с цветом и светом? По моему их нет!

Фудж на внешний свет не влияет, КМК.

А по-цвету: на первом синего много, на втором - красного.

Но, это скорее вопрос ББ (КМК). Хотя многие этим не "грузятся", снимая в ЖПЕГ.

[Sound]

Рыл, рыл архивы.

Сигма как то совсем не торт.

А 40 при f/18, на портрете в упор, что останется от изображения?

Оба объектива для Фуджи не в кассу.

[Metal]

Да, чуть бб обманулся. Его 5сек и в жпг поправить не сложно.

Плюс настройки всего по максимуму, для съемки природы и макро чтояли. Я людей не снимаю. Для людей есть авто натиройки имитаций пленки.

[Metal]

Сигма как то совсем не торт.

А 40 при f/18, на портрете в упор, что останется от изображения?

Так макриком делал пробные макро на маленькой дыре, а потом продавец показал, что башмак пыхи рабочий на мне не меняя настроек.

[Sound]

Так макриком делал пробные макро на маленькой дыре, а потом продавец показал, что башмак пыхи рабочий на мне не меняя настроек.

это понятно.

но примером служить не должно

[Metal]

Да, оба обьектива отсутствуют, никкор утонул с д50. Сигма продана чере неделю пользования. Такой фигни за этм деньги я не видел не разу!

[Metal]

это понятно.

но примером служить не должно

Просто нету людей у меня на фото. Люди есть в прикольных позах с д200 с телевика. ))

С фуджа только природа, живность и макро.

[Sound]

Мне всю жизнь что то мешало купить вспышку.

Так не одной не разу и не было.

Я все время спрашивал себя почему!

И не находил ответа.

Только сейчас я начинаю понимать почему



Не нужна любителю вспышка.

Профи однозначно, но любителю категорически нет.



И пятачки без встроенной начинаю понимать.



Профи вспышку купит, а вот любитель может и нет.

Он для начала откроет встроенную и на этом картинка закончится.

Судя по всему, Кэнон предлагает сделать покупку вспышки осознанным действием!

[Metal]

Встроенная пыха вообще зло!



У самого в арсенале две пыхи, одна на башмаке, вторая на брекете висит. Для макро все, не для людей)))))

[ev2y]

Это как? Вы умеете прошить камеру одной модели прошивкой от другой и оно еще и работать будет?



ЗЫ кстати, на оф. сайте до сих пор обновления прошивок и на S3 и на S5 лежат. Бери не хочу.

Разговор шел о заводской прошивке памяти,в которых хранятся все заводские данные настоек матрицы,где кстати данные о количестве срабатываний затвора.В каждой камере они разные.Не путайте с прошивкой ПО.

[melleus]

Разговор шел о заводской прошивке памяти

То есть Вы считаете, что эту часть прошивки таки можно прошить другой моделью?



ЗЫ

Память это место для хранения информации, а прошивка - это информация, которая в этой памяти хранится. И данные о срабатываниях затвора, как бы не на заводе записываются, на заводе в память записывается именно ПО. Операция, например, по ремапингу матрицы прошивкой не является и прошивку не меняет, хотя "настройки матрицы" меняются. Это к вопросу о том, кто что путает.

[propil]

Да, чуть бб обманулся. Его 5сек и в жпг поправить не сложно.

Каким образом?

[Metal]

Каким образом?

Ссори за задержку! Забани ли слегка)))



Что каким образом? Показать, как пользоваться фотошопом или латрумом? ))))

Или хотите сказать, что жпг с например никон д7000, лучше чем у фуджа с5про и его обрабатывать не нужно, а если и нужно, то ыбстиере? Наверно морковки любят тут, никон как раз любит розовый, зеленый и фиолетовый в скинтонах, супер!

[Sound]

Второй фронт открыт!!!

Этого форум может уже не выдержать.

Опасные темы!

[Metal]

Пойду наверное от сюда. А то фанаты запинают. Жаль, что фудж от никона байонет получил и нет у него продожения в зерках!



Зы никон с правильным цвеветом кончился на зеркалках на ссд матрицах!

[barkska]

Сегодня вырвался на природу. Проскочил солнечный денёк, сделал несколько фотографий. Тестируювсё камеру, пытаюсь её понять... без претензий на художественность.

Все фотографии тупо jpg из камеры. Все АВТО (ББ, цвет, контраст, ДД), замер матричный, ISO 200. Только потом ресайз в ACDSeePro6. Сегодня у фуджика хорошее настроение?

[barkska]

А это меня жена после поездки "застукала" К вопросу скинтонов. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. (Это к встроенной вспышке, которую жена сумела включить...). Настройки не меняла (не умеет)

[barkska]

Везде Тамрон 17-50 2,8, exifы сохранил.

[barkska]

Крутил потом RAFы в Lr5, DxO 8, ACDSee Pro6, Silkypix, CCD Raw, по цветам лучше не получилось. HU3 режимы симуляции пленки-не понравилось.

[melleus]

Сегодня у фуджика хорошее настроение?

Так и должно быть, Вам как бы намекали уже неоднократно:

Фудж любит хороший свет.

лучше естественного дневного света я не знаю условий для тестовых съемок.

[praesto]

melleus

>лучше естественного дневного света я не знаю условий для тестовых съемок.



Мой фуджик и со вспышкой вполне себе дружен



Дополнение: у меня Трёшка ...

[melleus]

и со вспышкой вполне себе дружен

Вы же, я практически уверен в этом, не ставите при основном свете от вспышки матричный экспозамер, как автор темы.

А естественный свет тяжело испортить.

[Sound]

1380838473[/url]' post='707677']

Вы же, я практически уверен в этом, не ставите при основном свете от вспышки матричный экспозамер, как автор темы.

А естественный свет тяжело испортить.

У praesto в первую очередь при вспышке нет еще в кадре и света от люстры и от ламп дневного цвета в контре.

[propil]

...

Что каким образом? Показать, как пользоваться фотошопом или латрумом? ))))

Или хотите сказать, что жпг с например никон д7000, лучше чем у фуджа с5про и его обрабатывать не нужно, а если и нужно, то ыбстиере? Наверно морковки любят тут, никон как раз любит розовый, зеленый и фиолетовый в скинтонах, супер!

Jpg вообще не стоит обрабатывать (кроме ресайза) - ни с фуджи, ни с другой камеры. Конечно, если Вы думаете о качестве картинки.

Пойду наверное от сюда. А то фанаты запинают. Жаль, что фудж от никона байонет получил и нет у него продожения в зерках!



Зы никон с правильным цвеветом кончился на зеркалках на ссд матрицах!

Повышенный процент пафоса при обсуждении технических вопросов, уж точно не способствует взаимопониманию..

[avs28]

[oft]

Не нужна любителю вспышка.Профи однозначно, но любителю категорически нет.

обобщение вредно, не надо за всех любителей говорить [/oft]

[avs28]

[oft]

Jpg вообще не стоит обрабатывать (кроме ресайза) - ни с фуджи, ни с другой камеры. Конечно, если Вы думаете о качестве картинки.

если есть рав, то согласен полностью, если нет, то и ББ можно в джпег исправить, да много чего можно исправить,

вопрос трудозатрат, и стоит ли оно того?

если за себя, то мои джпеги всегда и намеренно малоконтрастны, а потому кривая+ресайз+шарп.

у меня не получается в ACR работать с кривой также как и в ФШ, потому, окончательный контраст,

если снимок того стоит, я всё же оставляю для ФШ.[/oft]

[Sound]

[oft]



обобщение вредно, не надо за всех любителей говорить [/oft]

Вы как всегда вырываете из контекста.

Ведь ясно же было, что речь идет о фотолюбителях в начале пути.

На автоматах вспышка сама выскакивает же.

А еще начинающий любитель решает с помощью вспышки и высоких исо вопрос темных стекол.

А это не лучший подход.

[barkska]

Кто скидывал файлы мне на почту 30,09,2013 через дропбокс, если будете читать, прошу связаться через личку. Письмо увидел только сегодня, попало в "спам", после скачивания, и закрытия почтовика, письмо было стерто. Хотел задать несколько вопросов.

[melleus]

У praesto в первую очередь при вспышке нет еще в кадре и света от люстры и от ламп дневного цвета в контре.

Та да.

у меня не получается в ACR работать с кривой также как и в ФШ

Все же джипег будет деградировать. А Равку можно конвертировать в тот же тиф, и уже его править в ФШ, потери будут минимальны. Однозначно.

[Metal]

С равкой фуджековской и родной конвертер хорошо с бб справляется, что потом практически делать ничего не надо))

[Julysha]

Все же джипег будет деградировать. А Равку можно конвертировать в тот же тиф, и уже его править в ФШ, потери будут минимальны. Однозначно.

При кручении tiff (16-битного) , тиффы фуджика деградируют быстрее всего (по сравнению с тиффами других камер - Д700, Д800Е, Д7000). Даже не знаю, с чем это связано (равы фуджика 12- битные или 14-битные?). Поэтому лучше всего с фуджиными файлами ничего не делать, а принять их такими, какие они есть.



И света из RAF тянутся хуже (в HU3), чем из НЕФов Д800Е (в любом конвертере), даже сравнивать не стоит.



Пример: конвертация в HU3, запас по светам есть (судя по гистограмме), но при попытке вытащить контраст в светах (сжать их) по небу начинает возникать песок.







На большом размере это очень заметно: http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/365 ... 7d5e1_orig

[barkska]

Выложенные мной снимки все же темноваты, хоть так смотреть, хоть по гистограмме все влево сдвинуто. Остальные мои снимки имеют такую же закономерность, не зависимо от общей освещенности, исо... По моим представлениям хочется посветлее. В конвертере из равов приходиться поднимать экспозицию. У другий людей с этой камеры jpg вижу намного светлее изначально. Чтож при съемке сразу в jpg всегда экспокоррекцию в плюс ставить, или проще в равах отснять и в HU3 исправить с меньшими деградациями цветов? Ни у кого мыслей нет по этому поводу?

Может немного сумбурно, пишу на работе с планшета между вызовами.

[Metal]

Я часто +0.3 ставлю. Но эт в основном для высоких исо, чтоб шумов не было. До 800 вообще без проблем)

[barkska]

В общем еще одна тема для экспериментов До этого фуджика всегда в равах снимал, они архив и образуют, потом обрабатывал в спокойной домашней обстановке. Чем пытаться на месте ловить бб, экспозицию. Опять же, разные программы мог попробовать, которые давали разный выход картинки, да и ДД не вытягивала камера приходилось использовать обработку.

[Vanech]

Господа! Не кидайтесь гнилыми помидорами, но я что-то не уловил кайф фуджика, два раза брал у барыги под залог S5Pro и что-то меня не вштырило: первый раз снимал с самыми "ходовыми" стеклами 14-24 и 24-70, и еще несколько кадров сделал сигмой 35\1,4, вывод - или руки кривые или стекла надо выбрасывать, ни одного приличного по резкости кадра и жуткие ХА(камера "рефабриш"), второй раз снимал(другой камерой) с самьянгом 85\1,4 и китовым 18-105, впечатление тоже не супер: чудовищные ХА и бб в синеву, на экранчике толком ничего не видно, от руки бб тоже хрен попадешь, вообщем впечатления не радужные.

Научите, как снимать фуджиком, может я что-то не то делаю?

[Sound]

Научите, как снимать фуджиком, может я что-то не то делаю?

дешевый фикс и камерный джепег.

вот и вся наука

[Julysha]

Господа! Не кидайтесь гнилыми помидорами, но я что-то не уловил кайф фуджика, два раза брал у барыги под залог S5Pro и что-то меня не вштырило: первый раз снимал с самыми "ходовыми" стеклами 14-24 и 24-70, и еще несколько кадров сделал сигмой 35\1,4, вывод - или руки кривые или стекла надо выбрасывать, ни одного приличного по резкости кадра и жуткие ХА(камера "рефабриш"), второй раз снимал(другой камерой) с самьянгом 85\1,4 и китовым 18-105, впечатление тоже не супер: чудовищные ХА и бб в синеву, на экранчике толком ничего не видно, от руки бб тоже хрен попадешь, вообщем впечатления не радужные.

Научите, как снимать фуджиком, может я что-то не то делаю?

Такой резкости, как на Д700 или даже на Д200 (не говоря уже о Д800 или Д7000), на Фуджике никакими стеклами не добиться. Резкость появляется только при ресайзе в очень маленький размер, а в оригинале ее просто нет.



И да, Фуджик очень склонен к ХА, вернее, это даже не совсем ХА стекол, а растекание заряда на матрице вокруг очень контрастных контуров. Такая же беда была на Д200 (камера того же поколения). И да, ББ постоянно уходит в синеву, особенно на 14-24. У меня такое впечатление, что в профиль фуджика зашито усиление синего (небо) и его затемнение для пущей красивости. Родной конвертер HU3 жутко неудобный и примитивный, на нем невозможно подправить ББ, выставленный при съемке, можно только начинать с самого нуля от печки. А в современных конвертерах демозаика идет только по крупным пикселям матрицы, мелкие не участвуют, поэтому детализация заметно хуже, чем во внутрикамерном джипеге. Равы Фуджика тянутся сильно только по сравнению с Д200, по сравнению с Д700 или Д800 - они менее пластичны. Чуть тронешь, и картинка начинает рассыпаться, как ни странно, в первую очередь в светах. У меня Фуджик уже более четырех лет, в первые годы я на него снимала (чтобы дополнить ДД семисотки), а с покупкой Д7000 и Ешки работы для Фуджика совсем не осталось. Сейчас иногда сижу, стараюсь как-то отконвертировать старые фуждины кадры, которые ценны для меня чисто исторически.



И еще. На Фуджик трудно получить объем в пейзаже. То есть на него получается объемно, если снимать крупным планом на открытой (портреты, макро и т.п.), а общие виды выходят совершенно плоско. Оно и понятно: чтобы получить объем в пейзаже на прикрытой диафрагме, нужно иметь и матрицу крупнее, и детализацию намного лучше, а с детализацией Фуджика тональные переходы на контурах мелких деталей (именно они дают объем) не прописываются.



Боюсь, что меня тоже закидают помидорами, но пейзаж на Фуджик получается, как на мыльницу или беззеркалку.

[Metal]

А давайте еще старше камеру, пусть д50 сравним с например д800е по резкости и детализации? Самим не смешно?



зы мне камера для души! Фудж очень доя этого мне подходит)

[Julysha]

А давайте еще старше камеру, пусть д50 сравним с например д800е по резкости и детализации? Самим не смешно?



зы мне камера для души! Фудж очень доя этого мне подходит)

У меня и Д800Е, и Фуджик. И даже Д200 и Д700. Я снимаю для души, снимаю пейзажи в основном. На Фуджик они у меня как-то не получаются. В пейзажах нужна прорисовка деталей. Для них камера должна быть ближе к СФ, а на Фуджик можно снимать только маленькие акварельки.

[Sound]

Камера фуджи нужна как второй инструмент, дополнение к первому, для слайдиков в джепеге.

С этим вопросом на камерах никон сегодня проблема.

Вот и весь ответ.

[Metal]

Да, подобные вещи не очень на фудже, нет тех мегапикселей. Всего то 6 честных!