Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Аватара пользователя
Евгений_D300S
Сообщения: 10360
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Евгений_D300S »

Metal писал(а): Пт окт 04, 2013 07:04
А при чем тут разница в цене 50/1.4 и 85/1.4

Вы разницу 85/1.8 и 85/1.4 сравните. Разве себестоимость на столько выше? Тут только маркетинг и ничего более, что так серьезно на разницу в ценах повлияло.
Как Вы думаете почему Nikkor AF-S 85/1,2 G нет?

В некоторых технологиях улучшение характеристики на 5% дает удорожание по себестоимости на 50%
Аватара пользователя
oleg0vi4
Сообщения: 996
Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 04:47

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение oleg0vi4 »

Евгений_D300S писал(а): Пт окт 04, 2013 07:26
Как Вы думаете почему Nikkor AF-S 85/1,2 G нет?
А действительно, почему? Правда при нынешней стоимости 85/1.4 боюсь представить, сколько бы стоил 85/1.2.
Я так думаю! (с) "Мимино"
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Metal »

Да. Но удорожение 1.4 на полтосе не на столько сильное)

Тула же не золото засунули)))
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
oleg0vi4
Сообщения: 996
Зарегистрирован: Вт фев 26, 2013 04:47

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение oleg0vi4 »

Metal писал(а): Пт окт 04, 2013 07:31
Да. Но удорожение 1.4 на полтосе не на столько сильное)

Тула же не золото засунули)))
Полтинники гораздо дешевле в производстве, в них используется дешевый пластик, а также контроль качества не такой серьезный. Я когда себе брал 50/1.4 тестировал в магазине 4 штуки, 3 из которых безбожно мазали и только один оказался более-менее точным, но всё равно требовал поправки -5.
Я так думаю! (с) "Мимино"
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Metal »

Да, вы правы.

Но ведь 85/1.8 сделан на совесть, не дешевый пластик. Но его младший брат 85/1.4 даже не в двое дороже! Что там такого, что он так подорожал?
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Your99thproblem
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Вс май 27, 2012 22:07

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Your99thproblem »

как раз-таки 85 1.8 пластик. вроде как с металлическим байонетом.
Аватара пользователя
Сергей Аюков
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: Ср окт 28, 2009 05:15

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Сергей Аюков »

Metal писал(а): Пт окт 04, 2013 07:44
Что там такого, что он так подорожал?
Какой смысл выяснять это? Такова жизнь. Так всегда было, 85/1.4 стоил гораздо дороже 85/1.8.



Если Вы спрашиваете, почему вещь так дорого стоит, значит, она Вам не нужна :-) Снимайте на 85/1.8 (D или G), вполне достойные объективы.



85/1.8G снаружи пластик (он у меня есть), но внутри все-таки металл, он не такой, как 50/1.4, который гнется в руках.
любитель. камеры D1X,D2X,D50,D60,D750,S1-S5,SLR/n. оптика

http://www.ayukov.com/

http://www.flickr.com/photos/ayukov/
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение MadFox »

Евгений_D300S писал(а):
Как Вы думаете почему Nikkor AF-S 85/1,2 G нет?


Не в последнюю очередь из-за байонета. На существующем никоновском 85/1.2 сложнее сделать, чем на кеноновском, например. Так что это по большей части техническое ограничение, чем экономическое...
Via Est Vita
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Metal »

Не, мне то как раз без разницы)

Не я изначально задал вопрос. Я на него ответил, как посчитал правильно. Так что извольте)
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Валерий К.
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: Ср июн 27, 2012 18:28

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Валерий К. »

Metal писал(а): Пт окт 04, 2013 07:04
Вы разницу 85/1.8 и 85/1.4 сравните. Разве себестоимость на столько выше? Тут только маркетинг и ничего более, что так серьезно на разницу в ценах повлияло.




Особенно, если сравнивать разницу в Т-стопах

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей