Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Аватара пользователя
kuza
Сообщения: 317
Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 05:25

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение kuza »

Может хоть кто-то внесет фото с этих фиксов clapping

Сравнение в одинаковых условиях mf_bookread с одной камеры mf_bookread не изменяя настройки камеры mf_bookread
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Metal »



Ага, они то по любому на себнстоимость влияют))
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Алексей Соловей
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: Сб июн 26, 2010 10:31

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Алексей Соловей »

Как с моей точки зрения, цена на 85 f1,4G сильно завышена - разница в цене с 85 f1,4D никак не отражает разницу в показателях-характеристиках, так что если говорить "вообще" - то цену на 85 f1,4G нельзя назвать адекватной.
Fuji S5 PRO, Nikon: D50 D700 D600 FM2 F90 f100. Nikkor: 14 f2,8D 20 f2,8D 24x70 f2,8G 24 f1,4G 28 f2 AI-S 35 f1,4G 50 f1,4G 50 f1,2 Ai-s 85 f1,4D 105 f2,8G VR Mikro 105 f2,5 105 f1,8 AI-S 135 f2DС. Tokina AF 17 f3,5 ATX PRO; Сигма 50 f1,4 SB700 SB900.
Аватара пользователя
WingfirE
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение WingfirE »

[member="Алексей Соловей"], цена на 85 1.4G вполне адекватна. За это мы получаем полностью рабочие 1.4, резкость по всему полю кадра, более точный автофокус, при полной сохранности качества бокэ. По мне, разница себя оправдывает. Другое дело, кому что нужно от объектива? Мне хватает и 1.4D, для всего остального есть 70-200/2.8 VR II.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение MUR »

[quote name='oleg0 Правда при нынешней стоимости 85/1.4 боюсь представить, сколько бы стоил 85/1.2.

[/quote]



Вы можете сравнить разницу Кеноновских стёкол 1.2 и 1.4.

Не думается,что продукция от Никон слишком бы отличалась от разницы цен конкурента
Аватара пользователя
Kavka
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: Ср янв 17, 2007 10:58

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Kavka »

kuza писал(а):
Может хоть кто-то внесет фото с этих фиксов

Сравнение в одинаковых условиях с одной камеры не изменяя настройки камеры
Поддерживаю!

Особенно интересно было бы посмотреть на разницу в цене одного и того же портрета, снятого гением на 85/1,8 и 85/1,4. wacko
Изображение
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Mike_P »

Metal писал(а): Пт окт 04, 2013 07:04
А при чем тут разница в цене 50/1.4 и 85/1.4

Вы разницу 85/1.8 и 85/1.4 сравните. Разве себестоимость на столько выше? Тут только маркетинг и ничего более, что так серьезно на разницу в ценах повлияло.




Вот когда будете точно знать, тогда вам поверят. А пока это лишь предположения.
Аватара пользователя
Евгений_D300S
Сообщения: 10360
Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение Евгений_D300S »

MadFox писал(а): Пт окт 04, 2013 08:11
Не в последнюю очередь из-за байонета. На существующем никоновском 85/1.2 сложнее сделать, чем на кеноновском, например. Так что это по большей части техническое ограничение, чем экономическое...


Смысл того что я написал во фразе на которую не обращают внимание


Евгений_D300S писал(а):
Как Вы думаете почему Nikkor AF-S 85/1,2 G нет? В некоторых технологиях улучшение характеристики на 5% дает удорожание по себестоимости на 50%


Не более того.





ПыСы Техническое ограничение (а не невозможность) это экономическая составляющая себестоимости
Аватара пользователя
bbss
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Сб мар 10, 2012 12:47

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение bbss »

Наслаждаюсь рисунком 85/1,4 предыдущей генерации. Брал года два назад новенький в магазине. Их еще продавали из старых запасов.



Новая модель сильно дороже (в два раза). dunno
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Разница между 85/1.4 G и 50/1.4 G. Оправдана ли цена?

Сообщение MadFox »

Евгений_D300S писал(а):
ПыСы Техническое ограничение (а не невозможность) это экономическая составляющая себестоимости
Думаю если возможно было-бы технически - Никон его обязательно выпустил-бы. Хотя-бы ради статуса, а не ради прибыли.

Уже не раз говорилось, что старый, узкий байонет Никона не дает сделать ни автофокусный 50/1.2 ни какой-либо 85/1.2......

Зато имеем совместимость всей оптики. в отличии от кенона. Что тоже в своем роде статусная вещь.
Via Est Vita

Вернуться в «Автофокусные фиксы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей