Целесообразность приобретения Nikon D700

[дядявова]

Вот так вопрос...Вам для того, чтобы обозначить некие ориентиры. Может, кого-то это удержит от публикования всего подряд.

А кто-то может догадаться, что - это ещё не признание. Но,пожалуй, этот разговор для другой ветки.

[Julysha]

Вот так вопрос...Вам для того, чтобы обозначить некие ориентиры. Может, кого-то это удержит от публикования всего подряд.

А кто-то может догадаться, что - это ещё не признание. Но,пожалуй, этот разговор для другой ветки.

Ну тогда пусть выкладывают те, у кого получается хорошо фотографировать



Я ничего нового не снимаю, обычная скучная текучка, снимаю для себя, но Д800Е позволяет мне это делать легко и просто, хотя я совсем не умею фотографировать (однако мне нравится сам процесс, мои картинки позволяют мне вспоминать некоторые мгновения моей жизни и вообще мгновения увиденного, ничего больше) :







http://img-fotki.yandex.ru/get/9059/365 ... a29cb_orig



Зачем такое выкладывать в галерею? Это тест нового объектива. Критика мне не нужна, я без нее знаю все недостатки и ляпы. Повторю, снимаю для себя, а не для галереи.



ЗЫ И вообще, я презренная черная кость - все мои фотки без скинтонов

[Oxygene 1976]

iMac, скорострельность d800 - 5 к/с, d700 - 6 к/с. Это что, принципиальная разница?

Скорострельность D800 - 4 к/с.

Скорострельность D800e - 4 к/с.

Скорострельность D700+MB-D10 - 8 к/с

Разумеется, нормальная полнокадровая съемка - камеры, вообще-то, полнокадровые.

Ресурс Nikon.ru - достаточно достоверный? Если не считаете так - прочитайте то же самое на Nikon.com.

Между 4 к/с и 8 к/с - огромная разница. Вот, например, как выглядит разница между 5 к/с и 8 к/с.

А разница между 4 к/с и 8 к/с - как между Запорожцем и БМВ.

Но для пейзажной D800 скорость затвора и не нужна, в принципе. Не случайно же ученые в D800 напихали безбашенное количество пикселей, и сделали всего 4 к/с. А в D4 сделали "всего" 16 Мп, но с 11 к/с... Что было бы, если бы совместить в одной камере безбашенное количество пикселей и 11 к/с? Скорее всего, ничего хорошего

Хотя сторонники D800 уверены, что их камера справиться со всем

[Oxygene 1976]

Насколько я начинаю понимать, опыт здесь надо показывать в кнопке "Раскрыть информацию", и чтобы там непременно была выставлена Д800

Ага



Кстати, не могу понять, почему самые рьяные пропагандисты своей камеры - это "восьмисоточники"...

Никто больше так не кричит, что их камера - самая современная, самая совершенная, самая универсальная, и т.д., и т.п...

Ну никто больше так рьяно не "дерется" за свой инструмент

А что касается меня, то я просто хочу сказать, что 800-ка - не замена 700-ки.

И что D700 и D800 - разные по назначению камеры. Как D3s и D3x.

И замены D700 пока нет.

Вот вам и целесообразность приобретения - для тех, кому нужна такая камера.

[Netto]

Через эту пресловутую скорострельность люди снимать разучились. На F5 тоже 8 к/с, но в ролике всего 36 кадров! Ну и зачем она такая скорость? Ролик за 4,5 секунд заканчивается. Лично мне это не аргумент. А "пулеметчикам" больше и предъявить против 800-ки нечего.

Прекрасно понимаю адептов 700-ки. Чуть больше года назад я ехал в магазин именно за 700-кой, но...пощупав и то и другое выбрал таки прогресс.

ЗЫ: 36Мп не так уж и плохо, кстати. Всегда есть возможность для маневра, что именно в репортаже немаловажно

[bdn80]

Подумываю продать Д300с вместе с объективом 17-55/2.8 и за вырученные деньги взять б/у тушку д700. Кто переходил из такого наборчика на д700 как думаете стоит ли? Из оптики останется тока 50/1.8ж и 70-210/4.

[Oxygene 1976]

Еще раз.

D700 и D800 - разные по назначению камеры. Как D3s и D3x.



Вопрос "восьмисоточникам".

Почему Nikon не впихнул в современную D4 36 Мп? Аналогично про Canon - почему они также не впихнули в свой современный 1Dx безбашенное разрешение? По-че-му?

Ведь "36Мп не так уж и плохо, кстати. Всегда есть возможность для маневра, что именно в репортаже немаловажно."

[Oxygene 1976]

Подумываю продать Д300с вместе с объективом 17-55/2.8 и за вырученные деньги взять б/у тушку д700. Кто переходил из такого наборчика на д700 как думаете стоит ли? Из оптики останется тока 50/1.8ж и 70-210/4.

Если Вам нужно не безбашенное разрешение и бо'льший ДД - а отсутствие смаза (без уменьшения выдержки) и скоростная съемка - то конечно, стоит

На eBay бывают классные предложения. Ради интереса поглядываю Но их моментально "подсекают". Действовать там нужно по принципу: "Увидел - порнравилось - хватай!". Если интересно, могу через л.с. поделиться личным опытом на eBay.

[Saska]

а тема то живет

да блин, всю скорострельность мира принес бы в жертву ДД 800-ки, иногда простейшие кадры с "выбитыми светами". целесообразности нет... менять тоже смысла нет... ну для меня, по крайней мере...

[bdn80]

Если Вам нужно не безбашенное разрешение, а отсутствие смаза (без уменьшения выдержки) и скоростная съемка - то конечно, стоит

На eBay бывают классные предложения. Ради интереса поглядываю Но их моментально "подсекают". Действовать там нужно по принципу: "Увидел - порнравилось - хватай!". Если интересно, могу через л.с. поделиться личным опытом на eBay.

Очень хочется полный кадр в лице д700 и в то же время с д300с не хочется расставаться(очень хорошая камера), камере(покупалась в Фотору) с объективом(специально покупал в США с номером US) всего год и пробег не большой всего 7 тыс.(все новье), буду наверное продавать. Если можно в личку по ценам посоветуйте.