Эффективное использование ДД

[Konstantin M]

А Tiffen 81В не поможет бороться с синим и прочим холодными оттенками? Он у меня есть... как-то купила для экспериментов, но почти не пользуюсь.

Ну он изменит немного температуру и разгрузит оттенки в синем и голубом, он больше предназначен для придания теплоты.

Я им не пользуюсь, пробовал давно, когда только сменил религию, была у меня общеизвестная паранойя на тему температуры никон.





UPD: Но так, как Heliopan он не придержит сам канал.

[Mike_P]

Константин, повторю еще раз, нужны ваши сравнительные фото. Ваше утверждение было, значит и бремя доказательств тоже ваше. Если вы постоянно пользуетесь методом и уверены в эффекте, думаю, вам не составит труда выложить сравнительные снимки. Думаю, что резкость может оказаться лучше без фильтров ну и микроконтраст.

Раньше были фильтры, снижающие контраст и как бы увеличивающие ДД за счёт рассеивания света со светлых участков на тени. Вероятнее всего, ваша комбинация из 2-х фильтров работает подобным образом, подсвечивая тени. А с выдержками никаких чудес не ожидается. Быстродействие фотоячеек достаточное.

[Konstantin M]

Константин, повторю еще раз, нужны ваши сравнительные фото.

Уважаемый, Вы меня можете только о чем-то любезно попросить. И не факт, что я сделаю это для Вас.

Парные снимки сюжетов для того, что бы кому-то открыть глаза и что-то доказать, я не делаю.

Я снимаю и точка, мои опыты и эксперименты в далеком прошлом. Я все нашел, что искал.



У меня нет времени, что-то Вам доказывать в качестве общеобразовательного курса.

Вы можете принять как данное, или отвергнуть. Здесь никто догматов не навязывает.



Если Вам действительно нужны парные снимки для сравнения, Вы их можете сделать самостоятельно, и мы их вместе разберем, если еще останутся вопросы.

[avs28]

Очень интересная тема, а раз интересная, то и не без битья посуды

Интересно еще то, что эффект, насколько я понял проявляется и на плёнке и на цифре, а ведь это такие разные регистраторы по по своей природе. Я было подумал, что это эффект от шторно-щелевого затвора: на коротких выдержках вдоль матрицы движется щель и соответственно без дифракции тут никак, нежели открытая дырка полностью, при которой по идее и должна быть выше детализация. Хотя с другой стороны шторка затвора всё равно движется вдоль матрицы Это так, мысли вслух

[Konstantin M]

Очень интересная тема,

Да, тема интересная, именно поэтому начальный оффтоп в ветке о D800E администратором был выделен в отдельную тему.

Немного не точно дан заголовок, отсюда недопонимание сути. Нахватались верхушек и надергали из контекста, и начали спрягать с заголовком.



Физическое объяснение работы "явления невзаимозаместимости, эффект Шварцшильда" в цифре, я не могу объяснить, лишь догадки.

Но приятно, что с цифрой это работает. Пользуюсь этим, и счастлив.

[KIKO]

[member="Konstantin M"]

Большое спасибо, что поделились интересной информацией. Обязательно попробую, вот только ND прикуплю. 24-70 надеюсь справится?

[Barns]

Физическое объяснение работы "явления невзаимозаместимости, эффект Шварцшильда" в цифре, я не могу объяснить, лишь догадки.

Но приятно, что с цифрой это работает. Пользуюсь этим, и счастлив.

т.е. на цифре это тоже присутствует?

[гелО]

...Этот форум с каждым днем превращается в унылую помойку.

[ex]Следующее подобное высказывание освободит Вас от нахождения здесь[/ex]

[praesto]

Очень интересная тема,

>эффект от шторно-щелевого затвора: на коротких выдержках вдоль матрицы движется щель и соответственно без дифракции тут никак



Внесу дополнительную сумятицу в рассуждения: откройте для себя существование центрального затвора ...



>вдоль матрицы движется щель и соответственно без дифракции тут никак



Хм

[Barco]

В данном случае физически использованы UV + ND.

Без них получить такой контраст было бы невозможно.

К сожалению, парных снимков с UV-фильтром и без у меня давно нет.

Но в этом топике никто и не пытается что либо доказывать на примерах.

Воспользуюсь случаем и демонстрирую кадр без фильтров на высоте 5245 метров.

Простите, но так и не увидел, что дал UV фильтр. Или смотрел плохо ?

Он дал то, что Вы видите.

Высота более 2000 м.

Отказался от UV-фильтров в горах по причине очень неубедительных результатов.

Если еще не все UV-фильтры растерял, то в ближайшее время попробую сделать парные снимки, с фильтром и без, на высотах 4000 - 5000 метров.



А вот градиентные фильтры продолжаю использовать (но в приведенном примере нет никаких фильтров!)