Целесообразность приобретения Nikon D700

[Sound]

1381070575[/url]' post='708727']

новое не бывает хуже старого..

Готов возразить.

Экология

Отечественное мороженое

Хлеб

Сосиски

Импортные сигареты

Американские джинсы

Музыка (любая)

Литература ( любая)

Бокс

Арбузы ( в москве, жрать невозможно)

Музыкальные инструменты

Мебельные изделия из дерева

Город Сочи

Город Ницца (на улицах города рябята в сланцах и спортивных костюмах с надписью на спине - Чечня)

Любимые сумки Tumi

Яйца





Coming soon

[Oxygene 1976]

новое не бывает хуже старого.. никогда

Если бы было так - мы давно жили бы в совершенном мире...

[zhuchok]

Если не будет ни того, ни другого - буду с удовольствием наслаждаться D700+MB-D10

Не расстраивайтесь, думаю что будет замена 700ке.

Никон выкатывая на рынок 800ку рассчитывал что 800я серия взорвет потребительский рынок. Но тормознутые продажи с сопровождением постоянных глюков 800ки и кастрированной 600ки не дали ожидаемого результата продаж.

У Никона просто выбора нет, тушки надо обновлять, спрос на камеру подобно 700ке есть и об этом заявляет вторичный рынок. В первую очередь камера такого плана как 700ка это отличное соотношение цена-качество в жанрах репортаж, пейзаж и портрет и удобство работы с любой оптикой. При современных технологиях довести 700ку до идеала, не сотавляет труда.

[Oxygene 1976]

Не расстраивайтесь, думаю что будет замена 700ке.

Да, собственно, не расстраиваюсь... - с удовольствием пользуюсь новёхонькой D700 с таким же новым бат. блоком

спрос на камеру подобно 700ке есть и об этом заявляет вторичный рынок. В первую очередь камера такого плана как 700ка это отличное соотношение цена-качество в жанрах репортаж, пейзаж и портрет и удобство работы с любой оптикой.

Абсолютно...

При современных технологиях довести 700ку до идеала, не сотавляет труда.

Именно так.

[То чего нет]

После того, как я пользовался несколько дней д600, торжественно заявляю, что для меня д600 лучше д700 во всем, кроме привычного хвата, а конкретно в плюсках цвет, разрешение, ДД и 2 слота под карты. Выдержек 1\8000 у меня не бывает, поэтому как минус этот довод не зачту. Парируйте утверждение владельца д700

[Сергей Аюков]

Парируйте утверждение владельца д700

Не занимайтесь ерундой, Вам владельцев D700 не убедить. Вообще целесообразность для любителя состоит в том, чтобы камера (и снимки) приносила радость. Приверженцам D700 она приносит радость. Все, целесообразность 100%, вопрос закрыт. Кому-то радость приносит другая камера, для них приобретение D700 нецелесообразно. У профессионалов другие критерии (прежде всего окупаемость).

[То чего нет]

Не занимайтесь ерундой, Вам владельцев D700 не убедить.

Вы в мой профиль смотрели ?

[zhuchok]

После того, как я пользовался несколько дней д600, торжественно заявляю...

Nikon D600 это самый неудачный ФФ в истории компании и контора скрипя зубами это признает, Google вам в помощь

[Julysha]

А все же, почему не D800?

D800 разве не гарантирует результат в области репортажа?...

Да как Вы не можете понять, что в профессиональном мире давно произошло разделение инструментов - началось с D3x - D3s. Сейчас - D800Е-D4. Уважающий себя профи не станет снимать репортаж на Д700, т.к. у него реакция срабатывания затвора длиннее, уж лучше Д3 купить. А Вы всё шевеленка да ресайз...



Если хотите мой ответ, то да, Д800 не репортажная камера. Не из-за того, что на нее репортаж не снять, а из-за того, как говорил наш учитель по физике, это как осциллографом гвозди заколачивать. Избыточна восьмисотка для репортажа. Для репортажа удобнее Д4, она и эргономически и конструктивно под репортаж заточена. А если сравнивать Д700 и Д800 для репортажа, то на Д800 репортаж можно снять лучше, результат будет качественней, не стыдно будет перед заказчиком.

[То чего нет]

Nikon D600 это самый неудачный ФФ в истории компании и контора скрипя зубами это признает, Google вам в помощь

[oft]Вы про масло ? Имеет место быть... но не всем же так повезло[/oft]