Блог владельцев D600

[Андрей Дмитриев]

-да, родной. Сложно, конечно, понять систему ценообразования. Я тогда вместе с батблоком брал полтинник 50 1,8G. Стоили они примерно одинаково. Так в объективе оптика, электроника, точная механика...



А Вы радуйтесь, что на D600 стоит дешевле, чем на D800. Вот пример непонятного ценообразования. Не думаю, что батблоки кардинально отличаются.

Так что же тут непонятного? Батблок стоит столько, сколько владелец готов на него потратить, а норма прибыли, я полагаю, там у Никона - мама не горюй. Да и камера тоже отнюдь не по себестоимости продаётся. Так вот рынок и формирует предложение, блин.

[Yurydan]

Оригинальный бустер на Д600 вроде бы тоже китайского производства!!!

-но под мудрым руководством Никон.

Так что же тут непонятного? Батблок стоит столько, сколько владелец готов на него потратить

-да я это знаю, просто хочется, чтобы цены были гуманными!

[soomix]

Ребята, подскажите такой момент: не могу найти в меню Д600 пункт, где на кнопку спуска затвора можно было бы назначить одновременно и функцию блокировки автофокуса? Перерыл много раз и не могу найти! На Д90 все было просто и понятно!

Я что то вас не особо понял ))) Если авто фокус стоит в AF-S (кнопка рядом с байонетом) то фокус и так блокируется при нажатии на половину кнопки спуска.

Может вы имели ввиду блокировку АЭ (авто экспозиции), то в камере нужно выбрать "меню польз. настроек - пункт С1.

[Вовчан]

Всем спасибо!! Разобрался уже сам

[m-ex]

[member="Вовчан"], так как разобрался, расскажи другим, нам ведь интересно что вы имели в виду

[yurri63]

здравствуйте, товарищи и коллеги! сегодня впервые поюзал 600 - тку!!!!!!!!! купил друг по моей рекомендации. просто щенячий восторг!!!!!!!!!!!! нацепили Сигмовское стеклышко 24-70,2,8. ЗДОРОВО!!!!

[Роман Рябов]

И сегодня же вышла 610 ))) То же самое но без масла А так да, сам дико радовался когда год тому, блин РОВНО ГОД ТОМУ купил д600. Поздравляю. За год туша прошла огонь воду, горы и 94 тыщи кадров.

[Вовчан]

А что фоткаете, если не секрет? 94 тыс. кадров за год - нехило

[Вовчан]

Прислали сегодня повторно бустер Nikon d600 Meike! Экземпляр попался полностью рабочим!! Не знаю, как долго проживет, но судя по внешнему добротному виду надеюсь, что долго! До этого был Д90 + ориг. бустер! Разницы в качестве изготовления не заметил (со зрением пока все ОК!

[Андрей Дмитриев]

А что фоткаете, если не секрет? 94 тыс. кадров за год - нехило

Это всего-то 52 минуты Time-Lapse видео )

[Андрей Дмитриев]

И сегодня же вышла 610 )))

Цены, как водится, пока так себе

Тушка 1.949,00 €

+ AF-S VR 24-85mm 2.499,00 €



(это в Германии, если что)



Отличий навскидку вообще никаких за исключением серийной съёмки - у 610 6 кадров в секунду против 5.5 у 600 ну и "тихий режим" для серийной съёмки вроде как добавлен. Хоть бы стерео микрофон от 7100 поставили, уж не говоря о GPS.

[Роман Рябов]

главное чтобы пыль и масло УБРАЛИ! вот что главное! Снимаю репортажи, свадьбы, для себя.

[Вовчан]

Это всего-то 52 минуты Time-Lapse видео )

У меня для видео есть видеокамера

[-Freeman-]

У меня для видео есть видеокамера

Которая снимает тайм лапс?

Не подскажете модель?

[Эллан]

Всем доброго вечера! Прошу совета!!!

Наконец-то решил обзавестись 85-кой, встал перед выбором: новый Nikkor 85/1.8G или б/у Nikkor 85/1.4D! D-ка из Штатов, состояние идеальное... Что выбрать?

[Роман Рябов]

Всем доброго вечера! Прошу совета!!!

Наконец-то решил обзавестись 85-кой, встал перед выбором: новый Nikkor 85/1.8G или б/у Nikkor 85/1.4D! D-ка из Штатов, состояние идеальное... Что выбрать?

ИМХО если туша более менее современная -многопиксельная - 85 1.8G. берите современное стекло для современных туш. И у него скругленная диафрагма, гаек будет меньше при работе на чуть прикрытых.сам хочу этот 85 1.8Ж.В принципе относительно "жирнопиксельная" матрица Д600 переварит старичка и не поморщится... но ИМХО надо свежак брать. ем более, снимал моторными и отверточными стеклами, Д600 сильно лучше работает с моторными стеклами. Д700 наоборот к стати, шикарно работает с отверткой...

[GoDsCMD]

85/1.4D там и рисунок поприятней и для портретов помягче...

[Роман Рябов]

85/1.4D там и рисунок поприятней и для портретов помягче...

как обычно сколько людей столько и мнений. В идеале найти у себя в городе оба стекла и затестить, какое больше понра - то и взять. Очень субъективны все эти "рисунки" "портретная мягкость" "недостаточная резкость" и прочие заморочки... Лично мне 85 1.8Ж больше понра. Но вот комрад которому 85 1.4Д нра больше Надо самому щупать.

[Эллан]

Понял, спасибо за мнения! D-ку мне сегодня принесут пощупать, посмотрю что она может. Перелопатил массу форумов, но к сожалению сравнения 85/1.8G с 85/1.4D так и не нашел. Думаю на 600-ке рабочими будут оба стекла, а вот какое как себя поведет будем посмотреть

[Euronemus]

Понял, спасибо за мнения! D-ку мне сегодня принесут пощупать, посмотрю что она может. Перелопатил массу форумов, но к сожалению сравнения 85/1.8G с 85/1.4D так и не нашел. Думаю на 600-ке рабочими будут оба стекла, а вот какое как себя поведет будем посмотреть

Из такого варианта я бы взял Д-ку, хотя бы только из-за того, что там есть 1,4!



Я сам очень часто снимаю на 1,4 и на 35-ке и на 85-ке. Зажимаю очень редко. Снимаю портреты.

[Эллан]

Кстати, раз уж решил советоваться: подкинули тему, вместо 85/1,8G взять 50/1,4G. У кого-нибудь есть оба? Вообще, какое из этих фокусных удобнее для портретов?

[santeam]

Мне даже на кроп полтос хочется заменить на 85мм, причем портреты снимаю в основном поясные.

А для крупнолицевых, да еще на ФФ, ...

[Роман Рябов]

ИМХО 50 1.4G так себе стекло, оптически гуд, и рисунок, но автофокус - беда полнейшая. Брал его в аренду, полная ересь с АФ, чуть света не хватает - все, приплыли, не сфокусируешься на автомате. По качеству АФ даже 50 1.8Д лучше...

[Эллан]

Вопрос решился сам по себе. Посмотрел D-шку, обьектив минимум 3 раза падал, трещина в кольце регилировки диафрагмы, бленда тоже коцанная! Пока не загнал поправку экспозиции в -3, на экране было все белым-бело, похоже удары не прошли даром... Хроматит страшенно, хотя в цель попадал исправно. И это выдавалось как состояние нового!!!

Полтинник примерил, на ФФ он показался очень неудобным, однозначно буду брать 85-ку.

[Эллан]

Завтра должны подвести еще 85/1.8G, тот к которому прицеливался сегодня купили... Пойду и куплю его! Если разбогатею, возьму 1,4 потом!

[alexvb]

ИМХО 50 1.4G так себе стекло, оптически гуд, и рисунок, но автофокус - беда полнейшая. Брал его в аренду, полная ересь с АФ, чуть света не хватает - все, приплыли, не сфокусируешься на автомате. По качеству АФ даже 50 1.8Д лучше...

Медленный это да, но проблем с автофокусом при недостатке света и с малоконтрастными объектами у него нет. Кстати, он хоть и медленный, но в следящем автофокусе работает лучше старого D.

[WingfirE]

[member="Эллан"], 85/1.4D действительно сильно хроматит на открытой - это абсолютно нормально для этого объектива . Другое дело, что на Д600 отвертка слабовата - автофокус будет не идеален. Зато бокэ просто шикарное, но объектив требует вдумчивого подхода, он далеко не для всех сюжетов, в этом плане AF-S 85/1.8G более универсален.

[Salcido]

ИМХО 50 1.4G так себе стекло, оптически гуд, и рисунок, но автофокус - беда полнейшая. Брал его в аренду, полная ересь с АФ, чуть света не хватает - все, приплыли, не сфокусируешься на автомате. По качеству АФ даже 50 1.8Д лучше...

все это ваше имхо ) отличное универсальное стекло (одновременно им можно все снимать, но в той же степени ни широко, ни далеко)

[Роман Рябов]

все это ваше имхо ) отличное универсальное стекло (одновременно им можно все снимать, но в той же степени ни широко, ни далеко)

Конечно же это мое ИМХО, я так и написал. И я не писал, что им "Невозможно снимать" - снимать можно чем угодно, просто я перещупал той осенью почти все полтосы на Никон (50 1.4Д только не нашел) и понял, что по сочетанию Рисунок/АФ/цена самый зеер гуд это 50 1.8Ж. ... А этот 50 1.4 Ж брал с собой на репортаж в аренду вместе с 50 1.8Д - чуток поснимал на моторный,плюнул, снял, надел 1.8Д и снимал дальше. Съемка была в баре, в паршивом свете. При этом естественно рисунок у 50 1.4Ж намного интереснее, но ИМХО это чисто художественная линза... Опять же, кому что снимать.

Еще по рисунку и АФ очень запала в душу Сигма 50 1.4, но она чисто "художественная" бо резок лишь центр, края в мыле на любой диафрагме .и рандом с экземплярами, щупал 2 штуки, одна была унылым Г, вторая - конфеткой. Опять же это лично мои впечатления, подходящие для моего стиля съемки. Лично мне расстояние 50 мм как то не удобно, хочется либо шире, либо уже... хочу Сигму 35 1.4 .... эх... но пока не до нее.

[Vasso]

как обычно сколько людей столько и мнений. В идеале найти у себя в городе оба стекла и затестить, какое больше понра - то и взять. Очень субъективны все эти "рисунки" "портретная мягкость" "недостаточная резкость" и прочие заморочки... Лично мне 85 1.8Ж больше понра. Но вот комрад которому 85 1.4Д нра больше Надо самому щупать.

Все зависит от экземпляра всегда. у меня 85 1,8 Ж и Д, и 1,8 Д не менее резок и уделывает Г версию по рисунку более чем полностью. Открытая полностью рабочая, а вот 1,4 сколько не видел 85к все на Д600 мыльцой дают, до 2 зажимать надо Но это только лишь те экзы которых я видел. пока в руках не покрутишь и не снимешь не поймешь.

Взял себе 80-200 первый, из кореи приехал - резкий, и крутой оъектив, а у нас сколько их видел все были дерьмовыми.

Бог его знает. Я полага что оптика которая делалась давно и была тогда очень хороша, и которая выпускалась сейчас, уже как совсем бюджетная, имеет очень разное качество стекла. х.з.

[Vasso]

как обычно сколько людей столько и мнений. В идеале найти у себя в городе оба стекла и затестить, какое больше понра - то и взять. Очень субъективны все эти "рисунки" "портретная мягкость" "недостаточная резкость" и прочие заморочки... Лично мне 85 1.8Ж больше понра. Но вот комрад которому 85 1.4Д нра больше Надо самому щупать.

Все зависит от экземпляра всегда. у меня 85 1,8 Ж и Д, и 1,8 Д не менее резок и уделывает Г версию по рисунку более чем полностью. Открытая полностью рабочая, а вот 1,4 сколько не видел 85к все на Д600 мыльцой дают, до 2 зажимать надо Но это только лишь те экзы которых я видел. пока в руках не покрутишь и не снимешь не поймешь.

Взял себе 80-200 первый, из кореи приехал - резкий, и крутой оъектив, а у нас сколько их видел все были дерьмовыми.

Бог его знает. Я полага что оптика которая делалась давно и была тогда очень хороша, и которая выпускалась сейчас, уже как совсем бюджетная, имеет очень разное качество стекла. х.з.

[Kirch]

А 85 1.4G никто не рассматривает??..Думаю себе первый автофокус взять на 600-ку..

[Bigdmitry]

если хочется рассматривать графики и наслаждаться резкостью в углах 85/1,8 Ж или 85/1,4 Ж.

если хочется красивого изображения то тут уже 85/1,8д или 85/1,4д. Да, на полностью открытых хроматит, но много ли сюжетов для 1,4 на 85 мм на полном кадре? если стоит вопрос - я заплатил за 1,4 и желаю шоб всё было идеально с 1,4...добро пожаловать в реальный мир.



но если во главу угла ставить картинку и возможно, зная особенности какого-то конкретного экземпляра, придётся немного задумываться при съёмке, как оно будет...85/1,4д стоит того.

[didone]

Не смотрел я, какой пробег, думаю не большой еще, но вот как то так. Я о масле

[Роман Рябов]

Не смотрел я, какой пробег, думаю не большой еще, но вот как то так. Я о масле

Пробег на тот момент 83к, не чистилось с весны, диафрагма 10 , clarity & contrast +100% чтобы четче пятна видно было.

[katlam]

А у меня D600 бракованный - ни масла, ни пыли до f/16. Что делать, даже не знаю.

[alexvb]

А у меня D600 бракованный - ни масла, ни пыли до f/16. Что делать, даже не знаю.

[oft]Наверное стоит достать его из коробки и немного поснимать [/oft]

[katlam]

Немного, может быть, и стоит, а то я всё много, да много

[Вовчан]

Немного, может быть, и стоит, а то я всё много, да много

У меня тоже до f/16 чисто! Выберите F/22 и все прояснится

[katlam]

На 22 в правом верхнем углу есть несколько штук, пять или семь, но на 22 я не ставлю никогда, да и на 16 редко.

[katlam]

Давеча акк заряжал, заодно грушей продул, теперь и на 22 чисто. Брак, не иначе.

[МеrSаvеts]

[oft]Наверное стоит достать его из коробки и немного поснимать [/oft]

Очередями. Результат гарантирован)))

До 6тыс. кадров только пыль былла. Пока на покатушках джиперов скоростной не поработал. Справа и почти по центру - как из пульвелизатора. Но видно только на 22.

[katlam]

Но одна вещь смущает. На моём стареньком д90 точки фокусировки в видоискателе подсвечивались ярко, а на д600 их подсветку еле видно. Это только у меня так, или стандартно для модели?

[Роман Рябов]

Давеча акк заряжал, заодно грушей продул, теперь и на 22 чисто. Брак, не иначе.

Позор мерзкому никону, пожалели масла налить как следует!!!



А без стеба - рад за вас, снимайте и наслаждайтесь, камера хороша, кто бы что там не говорил

[katlam]

снимайте и наслаждайтесь, камера хороша, кто бы что там не говорил

Так и делаю спасибо

[Андрей Дмитриев]

Не смотрел я, какой пробег, думаю не большой еще, но вот как то так. Я о масле

Это в смысле пятен нет? Или есть? Невооружённым глазом видно же штуки четыре, а если диафрагму чуть закрутить, станет больше и чётче.

Окей, с неба их снять - нет проблем, да они и незаметны почти, но если портрет снимать, то они запросто на лбу могут появиться.

[alfahan]

Друзья подскажите кто производитель матрицы для D600 ?

[alexvb]

Друзья подскажите кто производитель матрицы для D600 ?

"Chipworks confirmed that the IMX128L sensor inside the Nikon D600 camera is made by Sony"

[Вовчан]

Ребята, а после чистки матрицы (кто чистил) пятна снова появляются или нет?

[МеrSаvеts]

чистка - не молитва, что им помешает опять появитья?