TOKINA AF 12-24 mm f/4 или Tokina 11-16mm f/2.8 AF

[IgorM]

TOKINA AF 12-24 mm f/4 или Tokina 11-16mm f/2.8 AF

Помогите выбрать. Объектив нужен для фотографирования свадеб на улице. Фотоаппарат Nikon Д90. Светосильный объектива на улице мне не нужен (на дирци 5.6 оба объектива дадут одинаковую резкость) угол почти одинаков (11 а там 12 мм), а вот в цене разница, 12-24 (дешевле).Лучше выбрать 12-24. Правильно ли я думаю?

[Autarchy]

Если ночью щелкать не собираетесь, правильно думаете. Но лишняя светосила в свадебном репортаже на мой взгляд пригодится.

[Tiras]

У 12-24 для репортажа удобней фокусные. Есть 24 мм. Нужно выбрать что важнее. Диафрагма 2,8 или 24мм фокусного. Я выбрал 2,8. Но у каждого свой выбор.

[Mike_P]

12-24 удобнее диапазоном, 11-16 имеет более узкое применение. Сверхширокий угол на 11-15 мм нужен реже. Но зато 2.8. Правда мне он на 16/2.8 не очень понравился в сравнении с 16-85 Никкором.

[sergesky]

Еще 12-24 края мылит посильнее, но не так критично

[IgorM]

спасибо

[Иван 22]

Тоже в свое время выбирал м\у ними и остановился на 12-24 - больше по фокусным понравился, а 11-16 мне показался чуть ли не фиксом.

[Senesin]

С Вашего позволения присоседюсь.

Что скажете по поводу Сигм 10-20 и 12-24?

[paraigor]

Я когда выбирал зум-ширик,то выбирал из 3х Сигма 10-20 3,5 Токина 12-24 и Никкор12-24. Сигма по всем показателям оказалось выше на голову

[Senesin]

Я когда выбирал зум-ширик,то выбирал из 3х Сигма 10-20 3,5 Токина 12-24 и Никкор12-24. Сигма по всем показателям оказалось выше на голову

А темная версия 10-20 как?