Прошу помощи у одноклубников

[maugli]

Уважаемые одноклубники. Прошу помощи и кунсультации у одноклубников из СПБ. Посольку денег нет на консультацию - прошу помочь, а я в свою очередь не останусь должен - всега помогу что в моих силах. Суть проблемы вот в чём: Купил недавно объектив (с рук здесь на форуме) и вчера первую сессию ТФП с хасём, результат на фото ниже - косяк конечно, стыдно перед человеком... Из 187 фото удалось выбрать 14 всё остальное смаз! Если честно, к объективу нет притензий - на коротких выдержках он отрабатывает просто супер! Объектив Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor Замер экспозиции всегда у меня матричный, приоритет диафрагмы, ISO auto от 200 до 1600...



Вот картинка с той же сессии.



И еще хотел бы пригласить одного желающего на фотосессию ТФП. На следующей неделе есть договорённость с 3-мя балеринами организовать встречу и интересные идеи у них есть, на тему фотосъёмки в стиле классического балета. Дата уточняется (не от меня зависит)

Заранее большое спасибо всем кто откликнется.

[Baunti]

И еще хотел бы пригласить одного желающего на фотосессию ТФП. На следующей неделе есть договорённость с 3-мя балеринами организовать встречу и интересные идеи у них есть, на тему фотосъёмки в стиле классического балета.

Жаль не питерский - поучаствовал бы...

По Вашей проблеме - сообщите данные экспозиции по фотке, которую разместили. Точно, а не приблизительно. Посмотрите все фотографии, которые вышли плохо - нет ли закономерности у всех(малая выдержка, высокое исо)? При какой диафрагме предпочитали снимать? Наверное стремились к максимально размытому бокэ и открывали "дырку" по максимуму? На таких значениях резкость как правило немного уступает чуть поджатой. Посмотрите в программе на чём сфокусировался фотоаппарат (или в самом фотоаппарате - как правило он подсвечивает точку фокусировки). Возможно фокусировка была на одежде, а лицо из-за максимально открытой диафрагмы не попадает в грипп. Собственно, пока всё. Из анализа фотографий уже можно будет делать какие-то выводы...

P.S. А объектив на фронт(бэк) фокус тестировали? Кстати, 14 фото из 187 - это хороший результат)) Когда фото много глаз "замыливается", думаешь что выбрать - эту или эту, хоть они отличаются лишь небольшим кадрированием или углом и почти одинаковы, терзаешься муками выбора))) А так - никаких терзаний

[SPU]

ISO auto от 200 до 1600...

А порог выдержки какой? Когда меняете объективы или принципиально меняется объект съемки, надо менять и порог.

[maugli]

Вот картинка под ней данные





К первой картинке в этой теме вот данные



Закономерноти: малая выдержка- высокое iso в принципе есть один вариант я выложил, а есть еще такое соотношение iso 560 выдержка 1/30

Диафрагму старался держать на уровнях 7.1 - 8.0.

Объектив как только пришёл по почте, я его проверил - всё чётко и самое главное, я дома его перепроверял много раз как только без вспышки снимаю... середнячёк получается, а как только встроенную вспышку запускаю и выдержка становится короче - всё отлично. Конечно я понимаю - это топовая линза и без стаба, но стараюсь как-то к ней приноровиться. Я грешу во многом на смаз по причине того, что пёс молодой и вертлявый и опыта у меня нет особо вот и не мог поймать нормально. Я еще не пойму в чём причина цветов таких (может из-за iso) странные какие-то. Про замену объективов и объект съёмки в соотношениях с auto iso я и не подумал..

[AlB]

На таких выдержках снимать что-то движущее не стоит.

[Baunti]

)))) Пёс - это даже не человек, пёс всегда в движении и на выдержке 1/20 снять его нереально)))) Не говоря уже о том, что вообще что-то снять без смаза на выдержке 1/20 (ну, Юля исключение наверное, а другие профи не афишируют своим мастерством - я имею ввиду любителей, вроде нас с вами) ну оооочень сложно. На приведённой картинке Вы слишком зажали дырку (до 8 - это много, на улице не солнечная погода), поэтому камера и выбрала такие параметры. По исо ей не хватило диапазона из-за Вашего ограничения, она и дала выдержку 1/20. При съёмке нужно поглядывать на экранчик, проверять результаты периодически

[didone]

А зачем такая длинная выдержка? Если хоть какое то движение, на Ваших фокусных нормально не длиннее 1\200 для уверенности. И какой смысл на объективе f2.8 так сильно диафрагму прикрывать?Если фотосессия проходит в одном месте, то лучше ставить в мануал, результат будет стабильнее. Делаете на автомате пробный кадр для замера, запоминаете данные, переводите в мануал и выставляете там согласно тому, что Выдал автомат но с учетом Ваших требований.

[maugli]

Т.е грамотнее было в данной ситуации оспользовать в съёмке приоритет выдержки? А так по цвету фото вообще нормально или это взаимосвязано? В том смысле, что если бы на других параметрах сниамл - было бы по другому?

[didone]

Ну, фотографировать черную собаку на белом (ярком) фоне это еще уметь надо. У вас по выбору места съемки явный косяк, цвет он правится в редакторе. Даже на представленных фото видны ошибки фотографа, не объектива

[maugli]

Ну, фотографировать черную собаку на белом фоне это еще уметь надо. У вас по выбору места съемки явный косяк, цвет он правится в редакторе.

Тут смысл смысл в том, что я не просил позировать - хотя пришли целенаправленно фотографироваться. Я очень хотел сделать не принужденные фотографии не постановочные. Я в сердцах несколько исходников удалил, вот немного то что хотелось получить... примерно. У девушки очень мило получается когда она рядом с собакой своей и простовот такая идилия.