Эффективное использование ДД

[Barns]

эффект Шварцшильда заключается в одном: при длинных выдержках чувствительность фотоэмульсий снижается

Но я нигде не нашёл даже упоминания зависимости степени снижения чувствительности от количества попавшего света, т.е. чувствительность снижается одинаково по всему кадру и на контраст/ДД это не влияет никаким образом, так что аналогия с эффектом Шварцшильда неуместна

Не могу найти тему на фотору об эффекте на цифре...

И на найдёте именно он своственен только для фотоэмульсий, я просто думал аналог какой есть, при том чтобы при увеличении яркости изображения падение чувствительности падало сильнее, чем на тёмных участках

[praesto]

эффект Шварцшильда заключается в одном:

>аналогия с эффектом Шварцшильда неуместна

Этот эффект как возможная причина некой магии длительной выдержки



>И на найдёте именно он своственен только для фотоэмульсий,

А вот и не так. Эту тему на фотору я ЧИТАЛ, ссылку в "Избранное" не добавил

Попыток найти её не оставлю

[Barns]

Этот эффект как возможная причина некой магии длительной выдержки

с натяжкой,да... всё таки на пленке контрастность не падает

А вот и не так

я про то, что похожий эффект может наблюдаться, но чтобы именно эффект Шварцшильда со всей его физикой процесса - нет, т.к. соли серебра это слегка не кремний

[praesto]

с натяжкой,да... всё таки на пленке контрастность не падает

В действительности вопрос гораздо шире, поскольку фотография не ограничивается только солями серебра. К примеру фоторезист

Я сейчас реально жалею что не разглядел ранее вопрос проявления эффекта Шварцшильда в различных типах светочувствительных материалах.

Диплом был бы просто бомбой

А вместо этого занимался некими тонкими магнитными плёнками

[Metal]

Пока искал градиентники ND, понял что за макркировка. А ведь подумал что ND2? это два стопа! А оказывается ND4 это два стопа.

Товарищ Julysha, ввела меня в заблуждения, из за непонимания мной маркировок(((

[Julysha]

Пока искал градиентники ND, понял что за макркировка. А ведь подумал что ND2? это два стопа! А оказывается ND4 это два стопа.

Товарищ Julysha, ввела меня в заблуждения, из за непонимания мной маркировок(((

Чем я ввела Вас в заблуждение? Маркировки градиентных фильтров могут различаться. Например, параллельно существуют маркировки ND4 и ND 0.6 - это одно и то же, затемнение на два стопа. Так же, как и ND8 и ND 0.9 - на три стопа. А градиентник у B+W имеет такую номенклатуру: на один стоп - ND 501, на два - ND 502.



Поэтому, когда я говорю о фильтрах, я всегда словами говорю, на сколько стопов они затемняют.



ЗЫ Затемнение на один стоп в градиентнике - это очень мало (особенно в 501-ом), даже не почувствуете.

[Barco]

...

Затемнение на один стоп в градиентнике - это очень мало (особенно в 501-ом), даже не почувствуете.

Это нормально, когда незаметно применение градиентного фильтра. Это правильно.

У меня не менее ~80% использования градиентных фильтров приходится на ND2, ~15% на ND4 и меньше ~5% на ND8.

[Metal]

Julysha, ввелвя в заблуждение тем, что я написал, ято заказал ND4, а вы сказали, что нужно на два стопа)))

Как будто скаазли, что не бери этот градиентник.

[flash-v]

Коллеги, вот тут http://nikonofficial.livejournal.com/85230.html встретил интересный пункт "7. При съёмке в ущельях, где небо занимает незначительную часть кадра, для снижения контраста иногда целесообразно применение голубого светофильтра." Никак не могу понять почему и как это должно работать? Кто нибудь может прокомментировать?

[Mike_P]

Речь про ч-б пленку, вероятно. Голубой фильтр подчеркивает дымку в воздухе, т.е. усиливает воздушную перспективу. Желтый и оранжевый - наоборот чистят воздух, притемняют небо.