D90 + 80-200+ штатив равно любовь?

[take 9]

В основном сейчас снимаю данным набором. В штативе особой надобности нет, так как резкозть меня устраивает:







Вопрос такой я все это дело таскаю на шее, иногда вешаю на плечо, а 80-200 как известно не самый легкий объектив. И я подумал, а не грохнется ли он в один прекрасный момент. Я где то читал устрашающие отзывы, что мол бывали случаи когда объектив отрывал часть фотоаппарата и падал на землю. Вобщем нужен ли мне монопод или штатив я не знаю :/

[foto]

штатив и монопод никогда не лишние , но если проблема только в опасении за прочность байонета на д90 , то они вполне обоснованы и выходом из этой проблемы может быть крепление шейного или другого ремня не к тушке , а к самому объективу используя его кольцо с ножкой-лапкой

[media]http://www.youtube.com/watch?v=q2lzY3OQ ... e=youtu.be[/media]

[То чего нет]

Я где то читал устрашающие отзывы, что мол бывали случаи когда объектив отрывал часть фотоаппарата и падал на землю.

Наоборот. После падения вырывает байонет

[То чего нет]

дубль, удалите

[То чего нет]

. Я где то читал устрашающие отзывы, что мол бывали случаи когда объектив отрывал часть фотоаппарата и падал на землю.

Берите не за тушку, а за сочленение "тушка-объектив", либо за сам объектив, когда вытаскиваете из сумки и все будет ОК

[dominionkem]

Я ношу его за объектив, на шею вешаю редко, 1500 гр + тушка выходит не очень комфортно ... при съемке репортажа со штативом или моноподом не очень то и удобно.

[take 9]

штатив и монопод никогда не лишние , но если проблема только в опасении за прочность байонета на д90 , то они вполне обоснованы и выходом из этой проблемы может быть крепление шейного или другого ремня не к тушке , а к самому объективу используя его кольцо с ножкой-лапкой

Монопод и штатив тоже денег стоят, да и надобность на текущий момент сомнительна для меня, пейзажи только поснимать. А это кольцо то что надо, поищу такое или самому придется делать :\ Вообще интерестно бывали ли у форумчан такие случаи как на картинке которую разместил то чего нет, это жесть.

Берите не за тушку, а за сочленение "тушка-объектив", либо за сам объектив, когда вытаскиваете из сумки и все будет ОК

я так и беру, только вот таскаю с ремнем через плечо, решил что для фотоаппарата это травмоопасно.

[oleg0vi4]

Есть такие же опасения за связку Д7К+70-200/2.8. Наверное буду брать ремешок на подобие Black Rapid и крепить его к штативной лапке. Пока что ношу, держа обоими руками за тушку и объектив.

[take 9]

Спасибо за коменты, проблему думаю решить слеедующим образом: купить ремень подлиннее и носить камеру через плечо и в руках.

Есть такие же опасения за связку Д7К+70-200/2.8. Наверное буду брать ремешок на подобие Black Rapid и крепить его к штативной лапке. Пока что ношу, держа обоими руками за тушку и объектив.

Про это дело я спросил у приятеля в магазине фототехники и приблизительно вот какой ответ получил: он не разу не слышал что у камер типа никон или кэннон такое было как на картинке, был случай когда у топовой соньки в тайланде, объектив типа 80-400 оторвал байонет. После он рассказал еще один забавный случай когда фотограф который толи в рэйтер, то ли итар тасс работает, снимал соревнования по альпинизму и в один прекрасный момент произошел камнепад. Так вот, один из камней угодил ему на объектив, у него д70 вроде тогда был, и этот камень оторвал половину объектива, он его снял поставил замену и родолжал снимать, настоящий профи вобщем, только потом подумал что его могло вообще убить этим камнем, пролетел бы он поближе. И после этого инцидета, этот фотоаппарат у него до сих пор работает, мне было очень приятно за нашу марку. Я и сам его видел в парке, он на обоих плечах тащил два фотоаппарата с телевиками, как то так.