Nikon готовится представить D5300 и D610?

[Валерий К.]

некоторые вещи очевидны всем кроме фанатиков.

Чего вы здесь добиваетесь? Если без фанатизма?

[Alex79]

А что кенон придумал нового за последние 5 лет?

Как отставали по матрицам от сони так и отстают. даже фудж их обошел.

Только в 2013 году сподобились сделать АФ класса д700/д3 (2008 года)

Никон хоть оптику почти всю переиздал для совремменых цифр, а кенон еле еле с натягом несколько объективов...

Наравне с фуджем выпустил ФАФ по матрице - кенон спустя пару лет выкатил это...

[oft]а почему именно Кенон? Кенон - просто компания, есть и другие.

почитайте список новинок от Сони - имеено технологических решений. от 16Мп матрицы (Никон Д5100/7000/Фуджи Х/Пентакс) до 36Мп матрицы.

от новых камер и решений до первых мыльниц с ФФ сенсором.

почитайте что внедряет Фудж. какие технологии и решения.

хочется Кенон? почитайте специфику байонетов Никон вс Кенон - и почему Кенон технологически лучше. Какие элементы применяет Кенон в эльках и почему

Никон вынужден ставить 2 элемента там где Кенон ставит 1. Новые разработки Кенона по моторчикам в линзах - что зачем и как.

Новый модуль вай-фай - у Никона и близко такого нет. последние наработки по фазовому АФ в лайввью в зеркалках.

вас не устраивает АФ в Марке 3? в отличие от Никона Д800 (с АФ такой же древности) в Марке 3 АФ работает именно так как должен. в то время как в Д800 всунули

старый АФ не очень приспособленный для такой матрицы. вам нравится точная настройка зумов в Кеноне? сравните с Никоном.

Пентакс - система автоматической фокусировки SAFOX 11 с 27 точками, 25 из которых имеют крестообразную форму.

какие линзы проще юстируются в сервисе - Никон или Кенон?

да, Никон перевыпустил какие-то лизны. сравните с новыми линзами от Сигмы. разница в технологических решениях вам видна?

Сигма выпустила решение для подстройки новых линз в домаших условиях. что мешает сделать тоже самое Никону?[/oft]

[PhoroGRAF_NV]

Да пусть хоть дважды она провалилась, это не отменяет наличие довольных пользователей. Противопоставление некорректно. Многие сменили d700 на d600 и рады. Цвета, пластичность, ДД, шумы - отличная камера. И видео есть ) Многие с кропа перешли - и тоже рады. И без всякого фанатизма. Люди снимают и радуются снимкам. Оценка эффективности отдела продаж - это интересно, но не всем.

переход с кропа на FF ранее был D700 - все в восторге, теперь D600 восторги при переходе есть, но некоторые так и остались на D7000 или D7100, почему? А не то что раньше было. В D700 настоящий переход был, а ныне просто заманиловка с проблемками милимитровыми, но проблемками. Если сейчас и переходить на FF то лучше взять D800 и пока нет стёкол снимать на кроп с 18мп за глаза хватит, и постепенно покупая оптику быть счастливым. А насчёт видео, так кому оно из фотографов нужно то. Только увлечённым клипоманией разве. Кино нужно снимать на видеокамеры.

[Сильвестр]

Новый модуль вай-фай - у Никона и близко такого нет.

************

А где 21 век?

где новые модули АФ для матриц такой плотности пикселов?

где фазовый АФ в лайвью? где вменяемый вай-фай? где замена Д700?

где НОВЫЕ тех решения? не копирование кого-то и не догонялки а что то новое?

http://www.youtube.com/watch?v=5m6rjizP4oA

Долго думал, почему не имею шыдевров.

А оно вон оказывается в чём дело - у никона нету вайфая!

Срочно ухожу на кенон с вайфаем!

С вайфаем мои снимки сразу станут шыдевральнее.



А если серьёзно, то дело не в технических наворотах.

Большинство гениальных работ сделано ещё механическими камерами на плёнку.

[-Алексей-]

[oft]а почему именно Кенон? Кенон - просто компания, есть и другие.

почитайте список новинок от Сони - имеено технологических решений. от 16Мп матрицы (Никон Д5100/7000/Фуджи Х/Пентакс) до 36Мп матрицы.

от новых камер и решений до первых мыльниц с ФФ сенсором.

почитайте что внедряет Фудж. какие технологии и решения.

хочется Кенон? почитайте специфику байонетов Никон вс Кенон - и почему Кенон технологически лучше. Какие элементы применяет Кенон в эльках и почему

Никон вынужден ставить 2 элемента там где Кенон ставит 1. Новые разработки Кенона по моторчикам в линзах - что зачем и как.

Новый модуль вай-фай - у Никона и близко такого нет. последние наработки по фазовому АФ в лайввью в зеркалках.

вас не устраивает АФ в Марке 3? в отличие от Никона Д800 (с АФ такой же древности) в Марке 3 АФ работает именно так как должен. в то время как в Д800 всунули

старый АФ не очень приспособленный для такой матрицы. вам нравится точная настройка зумов в Кеноне? сравните с Никоном.

Пентакс - система автоматической фокусировки SAFOX 11 с 27 точками, 25 из которых имеют крестообразную форму.

какие линзы проще юстируются в сервисе - Никон или Кенон?

да, Никон перевыпустил какие-то лизны. сравните с новыми линзами от Сигмы. разница в технологических решениях вам видна?

Сигма выпустила решение для подстройки новых линз в домаших условиях. что мешает сделать тоже самое Никону?[/oft]

Говорим о кенон и никон - потому что тоолько эти две компании выпускают ЗЕРКАЛЬНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ - кенон ровным счетом ни чего нового не предложил.



Если коротко - Д800 не репортажная камера. Этот же аф в Д4 прекрасно справляется с своими задачами. И интересно почему с пентаксами не стоят на бровке стадионов?

Вайфай - кому нужен купят отдельный блок (лично мне он и даром не нужен были камеры с вайфаем - функция не использовалась мной как и видео)

ФАФ в лайфю - никон с фуджи первые это внедрили в БЗК, не думаю что для никон это проблемма перенсти в зеркало - только не нужно это им

То же касается и выпуска БЗК - не нужно это никону на данный момент.

Линзы - док станция от сигмы - признание того, что компания не может обеспечить качественную настройку объективов. Ни кенон ни Никон не пойдут на выпуск этого устройства из маркетинговых соображений.



Короче у вас как всегда - пук в небо.

[alexvb]

почитайте список новинок от Сони - имеено технологических решений.

почитайте специфику байонетов Никон вс Кенон - и почему Кенон технологически лучше.

Новый модуль вай-фай - у Никона и близко такого нет. последние наработки по фазовому АФ в лайввью в зеркалках.

.....

Можно порассуждать о том кто первый изобрел электрическую лампочку, у кого лучше байонет и насколько инновационная фирма сони. Но придя в магазин это все становится неважным и выясняется, что Сони со всеми инновациями по-прежнему не умеет делать камеры, Пентакс купленный очередным владельцем дает интервью, что они обязательно выпустят FF камеру, но пока не решили чем она будет отличатся от всех остальных, и пока у них в этом секторе ничего нет, а Кэнон имея собственное производство матриц ни в какую не хочет покупать их у сони и вот уже какой год вот вот разработает что-то сногсшибательное. Выясняется, что если вы тяготеете к пейзажной фотографии то кроме д800(e) купить нечего. Расставив немного иначе фотографические приоритеты, другой скажет, что кроме 5d m3 тоже купить нечего и по-своему будет прав. Сейчас ни у одной компании нет полного спектра продуктов и не может быть никакой абстрактной лояльности. Все эти размышления и постоянные похороны какой-нибудь фирмы лишены смысла, когда на рынке присутствует всего несколько приличных продуктов.

[IPaltus]

А насчёт видео, так кому оно из фотографов нужно то. Только увлечённым клипоманией разве. Кино нужно снимать на видеокамеры.

Вот здесь очень даже можно поспорить. Мне нпример не хочется два девайса носить (фото/видео). И когда (если) Никон допилит качественный автофокус для видео - сменю тушку только из за этого.

[Ратников Серёжа]

переход с кропа на FF ранее был D700 - все в восторге, теперь D600 восторги при переходе есть, но некоторые так и остались на D7000 или D7100, почему? А не то что раньше было. В D700 настоящий переход был, а ныне просто заманиловка с проблемками милимитровыми, но проблемками. Если сейчас и переходить на FF то лучше взять D800 и пока нет стёкол снимать на кроп с 18мп за глаза хватит, и постепенно покупая оптику быть счастливым. А насчёт видео, так кому оно из фотографов нужно то. Только увлечённым клипоманией разве. Кино нужно снимать на видеокамеры.

Если говорить о частностях, то было много разных переходов как ранее, так и сейчас. Что это доказывает? Лишь то, что люди идут разными путями.



Некоторые так и остались на D7000 или D7100

- D7000: и что? Я, например, не поменял D90 на D700. Тем более D700 - большой ) Так и сейчас некоторые не поменяют кроп на ФФ.

- D7100: вышла совсем недавно и D600 уже продавалась. Если человек решил брать не D600, а D7100, то закономерный вопрос: зачем ему переходить на D600, если он только что и так выбрал D7100?



На FF то лучше взять D800?

- Кому? Не всем надо 36МП по тем или иным причинам.

- не всем нужна большая габаритная камера.

- кому-то важно использование дистанционного пультика от D90: Nikon ML3.

- кому-то нужны 6 к/с, а не 4 к/с...



Как я не видел для себя D700, так и D800 не вижу. В первую очередь из-за габаритов и веса.



А насчёт видео, так кому оно из фотографов нужно то.

- Мне

- Иногда реально удобно, что в камере есть видео. Я нередко на концерте предпочитаю помимо фото записать ещё и небольшой ролик.

- И не забываем, что видео при постановке получается настолько вкусным, что является недостижимым для видеокамер аналогичного по цене уровня.



Итог такой, что никакой категоричность быть не может Нельзя сказать, что D700 или D800 лучше, чем D600. Сравнить таким образом можно лишь по какому-то параметру. Но в целом - у каждой камеры свой покупатель, который делает обоснованный выбор в пользу того или иного варианта.

[m-ex]

del.

[Alex79]

анонс ожидается в самое ближайшее время:

24MP

39 AF points

EXPEED 4

Built-in Wi-Fi

Built-in GPS



NikonRumors.com