AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

[Julysha]

Все правильно- ширик на открытой дырке очень...странная вещь. Ни бокхе, ни ГРИПа. Этож не портретник чтоб на открытой снимать. Думаю, что производитель расчитывал именно на задыревание. Здесь очень стаб помогает. Реально снять на 1/5с! Вот тут многие пусть сами зададут себе вопрос -им дешево или снимать?

На 16-35/4 я снимаю на любой диафрагме, но редко зажимаю более f8, а когда света мало, то снимаю на открытой.



Вот пример на 16 мм на f7.1, обычно мне такой диафрагмы хватает для ГРИП (и резкости - тоже): http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/365 ... bcc8a_orig



с 1/5 снимаю редко, а с 1/15 - 1/20 - очень часто.



Одним словом, и стаб требуется, и лишние 2 мм на широком конце, и с резкостью всё в порядке (как на Д800Е, так и на Д7000).



18-35 можно брать только в том случае, если хочется сэкономить.

[Frontoza]

На 16-35/4 я снимаю на любой диафрагме, но редко зажимаю более f8, а когда света мало, то снимаю на открытой.



Вот пример на 16 мм на f7.1, обычно мне такой диафрагмы хватает для ГРИП (и резкости - тоже): http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/365 ... bcc8a_orig



с 1/5 снимаю редко, а с 1/15 - 1/20 - очень часто.



Одним словом, и стаб требуется, и лишние 2 мм на широком конце, и с резкостью всё в порядке (как на Д800Е, так и на Д7000).



18-35 можно брать только в том случае, если хочется сэкономить.

Мы рады,что у Вас много хороших объективов,и снимать Вы умеете... Совсем не в тему.

[Alex79]

Выбирал между AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED и Nikkor 28G

выбрал 18–35mm и не жалею,своих денег он стоит однозначно,

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR пробовал в магазине,с такой разницей в цене не впечатлил

+100%

получил такие же результаты. ка впрочем и ДхО и прочие тестовые конторы.

18-35 - отличная линза. цена более чем разумная. жалко 2мм на широком конце - но что поделаешь.



PS

стаб как известно даром не бывает - он все таки снижает резкость.

[Julysha]

PS

стаб как известно даром не бывает - он все таки снижает резкость.

Пусть снижает. Меня вполне устраивают такие результаты на Д7000 с 1/30, хотя этот кадр не сильно показательный, т.к. стекло, через которое я фотографировала, могло быть прозрачнее и чище: http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/365 ... c0fbe_orig

[Frontoza]

Пусть снижает. Меня вполне устраивают такие результаты на Д7000 с 1/30, хотя этот кадр не сильно показательный, т.к. стекло, через которое я фотографировала, могло быть прозрачнее и чище: http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/365 ... c0fbe_orig

Тема "AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED Есть владельцы?"Вы владелец этого объектива?Зайдите в тему о 18-55 и откройте секрет,что 16-35 снимает лучше. На этом форуме много владельцев "крутых" камер и объективов,но более скромных,чем Вы... Извините.

Немножко начинает напрягать Ваша крутость и не совсем Nikon.RU.И цены у Вас ниже и сервисные центры круче и доступнее...

Приезжайте к нам,милости просим.

[vava]

Уже выкладывал.....

А мне стекло понраву пришлось.

[Alex79]

16-35 не снимает лучше. сделайте кадры с 18 до 35 при одинаковых диафрагмах и можно закрывать холивар.

достоинства 16-35 давно известны - стаб и 2 мм. по резкости на сравнимых режимах 18-35 лучше. уже с десяток тестов выложено, сколько можно?

давайте в этом топике все таки обсуждать вполне удачное стекло - 18-35. а кому надо 16-35 пусть идут в свой топик а не вбрасывают здесь.

[Kavka]

Немножко начинает напрягать Ваша крутость ...

Все таки здесь обсуждается объектив!

Не стоит переходить на личности.

Никого это не украшает и, совершенно не конструктивно.



Имею 18-35 G.

Стекло вполне соответствует моим запросам и ожиданиям.

Во всем диапазоне фокусных.

Предпочел его 16-35, по причине не востребованности стаба и,

главное, лучшего для меня веса.

На D800 развесовка с ним очень удобная.



Юлина практика освоения 16-35/4 VR, считаю, вполне в тренде данной темы.

И читать интересно, и смотреть результаты.

[foto]

Пусть снижает. Меня вполне устраивают такие результаты на Д7000 с 1/30, хотя этот кадр не сильно показательный, т.к. стекло, через которое я фотографировала, могло быть прозрачнее и чище: http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/365 ... c0fbe_orig

конечно у нас Россиян есть претензии к голландской правовой системе , но даже откинув эти шоры с глаз могу сказать , что данный объектив вполне достоин профессионального использования в фотосъёмке пейзажей или фри.. хотя...

Р.S/ Who-nibud will tell why objectives Сигма on half-stop are more light originals?

[Миколаич]

У 18-35 по сравнению с 16-35 плюсы:

1. Резче

2. Легче

3. Меньше

4. Чуть светлее (как это не парадоксально)

5. Значительно дешевле



И 2 огромных минуса:

1. 2 мм на широком.

2. Стаб.



И 1 неогромный: хуже конструктив.



По комплексу свойств они, на мой взгляд, равнозначны.



В нашей деревне нет ни того ни другого, поэтому что первым появится, то придется и брать.