Съёмка концертов

[Leroy]

Приветствую всех фотолюбителей и профессионалов

Относительно недавно приобрел Nikon D50 с китовым объективом (чуть позже взял для потретов Nikkor 50mm f/1.8 D AF). Пока всем доволен, постоянно учусь снимать в разных условиях

Пока что самое сложное для меня — съёмка концертных мероприятий, трудности понятно какого порядка: мало света, постоянно движущиеся объекты...



В связи с тем вопрос: кто-где-что снимал (в каких условиях, имеется ввиду) и с какими характеристиками? Понятно, что условия везде разные, под каждое выступление нужно подстраиваться на ходу, но есть ли какие-то общие рекомендации по съёмке концертов?



Буду рад выслушать любые мнения и рекомендации, сильно не пинайте, я новичок

[Nico]

Я снимаю на открытой дырке 2,8 (у меня 17-55/2. . Чувствительность от 400 до 800, бывает и больше. Выдержку подбираю одну и пользуюсь ей практически весь кончерт (1/30-1/60), т.к автозамер, очень часто недосвечивает картинку, особенно при прямом попадании лучей софитов и другого осветителтного оборудования. По началу много хороших кадров было испорчено.

Да, снимаю только в рав, потом можно добиться разнообразного цветового рисунка одного и тогоже кадра.

Удачных Вам кадров!

[Leroy]

Я снимаю на открытой дырке 2,8 (у меня 17-55/2. . Чувствительность от 400 до 800, бывает и больше. Выдержку подбираю одну и пользуюсь ей практически весь кончерт (1/30-1/60), т.к автозамер, очень часто недосвечивает картинку, особенно при прямом попадании лучей софитов и другого осветителтного оборудования. По началу много хороших кадров было испорчено.

Да, снимаю только в рав, потом можно добиться разнообразного цветового рисунка одного и тогоже кадра.

Удачных Вам кадров!

Спасибо за ответ

Что касается чувствительности выше 800 — как бороться с шумами? И чем конкретно Вы обрабатываете raw?

[Nico]

Спасибо за ответ

Что касается чувствительности выше 800 — как бороться с шумами? И чем конкретно Вы обрабатываете raw?

А никак не борюсь! Если правильно экспонировать кадр, то шумы даже на исо 800 будут вполне приемлимы, и даже эстетичны. Конверчу восновном в Байбле 4.9 (если пакетно), а так в н икс, дальше фотошоп.

[showtime]

уже было несколько таких тем я там ссылки давал. поюзайте поиск.

[Leroy]

уже было несколько таких тем я там ссылки давал. поюзайте поиск.

Перед созданием темы поиск, собственно, и юзал, не нашёл ничего толкового. Может поможете?

[Corp]

в клубах снимаю на исо 800-1600, дырку закрываю на одну ступень от минимальной, выдержка 1/60-80, пыха с отражателем

главное - помнить что для владельцев клубов фотограф="реклама в каком-то СМИ либо И-нэте", поэтому фотографу позволяют [почти] всё. К примеру, даже если снимаю для себя - всё-равно делаю морду кирпичём и спокойно залажу на сцену, если хочу запечатлить что-то на сцене иили со сцены

[Corp]

а на тему шумов - света мало, матрица мало нагревается, и соответственно шум даже на 1600 фактически не ощутим (если не рассматривать 1:1 конечно

[Dimas CooleR]

а на тему шумов - света мало, матрица мало нагревается, и соответственно шум даже на 1600 фактически не ощутим (если не рассматривать 1:1 конечно

Что значит матрица мало нагревается - шумов мало?

[Sandro]

Что значит матрица мало нагревается - шумов мало?

Уровень шумов матрицы зависит от ее температуры - чем она сильнее нагрелась, тем больше шумит. А греется она в процессе считывания информации с нее независимо от количества попавшего на нее света...

[Dimas CooleR]

Уровень шумов матрицы зависит от ее температуры - чем она сильнее нагрелась, тем больше шумит. А греется она в процессе считывания информации с нее независимо от количества попавшего на нее света...

Если "от количества попавшего на нее света", то вы противоречите сам-себе... "света мало, матрица мало нагревается" Или я что-то путаю?

[Sandro]

Если "от количества попавшего на нее света", то вы противоречите сам-себе... "света мало, матрица мало нагревается" Или я что-то путаю?

Вы невнимательно прочли. я написал "НЕЗАВИСИМО от количества попавшего на нее света"

Т.е. неважно, сколько света попало на матрицу. Греться она будет одинаково - что мало света, что много.

[Juicy fruit]

а мои параметры таковы - iso 800, диафрагма минимальна - 2.8 ( у меня тамрон 28-75 2. , выдержка 1/60? пыха в лоб, на ней коррекция -1, да на пыху надет штатный диффузор, который идёт в комплекте ( 800 пыха) и оде широкоугольный рассеиватель ( такое стеклышко, которое находится в самой пыхе и дает угол, равный фокусному расстоянию в 17мм), вот так.

[ХоСе]

Само-собой для съемки концертов остро необходима светосильная оптика. Как правило, света катастрофически мало! Вспышка же не в силах будет помочь, если активно работают машины-генераторы сценического дыма, и отсутствуют или хаотично светят задне-боковые прожекторы! Просто получится серая картинка

Поэтому уповать при съемках концертов приходится лишь на объективы со светосилой от 2.8 и больше, а также на грамотно проэкспонированный кадр на ИСО до 1000-1600



ЗЫ: И не забываем вносить необходимые экспопоправки!

[ХоСе]

Вот, если угодно, пример

[ХоСе]

Или вот

[Juicy fruit]

вот ты ётить! А чем это так снято?

[ХоСе]

вот ты ётить! А чем это так снято?

Камера - Никон Д70, оптика - Никкор 80-200/2.8. Все просто

А фраза: "Вот ты ётить!" что означает? Я вроде как русский человек, уже 34 года, а смысл не уловил

[Juicy fruit]

Вот ты ётить - озаначает ничего себе! А параметры съемки узнать то можно, я понимаю, что светосильная оптика, а выдержка, чувствительносить и диафрагма какие?

[ХоСе]

Вот ты ётить - озаначает ничего себе! А параметры съемки узнать то можно, я понимаю, что светосильная оптика, а выдержка, чувствительносить и диафрагма какие?

Вот ты ётить! Так в эксифе же указаны все параметры!

А ИСО... Ну, обычно я такие вещи снимаю на 640-800...

[Juicy fruit]

)) Спасибо, всё понял, не дурак